■スポンサードリンク
夜のピクニック
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
夜のピクニックの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.97pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全80件 1～20 1/4ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 自分の高校時代なんて、もっと未熟で、馬鹿で幼稚で不安で、どうしようもなく不器用だった（今もそうだけど）。こんなに大人びていてスマートな高校生ばかりでてくると共感できなかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 会話、思考、行動が高校生の若者ぽくない 老成した作者視点で書かれている | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 昔読んだときは面白いと思ったはずなのだが、読み直してみたら出てくる登場人物がみんな余計なお世話ばかりする人間でめちゃくちゃむかついた。 特に杏奈の弟、順弥は最悪レベルだろう。家庭の事情があってって認識してるのに勝手にべらべら話してんじゃねーよ。それを裏で煽った杏奈も同罪。 たかが異母兄弟なのにやたら意識しまくるのも時代遅れだしな。一緒に暮らしたわけでもないならただの他人だよ。 青春小説ではなく他人の事情を顧みないおせっかい焼き達が人間関係をかき回してたまたま落ちがついたことを良しとするアイロニー小説。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 歩行祭という高校最後の行事の一夜を描いた作品。派手さはない行事ゆえ、淡々とだからこそ作者の表現力が冴える端正な作品かと思っていたが、読み進めていくうちに期待は砕けていった。 登場人物がなんだか誰もかれも薄ぺっらい。他の方も言っているようにひと昔前の少女マンガのようだ。メインな登場人物はなぜかみんな容姿に恵まれキャラとしてバランスを取ったような性格設定で、脇は笑っちゃうくらいステレオタイプ。 物語を一歩推し進める人物としてある少年が出てくるが、わざわざアメリカから？２年連続？ジャージまで購入して？と違和感がつかえてページが進まなくなる。一応、その理由は語られているものの現実味がなさすぎる。 他校の女子のエピソードも同様で余計な仕掛けや装飾をせずに、高校生たちの心の揺れを精緻に書き切ってほしかったな。静かな青春小説の傑作になれなかった残念としか言えない作品。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 適切に本の状態を記載してほしい（ほぼ新品なんてとんでもない） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 誰が好きだの付き合うだのそんな話ばかり延々と続きます。 自分も高校生の頃はそんな感じだったかもしれないが、 今は全然関心がないので面白くはありませんでした。 一日中歩き続けてから走るという設定も現実離れしており没入できませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 紙の断面がまばらで、色あさてる感じで元々の発行元が悪いのかなんなのか、、全然新品には見えなかったです。。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本屋大賞受賞の人気作ということで今更ながら読んでみましたが、最初から最後まで特になんの展開もなく退屈でした... 無駄な登場人物もみんな似たり寄ったり、感情移入もできませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 何だろう五十過ぎたおじさんにささらない。みなさんの評価とずれて嫌ですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ８０kmの道のりを24時間で歩きぬく、という根性イベントに昭和を感じました。しかも全校生徒参加、暗闇の中を歩くのですから先生の目も届かなくなり事故が起こる可能性もありです。今、これやったらだめでしょう、、、ね？？？ ちなみにわが母校でも1年生は強制的に３０何キロかの闊歩訓練と呼ばれる行事に参加させられました。なんと田舎の進学校で通称も「北高」。まさか、モデルになったんじゃないでしょーねー、と偶然に驚きました。 自分の高校時代が「卒業までに、、、」「高校生活の残りを、、、」などノスタルジックな感傷に浸れるような環境ではなかったので読んでいて歯が浮くような表現にちょっと疲れました。楽しい高校生活を送っている（いた）高校生の皆さんには同調できる本なのでしょうね。羨ましい〜 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 田舎の進学校の優等生には面白いのかも。 悪役の女の子たちが、古い少女漫画の敵役みたく、あまりにもしょうもないキャラになっている。遠足中に、中絶した女の子の相手探しを大ぴらにやるとかあり得ない設定とか…夜のピクニックという設定だけは興味を引くがキャラが優等生的で浅くて非現実的に感じてしまう | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 改行多すぎ。 どう考えても必要のないとこでいちいち改行、この人の作品はどれもそう。 連載なら原稿枚数稼ぐ必要もあるだろうが、せめて単行本化するときは余計な分量削ってくれ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| なんていうのか恩田陸さんの作品は無駄な解説というか説明が長すぎて途中で読むのをやめたくなる。蜜蜂と遠雷もそうだったが、ただ単に平坦な文章がダラダラと続いてるだけ。この作品も何も起こらずに終わって、つまらなかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 途中で挫折しました・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白くなかった。そして残念ながらあまり褒めるところのない小説だった。 エンタメ小説にもかかわらずあまりにも展開が平凡で盛り上がりに欠ける。 そして歩行祭というかなり奇抜で面白い舞台設定がなされているにもかかわらず物語の中でそれが生かされていないのが致命的。高校生に恋愛がどうたらこうたら語らせて、それで何か意味のあることを書いた気になるありがちなパターンだった。歩行祭とは何だったのか。恋愛やりたいだけなら別に歩行祭いいだろ。いやそれでもつまらないけど。 じゃあ逆に歩行祭的な設定が活きる場合はどうなのかというと、”氷菓シリーズ”の「二人の距離の概算」がよい例ではないかと思う。こちらも主人公たちが長距離を走りながら物語が展開するのだが、そのこと自体がきちんと物語の構造を形づくることに必要かつ効果的になっている。 一方本作の歩行祭はなんとなく面白そう、というだけで採用されたようにしか見えない。 期待が大きかっただけ極めて残念。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| うだうだと進む物語に、読む気が失せてくる。単純に面白くなかったのと、自分と合わなかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 中高生向けかな？ おじさんである私には、良さが理解できませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 皆さんのレビューを読んで、かなりの期待をして読みましたが、何だか肩透かしをくらったような感じです。なんの期待もなく読めば、それなりによかったのかも。そして、私が中高生なら、もっと感じるものが違ったのかも。。。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 退屈 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 青春っていいですね！ 中学生の頃にはまったアニメを思い出しました！ アラサーの男が読むにはきついです。(笑) | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！