変調二人羽織

初期作品が読みたくなって購入。５編すべてが秀作。以下感想。ネタバレなし。

・表題作：正統派。ドロドロ男女，薄幸男女が好きな人は少し退屈かも。
・ある東京の扉：笑った。ひたすら笑った。適当すぎる設定に歌舞伎とピアノのうんちくが(笑)
・立花の印：このトリックは警察にバレそうな気もするけど，明治版がすごく良かった。
・メビウスの環：お互いになぜ出ていかないのか不思議な夫婦。真相はどちらだったのか。
・依子の日記：タイトルからしてもう期待値爆高。トリックよりも心情を重きを置いたのかな。

【永久保存版】の名に恥じない傑作短編集でした。

初期作品が読みたくなって購入。５編すべてが秀作。以下感想。ネタバレなし。

・表題作：正統派。ドロドロ男女，薄幸男女が好きな人は少し退屈かも。
・ある東京の扉：笑った。ひたすら笑った。適当すぎる設定に歌舞伎とピアノのうんちくが(笑)
・立花の印：このトリックは警察にバレそうな気もするけど，明治版がすごく良かった。
・メビウスの環：お互いになぜ出ていかないのか不思議な夫婦。真相はどちらだったのか。
・依子の日記：タイトルからしてもう期待値爆高。トリックよりも心情を重きを置いたのかな。

【永久保存版】の名に恥じない傑作短編集でした。

初期作品が読みたくなって購入。５編すべてが秀作。以下感想。ネタバレなし。

・表題作：正統派。ドロドロ男女，薄幸男女が好きな人は少し退屈かも。
・ある東京の扉：笑った。ひたすら笑った。適当すぎる設定に歌舞伎とピアノのうんちくが(笑)
・立花の印：このトリックは警察にバレそうな気もするけど，明治版がすごく良かった。
・メビウスの環：お互いになぜ出ていかないのか不思議な夫婦。真相はどちらだったのか。
・依子の日記：タイトルからしてもう期待値爆高。トリックよりも心情を重きを置いたのかな。

【永久保存版】の名に恥じない傑作短編集でした。

初期作品が読みたくなって購入。５編すべてが秀作。以下感想。ネタバレなし。

・表題作：正統派。ドロドロ男女，薄幸男女が好きな人は少し退屈かも。
・ある東京の扉：笑った。ひたすら笑った。適当すぎる設定に歌舞伎とピアノのうんちくが(笑)
・立花の印：このトリックは警察にバレそうな気もするけど，明治版がすごく良かった。
・メビウスの環：お互いになぜ出ていかないのか不思議な夫婦。真相はどちらだったのか。
・依子の日記：タイトルからしてもう期待値爆高。トリックよりも心情を重きを置いたのかな。

【永久保存版】の名に恥じない傑作短編集でした。

ミステリを読んで、文章の美しさに、物語の美しさに感動したのはこの作品が初めての経験だった。未読の方にはそれだけでも体験して欲しいが、ミステリとしての出来も申し分ないという凄いおまけつき。

ミステリを読んで、文章の美しさに、物語の美しさに感動したのはこの作品が初めての経験だった。未読の方にはそれだけでも体験して欲しいが、ミステリとしての出来も申し分ないという凄いおまけつき。

ミステリを読んで、文章の美しさに、物語の美しさに感動したのはこの作品が初めての経験だった。未読の方にはそれだけでも体験して欲しいが、ミステリとしての出来も申し分ないという凄いおまけつき。

ミステリを読んで、文章の美しさに、物語の美しさに感動したのはこの作品が初めての経験だった。未読の方にはそれだけでも体験して欲しいが、ミステリとしての出来も申し分ないという凄いおまけつき。

見事なトリックと登場人物の描き方、いつもながら感服してしまう。
人を憎む、憎まれるとは、このようなものかと、つい信じてしまった。
時代の描き方が巧みだ。

見事なトリックと登場人物の描き方、いつもながら感服してしまう。
人を憎む、憎まれるとは、このようなものかと、つい信じてしまった。
時代の描き方が巧みだ。

見事なトリックと登場人物の描き方、いつもながら感服してしまう。
人を憎む、憎まれるとは、このようなものかと、つい信じてしまった。
時代の描き方が巧みだ。

見事なトリックと登場人物の描き方、いつもながら感服してしまう。
人を憎む、憎まれるとは、このようなものかと、つい信じてしまった。
時代の描き方が巧みだ。

「誤って薄墨でも滴り落ちるかのようにゆっくり夜へと滲み始めた空を、その鶴は、
寒風に揺れる一片の雪にも似て、白く、柔らかく、しかしあくまで潔癖なひと筋の
直線をひきながら、軈て何処へともなく飛び去ったのだと言うー」
解説（島崎博氏）にあるように「変調二人羽織」の冒頭はすばらしい。
個人的に鶴が好きなこともありグイグイひきこまれるように読みました。というより
読まされました。
「ミステリーはどれを読んでも犯人がすぐにわかってしまうので退屈だ」
あとがきによると氏のお父上が申されたとか。「父が読んでも犯人のわからない
小説を書いてみようか・・これがミステリへの事始・・」そのせいか
「ある東京の扉」はなぜかついていけなくて。途中でダウン。しばらくして
いったん飛ばして読むことになりました。
「六花の印」「メビウスの環」「依子の日記」とあとは順調にそのまま読みました。
「依子の日記」が一番面白かった。最後のどんでん返し。騙されました。
連城三紀彦の本名は加藤甚吾。ペンネームを考えたほうがいいと提案した島崎氏も
すごいなとおもったけど姉上がつけた連城三紀彦の名もイメージ通り。
職業作家としてやっていけると確信した島崎氏の眼力。
５作の短編読むと同時に経緯も興味深く読むことが出来ました。
早くの発送ありがとうございました。

「誤って薄墨でも滴り落ちるかのようにゆっくり夜へと滲み始めた空を、その鶴は、
寒風に揺れる一片の雪にも似て、白く、柔らかく、しかしあくまで潔癖なひと筋の
直線をひきながら、軈て何処へともなく飛び去ったのだと言うー」
解説（島崎博氏）にあるように「変調二人羽織」の冒頭はすばらしい。
個人的に鶴が好きなこともありグイグイひきこまれるように読みました。というより
読まされました。
「ミステリーはどれを読んでも犯人がすぐにわかってしまうので退屈だ」
あとがきによると氏のお父上が申されたとか。「父が読んでも犯人のわからない
小説を書いてみようか・・これがミステリへの事始・・」そのせいか
「ある東京の扉」はなぜかついていけなくて。途中でダウン。しばらくして
いったん飛ばして読むことになりました。
「六花の印」「メビウスの環」「依子の日記」とあとは順調にそのまま読みました。
「依子の日記」が一番面白かった。最後のどんでん返し。騙されました。
連城三紀彦の本名は加藤甚吾。ペンネームを考えたほうがいいと提案した島崎氏も
すごいなとおもったけど姉上がつけた連城三紀彦の名もイメージ通り。
職業作家としてやっていけると確信した島崎氏の眼力。
５作の短編読むと同時に経緯も興味深く読むことが出来ました。
早くの発送ありがとうございました。

「誤って薄墨でも滴り落ちるかのようにゆっくり夜へと滲み始めた空を、その鶴は、
寒風に揺れる一片の雪にも似て、白く、柔らかく、しかしあくまで潔癖なひと筋の
直線をひきながら、軈て何処へともなく飛び去ったのだと言うー」
解説（島崎博氏）にあるように「変調二人羽織」の冒頭はすばらしい。
個人的に鶴が好きなこともありグイグイひきこまれるように読みました。というより
読まされました。
「ミステリーはどれを読んでも犯人がすぐにわかってしまうので退屈だ」
あとがきによると氏のお父上が申されたとか。「父が読んでも犯人のわからない
小説を書いてみようか・・これがミステリへの事始・・」そのせいか
「ある東京の扉」はなぜかついていけなくて。途中でダウン。しばらくして
いったん飛ばして読むことになりました。
「六花の印」「メビウスの環」「依子の日記」とあとは順調にそのまま読みました。
「依子の日記」が一番面白かった。最後のどんでん返し。騙されました。
連城三紀彦の本名は加藤甚吾。ペンネームを考えたほうがいいと提案した島崎氏も
すごいなとおもったけど姉上がつけた連城三紀彦の名もイメージ通り。
職業作家としてやっていけると確信した島崎氏の眼力。
５作の短編読むと同時に経緯も興味深く読むことが出来ました。
早くの発送ありがとうございました。

「誤って薄墨でも滴り落ちるかのようにゆっくり夜へと滲み始めた空を、その鶴は、
寒風に揺れる一片の雪にも似て、白く、柔らかく、しかしあくまで潔癖なひと筋の
直線をひきながら、軈て何処へともなく飛び去ったのだと言うー」
解説（島崎博氏）にあるように「変調二人羽織」の冒頭はすばらしい。
個人的に鶴が好きなこともありグイグイひきこまれるように読みました。というより
読まされました。
「ミステリーはどれを読んでも犯人がすぐにわかってしまうので退屈だ」
あとがきによると氏のお父上が申されたとか。「父が読んでも犯人のわからない
小説を書いてみようか・・これがミステリへの事始・・」そのせいか
「ある東京の扉」はなぜかついていけなくて。途中でダウン。しばらくして
いったん飛ばして読むことになりました。
「六花の印」「メビウスの環」「依子の日記」とあとは順調にそのまま読みました。
「依子の日記」が一番面白かった。最後のどんでん返し。騙されました。
連城三紀彦の本名は加藤甚吾。ペンネームを考えたほうがいいと提案した島崎氏も
すごいなとおもったけど姉上がつけた連城三紀彦の名もイメージ通り。
職業作家としてやっていけると確信した島崎氏の眼力。
５作の短編読むと同時に経緯も興味深く読むことが出来ました。
早くの発送ありがとうございました。

いずれの作品も二重三重の仕掛けが施され、
読者をあっと言わせようとする著者の意気込みが伝わってくる。

意欲的な作品ばかりだが、その後の「戻り川心中」などに比べると、
展開に無理があるのでは？との感覚が拭えない。読んでいて胸に
ストンと落ちる感覚が得られないというのか。

とはいえ、駄作は一つもない。
著者の誠実な創作活動の原点を感じとることができる。

いずれの作品も二重三重の仕掛けが施され、
読者をあっと言わせようとする著者の意気込みが伝わってくる。

意欲的な作品ばかりだが、その後の「戻り川心中」などに比べると、
展開に無理があるのでは？との感覚が拭えない。読んでいて胸に
ストンと落ちる感覚が得られないというのか。

とはいえ、駄作は一つもない。
著者の誠実な創作活動の原点を感じとることができる。

いずれの作品も二重三重の仕掛けが施され、
読者をあっと言わせようとする著者の意気込みが伝わってくる。

意欲的な作品ばかりだが、その後の「戻り川心中」などに比べると、
展開に無理があるのでは？との感覚が拭えない。読んでいて胸に
ストンと落ちる感覚が得られないというのか。

とはいえ、駄作は一つもない。
著者の誠実な創作活動の原点を感じとることができる。

いずれの作品も二重三重の仕掛けが施され、
読者をあっと言わせようとする著者の意気込みが伝わってくる。

意欲的な作品ばかりだが、その後の「戻り川心中」などに比べると、
展開に無理があるのでは？との感覚が拭えない。読んでいて胸に
ストンと落ちる感覚が得られないというのか。

とはいえ、駄作は一つもない。
著者の誠実な創作活動の原点を感じとることができる。