■スポンサードリンク
燃えつきた地図
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
燃えつきた地図の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.90pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全29件 21～29 2/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 迷路を彷徨いつつ、依るべき地図を持たないまま、決まった区画で生きて行かなければならない現代人の姿を象徴的に描いた作品。作中に挿入される、作者の手書きの地図も印象的。 主人公は興信所の調査員の<ぼく>。根室と言う失踪した夫の捜索を依頼して来た夫人のために仕事をすると言う冒頭の設定は普通の小説らしいが、以後の展開は小説の体裁を逸脱している。失踪人に係わりがありそうな、夫人の弟でチンピラの親分が主役級で出てきたかと思うと、暴力沙汰で殺されてしまう。また突然、<ぼく>の別居中の妻が出て来て、<ぼく>と失踪人の立場が「逃げたまま、戻れない」点で似ている事に気付かせる。更に、失踪人と最後に会う予定だった田代と言う男が、失踪人に関する嘘をついたかと思うと自殺する。「存在する」とはどういう意味なのか。読者は、カフカ「城」よろしく、<ぼく>が失踪人に会う事はないと確信せざるを得ない。それでも<ぼく>は僅かな手掛かりで失踪人を追う。もしかすると、<ぼく>が追っているのは<ぼく>自身かもしれないのだ。「メビウスの環」のような展開である。また、作者の常の如く、本筋以外の日常描写に関しても精緻かつ論理的である。特に人間の視線と女体に関しては。このため、却って物語の非日常性が高まっている。結末で、<ぼく>と失踪人が逆転したように思えたが、様々な解釈があるだろう。 小説としてのストーリー展開を敢えて崩し、不確かな地図の中で「存在する」事の意義を問い掛けた秀抜な実験作。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| こういう読み方は正しくないのかもしれないが、憂鬱なときにぱらぱらと読んでいるとなんだかとてもホッとする作品。全体的に非常に重い不安感に包まれているが、それも含めて私にはぴったりくる（変な表現だが）。 散文詩といったら違うだろうけれども、ともかく筋の捕まえにくい作品だから、ストーリーの面白さを重視する人にはあまりお勧めできない。けれども、この作品の世界の核にいる、静止的、安定的世界を象徴しているような依頼人の女性の魅力。不安から彼女に引きよせられながらも、そこから抜け出して「自分の選んだ世界」を手に入れなければならないと自覚する主人公への共感、等々。とても自分にとって切実なテーマだとかイメージに満たされているような気がして、私は好きだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 安部公房は嫌いじゃない。「砂の女」や「箱男」なんかは間違いなく日本、あるいは世界文学史に残すべき傑作である。 が、これはいけない。非常にだらだらした印象で、これならミステリを読んだほうがいいのでは？ と思った。後半からの展開は伝え聞くところによるとわりと面白そうではあるが、そこにたどり着く前に挫折した。つまらない本は最後まで読めないので、やっぱりいかん。 そもそも、安部公房の文章はあんまり好きじゃない。…の多用と、やけに読点がおおくて、読んでいていらいらする。 もちろん、「砂の女」や「箱男」はそんな文章の好みを凌駕する技巧とサスペンスに満ち満ちた内容であると思うので、この小説にはがっかりだった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 興信所に依頼が届く。１年半前に失踪した夫の行方を知りたい（「砂の女」（新潮文庫）が一瞬脳裏をよぎった）。主人公が事情を聞くために依頼主である人妻を訪ねるところから話が始まる。最初から波乱含み。錯綜が錯綜を呼ぶ。直線を歩いているに過ぎないのに、そこは絶対に迷子になる迷路のようで、しかも出口がない･･･という不気味な不条理感が全篇を覆っている。結末部は意表をつく展開で、デヴィッド・リンチ映画の呪いのような不思議さがあった。いかようにも解釈できる内容で、「解説」を読むと「ああ、そういう読み方もあるなあ」と思った（ので、「解説」は先に読まない方が良い）。ある種の混乱が楽しめる人にはすごく面白い小説だろう。理路整然は求めぬが吉。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ある女性に夫捜しを依頼された探偵の話だったのが、 それを舞台としていつのまにか観念的に。 そのまま探偵自身も何が何だったのかわからなくなり、 ふと、テーマがぼんやり脳裏に浮かび上がる。 正直よくわからない部分があったけれど、なぜか 物語の風景が今でも鮮明に頭に残っている。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 結局何を理解すればよかったのか？そこが不明。内容は特に難しい話ではない。失踪者を探していた探偵がいつの間にか自分自身を見失い、結果的に失踪者になる、という話。自分の感ずるところでは、世の失踪者というのは、大体こんな感じで自分を見失い、自分の場所を見失う。そして失踪者になるんだよ、と言っているような気がするがどうか？ もう一度読むとわかってくるかもしれないが、もう一度は読みたいと思わない話だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 竹本健治「ハコの中の失楽」の中で、雛子という女子高生が面白かったと述べている。 自分としては、弟が殺されてからの展開が不満。そこまでは非常に面白かったのだが、いきなり終わってしまったという印象。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 現代人の心に潜む陰と倒錯が反映されていると思う。川端康成の「東京の人」の俊三同様、蒸発（失踪？）する人の心は複雑である。しかも、「たとえ、探し出されても、問題は解決されない」のである。「砂の女」同様、最後が衝撃的である。なぜなら、あれほど望んだ砂の家からの脱出を、最後の最後に自らの意思で後回しにした「砂の女」の主人公と同様、主人公はついに一線を越えてしまう。というより、もうとっくに超えていて、戻ってくるのをあきらめただけなのか…？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『砂の女』『他人の顔』『箱男』などと並んで、本作は安部公房の代表作の一つであろう。 安部公房はご存知のように生前は「ノーベル文学賞」の有力候補としてあげられていた作家で、世界中で翻訳出版もされている。 主人公の私立探偵がある女性から依頼を受けて仕事を進めていくうちに、次第に「追う立場」から「追われる立場」のようなことになっていき、どんどん袋小路にはまり込んでいくというストーリーだ。 本書は「不条理」と「存在」が大きなテーマになっているように感じるのだが、読者も同様にそうした問いの只中に置かれるので、そういう意味ではかなり哲学的な問題意識を持って読むことも出来るし、逆にそれが面倒な読者には退屈な本になってしまう可能性があるかもしれない。 「不条理」や「存在」というと、カフカの諸著作を思い出すが、『燃えつきた地図』はカフカほど観念的ではない。 またアメリカにおいて『燃えつきた地図』は「ニューヨーク・タイムズ」の「外国文学ベスト5」に選ばれていることを考えても、小説の内容が極めて同時代的であるとして受け入れられていることがわかる。 本書の内容やテーマ性は現在も決して古びてはいないと思うし、世界中の人々に影響を与えている著作であることも間違いない。 私個人的には、安部公房の作品の中でも最も好きな作品だ。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！