■スポンサードリンク
潮首岬に郭公の鳴く
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
潮首岬に郭公の鳴くの評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.11pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全4件 1~4 1/1ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
登場人物が多すぎ、無駄がありすぎ 冗長かつ陰鬱 トリックは瑕疵ありイマイチ ミステリと銘打ってあるのに、美しいロジカルな推理は何処に? この後、ネタバレありなので未読の方はご注意を 何といってもタイトルが既にネタバレで 人工授精、郭公ときたら 托卵の予想ができてしまう このタイトルはいかんでしょう いわゆる ・魅力的な謎 ・緻密なプロット ・驚天動地のトリック ・美しいロジック 等を求めるガチガチの本格ファンには、残念ならがお薦めできません 時間の無駄に当方も1票 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
「このミス」10位だというので読んでみたが、なんだこりゃ? これ推理小説か? 読んでいてただ疲れた。無駄な登場人物が多すぎる。トリックに嘘がある。探偵役の外国人青年が快刀乱麻に解決するが、警察官たちの捜査は全て無意味だったのか! なにしろ読んでいて面白くない! 読み終えてほっとした。早く他の作品を読まないと。時間を無駄にした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
「このミス」に10位とあったので買いましたが、文章が小説になっていません。納得できたのは、殺人の原因となった背景だけ。この点だけは、『獄門島』よりは現実感がある。だけどそれだけ。それさえも、このタイトルをみただけで見当がついてしまう。「郭公」ときたら、あぁ、あれだなと、今の読み手ならほとんど推測できる。事件の経過も、捜査の経過も、説明文みたいにダラダラ。へたなレポートを読まされている気分です。謎解きも、たんに探偵役が捜査会議にでてきて一方的に説明するだけ。これも文体を変えたレポートにすぎません。探偵役も、著者ご本人の中では定着しているのでしょうが、はじめて著者の作品を読むものにとっては、魅力のない存在。もう少しこの人についての書き込みがなくちゃ。刑事は全く何もしていないから、刑事を出す必要はないのでは? それから、第二の殺人のトリックは、死後硬直という問題を考えれば、最初からいろんな面で疑問がもたれるはず。これについて言及がないのもダメ。これを小説とよんでよいものでしょうか。私は最後までよむのに非常な苦痛を強いられました。最近の「このミス」は、奇をてらった作品ばかりが多く、信頼できません。小説とは、4位に入った『罪の轍』のようなものをいうのです。著者は、巻末の経歴によると東大名誉教授となっていますが、老人の余暇の趣味につきあわされたのではたまりません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
登場人物が次から次へと出てきて入り乱れすぎ。 会話も無駄に長いし文章自体も改行が無く読み辛い。 警察が散々あーでもないこーでもないと推理してる中で終章で名探偵が突然出てきて謎を解くw しかも犯人にも犯行動機にも意外性ゼロ。 ☆1でも甘すぎるくらいです。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!