ヘヴン

とにかく前半2/3くらいは、
主人公たちがいじめられてる描写が読んでて辛くて疲れた。
文章が上手で余計に疲れた。

私には良く分からない。
最後も、帯では煽ってるし、カタルシスを感じろ、と言う空気はこう、
分かるけど…。読んでる私は取り残された気がした。
文章とかの熱さというか、、、最後のとこは特に取り残されて終わった感じがした。
前半とかの辛さが報われるのを期待して読んだけど、そーでもなかった。
私には良く分かりませんでした。

主人公に逃げ場を用意してある事が救いになってしまっている。
本当の苛めでは、絶対に有りえない。
苛めの場合、絶対に親には言えないし、心を開く友達などいる訳も無い。
子供の心の中では「親には絶対判らない・・・」という意識があるからだ。
だから、「自殺」が起こる。逃げ場があるのだから本文中の
主人公が考える「自殺」も全くの意志薄弱にしか感じ得ない。
想像の範疇では限界があるからそうなったのだろう。
「リアル」が無いぶんこれはファンタジーでしかない。
もう少し「本当に苛めにあった人物達」の意見を訊いたのならこのような
ファンタジーのような文集にはならなかった筈である。
まぁノンフィクションであれば、辛くて読めないが
フィクションなので、『軽く読め、読み応え』は皆無である。
徹底的にいじめにあった人物からすれば
｢何よ、コレ・・・」って感じだが、平和に生きてきた人には
辛辣な文章に映るだろう。
現場はこんなに平和では無い。

とにかく前半2/3くらいは、
主人公たちがいじめられてる描写が読んでて辛くて疲れた。
文章が上手で余計に疲れた。

私には良く分からない。
最後も、帯では煽ってるし、カタルシスを感じろ、と言う空気はこう、
分かるけど…。読んでる私は取り残された気がした。
文章とかの熱さというか、、、最後のとこは特に取り残されて終わった感じがした。
前半とかの辛さが報われるのを期待して読んだけど、そーでもなかった。
私には良く分かりませんでした。

主人公に逃げ場を用意してある事が救いになってしまっている。
本当の苛めでは、絶対に有りえない。
苛めの場合、絶対に親には言えないし、心を開く友達などいる訳も無い。
子供の心の中では「親には絶対判らない・・・」という意識があるからだ。
だから、「自殺」が起こる。逃げ場があるのだから本文中の
主人公が考える「自殺」も全くの意志薄弱にしか感じ得ない。
想像の範疇では限界があるからそうなったのだろう。
「リアル」が無いぶんこれはファンタジーでしかない。
もう少し「本当に苛めにあった人物達」の意見を訊いたのならこのような
ファンタジーのような文集にはならなかった筈である。
まぁノンフィクションであれば、辛くて読めないが
フィクションなので、『軽く読め、読み応え』は皆無である。
徹底的にいじめにあった人物からすれば
｢何よ、コレ・・・」って感じだが、平和に生きてきた人には
辛辣な文章に映るだろう。
現場はこんなに平和では無い。

著者の前作までの特徴的な文体に期待をして今回のヘブンも購入したので、最初は少し残念でした。
次回作はどうなるのかなあ。どうなっても彼女の作品は全部読むけど。基本的にファンだし笑

内容は、面白かったのは確かだけど、なんとなく既視感を感じました。まあ善悪について問うような物語は、大体に百瀬君と僕の対話のような場面が出てくるからでしょう。

川上未映子らしいなあとは思いました。

著者の前作までの特徴的な文体に期待をして今回のヘブンも購入したので、最初は少し残念でした。
次回作はどうなるのかなあ。どうなっても彼女の作品は全部読むけど。基本的にファンだし笑

内容は、面白かったのは確かだけど、なんとなく既視感を感じました。まあ善悪について問うような物語は、大体に百瀬君と僕の対話のような場面が出てくるからでしょう。

川上未映子らしいなあとは思いました。

いじめについて哲学的に考察された、とてもいい作品だと思う。

筆者は、世の中において強い者が弱い者に対して力をふるう悲しき現実を、
いじめる側の人間である百瀬の言葉を通して淡々と書き、読者に問いかけている。
百瀬の考え方は冷たく、無機質で残酷で、ぞっとするところがある。
犯罪や戦争の歴史を見る限り、人は誰かに暴力をふるわずにはいられない存在なのだろうか。

現実を変えようとする「僕」。
何をされても耐え続け、＜ヘヴン＞にたどり着こうとするコジマ。
14歳の少女ゆえの潔癖さ、高潔で美しい考え方だとは思うけれど、
彼女が少しでも周囲を受け容れていたら……世界も変わっていたかも知れない。

「僕」、コジマ、百瀬の考え方がそれぞれ対照的で、
ラストシーンの余韻や、＜ヘブン＞の描写も含めて結末を読者にゆだねる終わり方も良かったと思う。

いじめについて哲学的に考察された、とてもいい作品だと思う。

筆者は、世の中において強い者が弱い者に対して力をふるう悲しき現実を、
いじめる側の人間である百瀬の言葉を通して淡々と書き、読者に問いかけている。
百瀬の考え方は冷たく、無機質で残酷で、ぞっとするところがある。
犯罪や戦争の歴史を見る限り、人は誰かに暴力をふるわずにはいられない存在なのだろうか。

現実を変えようとする「僕」。
何をされても耐え続け、＜ヘヴン＞にたどり着こうとするコジマ。
14歳の少女ゆえの潔癖さ、高潔で美しい考え方だとは思うけれど、
彼女が少しでも周囲を受け容れていたら……世界も変わっていたかも知れない。

「僕」、コジマ、百瀬の考え方がそれぞれ対照的で、
ラストシーンの余韻や、＜ヘブン＞の描写も含めて結末を読者にゆだねる終わり方も良かったと思う。

今までの川上さんの作品はやはり読みづらく、好き嫌いがわかれるものだったと思いますが、この作品はとても読みやすいです。
でもわたしは少し物足りなさを感じました。

ストレートすぎるというか・・・。

ラストの方の、主人公といじめる側との対話、主人公といじめられている者同士の対話にすべてがかかっていると思います。
人と人との対話の重要さを感じましたが、そこを読めばこの小説がだいたいわかってしまう。

ストーリーがあまりない。ただ、いじめられてるだけ。(嫌な言い方ですが・・・。)

対話の印象が強すぎて小説としての魅力が減ってしまっているような気がします。

でも風景描写というか、主人公の目線の描写がやっぱり綺麗で好きだなぁと思いました。

今までの川上さんの作品はやはり読みづらく、好き嫌いがわかれるものだったと思いますが、この作品はとても読みやすいです。
でもわたしは少し物足りなさを感じました。

ストレートすぎるというか・・・。

ラストの方の、主人公といじめる側との対話、主人公といじめられている者同士の対話にすべてがかかっていると思います。
人と人との対話の重要さを感じましたが、そこを読めばこの小説がだいたいわかってしまう。

ストーリーがあまりない。ただ、いじめられてるだけ。(嫌な言い方ですが・・・。)

対話の印象が強すぎて小説としての魅力が減ってしまっているような気がします。

でも風景描写というか、主人公の目線の描写がやっぱり綺麗で好きだなぁと思いました。

大阪弁で書かれてはいないが、『イン歯ー』や『乳と卵』と同じく、川上未映子の哲学が前面に押し出されている。
『歯』、『乳』に続いて、今回も主人公の体がこの物語のキーになる。

いじめの描写が痛々しくて胸がチクチクするが、それがまた心象風景を鮮やかにしている。
哲学的な問いかけが主題なので、"哲学"に興味のないひとには、痛々しいだけかもしれない。

話の中心は"いじめ"なのだが、ただ単純にいじめる側といじめられる側の心理を描いているわけではない。
大げさに言えば"人間とは何か"。

弱さのゆえに苦しみ、弱さのゆえに愛される。
まだ見たことはないが、その先に"ヘヴン"があるのだという。
主人公を取り巻く人間の、目に見えない弱さや強さに、揺さぶられる心。
失ってしまった大切なものの先に、彼が見たものとは・・・

愛や憎しみや、苦しみや喜びや、あれやこれや。
それとどう向き合うか、あるいは、どう向き合わずに過ごすか。
"生きる"ということは、そういうことかもしれないと思った。

川上未映子の作品は、哲学するには持ってこいだ。

大阪弁で書かれてはいないが、『イン歯ー』や『乳と卵』と同じく、川上未映子の哲学が前面に押し出されている。
『歯』、『乳』に続いて、今回も主人公の体がこの物語のキーになる。

いじめの描写が痛々しくて胸がチクチクするが、それがまた心象風景を鮮やかにしている。
哲学的な問いかけが主題なので、"哲学"に興味のないひとには、痛々しいだけかもしれない。

話の中心は"いじめ"なのだが、ただ単純にいじめる側といじめられる側の心理を描いているわけではない。
大げさに言えば"人間とは何か"。

弱さのゆえに苦しみ、弱さのゆえに愛される。
まだ見たことはないが、その先に"ヘヴン"があるのだという。
主人公を取り巻く人間の、目に見えない弱さや強さに、揺さぶられる心。
失ってしまった大切なものの先に、彼が見たものとは・・・

愛や憎しみや、苦しみや喜びや、あれやこれや。
それとどう向き合うか、あるいは、どう向き合わずに過ごすか。
"生きる"ということは、そういうことかもしれないと思った。

川上未映子の作品は、哲学するには持ってこいだ。

著者のこれまでの独特な文体から離れて、いわゆる「普通」の小説の文体で書かれた作品。でも著者らしさは、いじめをする側の論理に集約されていた。これは決して著者がいじめを肯定している訳ではない（ある作家は批評家から、あなたは昔いじめをした側の人間だというのが文章から分かる、と指摘されて、その作家がその通りだと答えていたのを読んで以来、その作家のことは、作品は別として、好きになれない）。むしろ、いじめる側の人間の非道さや「バカの壁」的な物の考え方を明確に表現していて、その分、余計にリアルさを増しており、そうだから、人のことを同じ人間とは思っていないのだ、というのが嫌というほどよく分かった。

　それと今回も『乳と卵』のように、ある手術が登場する。どうも精神と肉体は切り離せないものらしい。前回は女性、今回は男性なのだが・・・。だけれど、肉体を変えることで今回は心の支えとなるものを失ってしまう（そのあたりは仄めかされているだけだが）。そのあたりも丁寧に書かれていて、唯一ほっと安心できるものを得た喜びと失う喪失感があまりにも対照的で（逆に、そのために受ける苦痛が、この対照と並行して、なくなるはずでもある）、その辺のバランスも絶妙だった。

　最後の最後まで読んでいて、胸が痛くて、辛くて、しんどいのだが、面白くもあり、読み終えるまでは寝る気になれなかった。コジマの猛烈な強さに圧倒され、人間の尊厳という言葉も思い浮かべながら読んだ。

著者のこれまでの独特な文体から離れて、いわゆる「普通」の小説の文体で書かれた作品。でも著者らしさは、いじめをする側の論理に集約されていた。これは決して著者がいじめを肯定している訳ではない（ある作家は批評家から、あなたは昔いじめをした側の人間だというのが文章から分かる、と指摘されて、その作家がその通りだと答えていたのを読んで以来、その作家のことは、作品は別として、好きになれない）。むしろ、いじめる側の人間の非道さや「バカの壁」的な物の考え方を明確に表現していて、その分、余計にリアルさを増しており、そうだから、人のことを同じ人間とは思っていないのだ、というのが嫌というほどよく分かった。

　それと今回も『乳と卵』のように、ある手術が登場する。どうも精神と肉体は切り離せないものらしい。前回は女性、今回は男性なのだが・・・。だけれど、肉体を変えることで今回は心の支えとなるものを失ってしまう（そのあたりは仄めかされているだけだが）。そのあたりも丁寧に書かれていて、唯一ほっと安心できるものを得た喜びと失う喪失感があまりにも対照的で（逆に、そのために受ける苦痛が、この対照と並行して、なくなるはずでもある）、その辺のバランスも絶妙だった。

　最後の最後まで読んでいて、胸が痛くて、辛くて、しんどいのだが、面白くもあり、読み終えるまでは寝る気になれなかった。コジマの猛烈な強さに圧倒され、人間の尊厳という言葉も思い浮かべながら読んだ。