ヘヴン

ただただ読んだ後の不快さ。。残念です。

ただただ読んだ後の不快さ。。残念です。

子供のころから斜視で毎日馬鹿にされてきて、辛い思いをしてきました。斜視は手術しても「戻り」があり、数年ですぐに斜視に戻ります。小説では手術で簡単に治ると書いてありました。私は30代で既に4回手術しておりますが、見た目は気持ち悪い斜視のままです。周囲には「気にならない」「手術前ほどじゃない」など言ってくれる優しい人がいます。しかし、目を見て話しているつもりなのに、いまだに相手が後ろを振り返る事があります。コンビニの店員などにやられてもその度に傷つきます。

作家がこのような病気をろくに調べず「おかず」にすることに強い嫌悪感を感じます。

子供のころから斜視で毎日馬鹿にされてきて、辛い思いをしてきました。斜視は手術しても「戻り」があり、数年ですぐに斜視に戻ります。小説では手術で簡単に治ると書いてありました。私は30代で既に4回手術しておりますが、見た目は気持ち悪い斜視のままです。周囲には「気にならない」「手術前ほどじゃない」など言ってくれる優しい人がいます。しかし、目を見て話しているつもりなのに、いまだに相手が後ろを振り返る事があります。コンビニの店員などにやられてもその度に傷つきます。

作家がこのような病気をろくに調べず「おかず」にすることに強い嫌悪感を感じます。

いじめを受けた側の内面を描写。ひたすら重く展開が少ない。人の内面を上手く描いているとは思うが気持ちが晴れない。

いじめを受けた側の内面を描写。ひたすら重く展開が少ない。人の内面を上手く描いているとは思うが気持ちが晴れない。

読書としては、加害者への制裁場面は少しくらい見ないと、こんな分厚い本読み終えたのに残念な気持ちになった。主人公が報われない。そして、コジマは精神科入院？回復はできたの？現実には、あそこまで不衛生な状況を学校や親は放置できないでしょう。哲学がどうのとかで評価されてるけど、胸糞悪いただのイジメをつらつら書かれた薄い内容だったと思いました。売れたら勝ちかもだけど、もう二度と読みたく無い本でした。

読書としては、加害者への制裁場面は少しくらい見ないと、こんな分厚い本読み終えたのに残念な気持ちになった。主人公が報われない。そして、コジマは精神科入院？回復はできたの？現実には、あそこまで不衛生な状況を学校や親は放置できないでしょう。哲学がどうのとかで評価されてるけど、胸糞悪いただのイジメをつらつら書かれた薄い内容だったと思いました。売れたら勝ちかもだけど、もう二度と読みたく無い本でした。

作者の本は初読でした。
本当に小さな世界の話です。
教室とクラスメイトと病院と家。
大人の介入がほぼ無い、子供だけの世界。
ひたすら虐め、加害の描写が続きます。

私は文章を頭で映像として流して理解する人間のようで、1つ1つの描写が本当にキツかったです。
でも、何か全部モヤモヤとしました。
酷い加害のシーンも文章から熱量は感じましたが、なぜか可哀想も怒りの感情を沸かず、無。
いじめは虚無から発生するって事を伝えたいなかなぁと思いもしましたが、
登場人物の信念や考えが誰も理解出来なかった。作中にもありましたが、全員がマスターベーションしてるような感じ。
主人公とコジマは2人でいじめを理由に心の団結を図るけど、いじめから立ち向かう事は特に無く。逆にいじめられる側の美学のような表現もありましたが、被害者としてそのような思考になるのか？と疑問がモヤモヤと。
正直いじめ被害者が読んだらトラウマになると思いました。
いじめを題材にするにあたって、こんなにも加害者有利な表現ばかりはどうなのだろうとモヤモヤ。
加害者が正しいような表現が多々あり、個人的には理解出来なかった。
他の方のレビューを見たら哲学が関係してるとの事ですが、中学生のいじめが題材の今作に混ぜる必要があったのかな、と思いました。
主人公は斜視が治り、コジマの戦いを目の前で見て美しい世界に変わったような最後ですが、ひたすらいじめの描写が続いていたので何かが変わったかというと正直何も変わってない。
心の角度が変わったのかもしれませんが、そこまで何もしなかった主人公が幸せになれる未来は到底予想出来ず、無理矢理な最後だなと思いました。

作者の本は初めてだったので、
他の方々のレビューも見ながら理解していきたいなと思いました。

作者の本は初読でした。
本当に小さな世界の話です。
教室とクラスメイトと病院と家。
大人の介入がほぼ無い、子供だけの世界。
ひたすら虐め、加害の描写が続きます。

私は文章を頭で映像として流して理解する人間のようで、1つ1つの描写が本当にキツかったです。
でも、何か全部モヤモヤとしました。
酷い加害のシーンも文章から熱量は感じましたが、なぜか可哀想も怒りの感情を沸かず、無。
いじめは虚無から発生するって事を伝えたいなかなぁと思いもしましたが、
登場人物の信念や考えが誰も理解出来なかった。作中にもありましたが、全員がマスターベーションしてるような感じ。
主人公とコジマは2人でいじめを理由に心の団結を図るけど、いじめから立ち向かう事は特に無く。逆にいじめられる側の美学のような表現もありましたが、被害者としてそのような思考になるのか？と疑問がモヤモヤと。
正直いじめ被害者が読んだらトラウマになると思いました。
いじめを題材にするにあたって、こんなにも加害者有利な表現ばかりはどうなのだろうとモヤモヤ。
加害者が正しいような表現が多々あり、個人的には理解出来なかった。
他の方のレビューを見たら哲学が関係してるとの事ですが、中学生のいじめが題材の今作に混ぜる必要があったのかな、と思いました。
主人公は斜視が治り、コジマの戦いを目の前で見て美しい世界に変わったような最後ですが、ひたすらいじめの描写が続いていたので何かが変わったかというと正直何も変わってない。
心の角度が変わったのかもしれませんが、そこまで何もしなかった主人公が幸せになれる未来は到底予想出来ず、無理矢理な最後だなと思いました。

作者の本は初めてだったので、
他の方々のレビューも見ながら理解していきたいなと思いました。

最初から最後まで終始いじめの描写が生々しく、読んでて気分の良いものではなかったです。

最初から最後まで終始いじめの描写が生々しく、読んでて気分の良いものではなかったです。

「真・善・美」は哲学史において繰り返し論じられてきた主要テーマである。著者はこの問題を扱おうとしているのだろう。特に「コジマ」と「斜視」の設定は、ニーチェの片思いであったコジマや、サルトルが斜視であったことをすぐさま想起させる。またストーリーの内容もニーチェの著作「善悪の彼岸」や、サルトルの代表作「存在と無：（地獄とは他人）」をイメージさせる。著者がこれら哲学書をどれほど強く意識して書いたのかは分からないが、自他存在の有り様と常識の転倒を意図したのは明らかだろう。物語後半の百瀬と主人公の対話は、常識を転倒させるという意味において、本来ならば物語の華僑となるところであろうが、ありきたりな会話で終始し、深みはない。また、反省的自己に固着していた他人のまなざし（ヘル）を手術という物理的処理によって解放（ヘブン）へ導くというアイデアもあまりパッとしない。端的に言って、暴力という刺激物を多用して、読者を惹きつけるという手法を使ったことが、そもそも安直であると思われる。折角の哲学的テーマが消え失せて、単なるイヤミス的娯楽小説に転覆している。

「真・善・美」は哲学史において繰り返し論じられてきた主要テーマである。著者はこの問題を扱おうとしているのだろう。特に「コジマ」と「斜視」の設定は、ニーチェの片思いであったコジマや、サルトルが斜視であったことをすぐさま想起させる。またストーリーの内容もニーチェの著作「善悪の彼岸」や、サルトルの代表作「存在と無：（地獄とは他人）」をイメージさせる。著者がこれら哲学書をどれほど強く意識して書いたのかは分からないが、自他存在の有り様と常識の転倒を意図したのは明らかだろう。物語後半の百瀬と主人公の対話は、常識を転倒させるという意味において、本来ならば物語の華僑となるところであろうが、ありきたりな会話で終始し、深みはない。また、反省的自己に固着していた他人のまなざし（ヘル）を手術という物理的処理によって解放（ヘブン）へ導くというアイデアもあまりパッとしない。端的に言って、暴力という刺激物を多用して、読者を惹きつけるという手法を使ったことが、そもそも安直であると思われる。折角の哲学的テーマが消え失せて、単なるイヤミス的娯楽小説に転覆している。

実際の商品を見られないので、「良い」というものの中から選んで買いましたが、表紙に黒い汚れが有りました。

実際の商品を見られないので、「良い」というものの中から選んで買いましたが、表紙に黒い汚れが有りました。

彼女の頭の中で作っちゃったストーリーですね。イジメる方の性格設定や描写が現実離れしています。二宮や百瀬みたいなタイプは、積極的にイジメる方には普通ならないよ。百瀬君の議論もすごい不自然であり得ない、説得力がない話ですね。
コジマもねえ。斜視の手術を言い出したのに、がっかりするシーンにはこちらもがっかり。

やっぱり、もう少し綿密な取材を重ねて、いじめられた子供たちの声とか、背景をちゃんと描いてあげないと。結局、読者は作者が何を言いたかったのか、意味不明な読書になってしまいました。妙に暴力シーンを具体的に描いているだけに、読書中も読後感も不快感の固まりになりました。　

まだ読んでない人には、この本は読まないことをお勧めします。

彼女の頭の中で作っちゃったストーリーですね。イジメる方の性格設定や描写が現実離れしています。二宮や百瀬みたいなタイプは、積極的にイジメる方には普通ならないよ。百瀬君の議論もすごい不自然であり得ない、説得力がない話ですね。
コジマもねえ。斜視の手術を言い出したのに、がっかりするシーンにはこちらもがっかり。

やっぱり、もう少し綿密な取材を重ねて、いじめられた子供たちの声とか、背景をちゃんと描いてあげないと。結局、読者は作者が何を言いたかったのか、意味不明な読書になってしまいました。妙に暴力シーンを具体的に描いているだけに、読書中も読後感も不快感の固まりになりました。　

まだ読んでない人には、この本は読まないことをお勧めします。

作者に弱者の気持ちは理解できないし、
理解しようとしないということがよくわかりました。
作者は加害者側の視点の筆致のほうが生き生きとしているようでした。

インタビューで、もっと主人公をひどい状況に追い込みたくなったと言っていましたし、
それが作者の本質なのではないでしょうか。

クラスのヒエラルキー上位の人間が書いたような話で、
肩透かし、怒りを覚えるような作品でした。

作者に弱者の気持ちは理解できないし、
理解しようとしないということがよくわかりました。
作者は加害者側の視点の筆致のほうが生き生きとしているようでした。

インタビューで、もっと主人公をひどい状況に追い込みたくなったと言っていましたし、
それが作者の本質なのではないでしょうか。

クラスのヒエラルキー上位の人間が書いたような話で、
肩透かし、怒りを覚えるような作品でした。