蜜蜂と遠雷

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

蜜蜂と遠雷

蜜蜂と遠雷（上） (幻冬舎文庫)

蜜蜂と遠雷(下) (幻冬舎文庫)

蜜蜂と遠雷の評価: 4.01/5点レビュー 736件。 Sランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点4.01pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全89件 61～80　4/5ページ

<<12345>>

日が経つにつれて、なんか腹が立ってくる理由

発売されて結構すぐにkindleで買って、スラスラ読める面白いエンターテインメント小説だったけれど、日が経つにつれて読んでて引っかかった所がずっと残って、逆に腹が立ってきてしまったというのはこの本が初めての経験だろうか。
なまじ本に出てくる曲を知っていたせいか。
プロコフィエフの協奏曲第２番を、最後どういう風に描写してくれるかと楽しみにしていたら肩透かしを食う、というよりもそれ以外の描写。

例えば同じプロコフィエフの協奏曲についての登場人物の会話。
「僕、三番聴いてると『スター・ウォーズ』みたいなスペース・オペラ想像するんだよね」
「分かる、宇宙ものだよね、あれは。二番はノワール系」
「そうそう、暗黒街の抗争みたいな」
・・・本当に、こんなに音楽のイメージが共有し合える人はめったにいない。」

ごめん、全然共有できない。

そのまま続けてラフマニノフの協奏曲について－
「うーん。一、二番はともかく、三番て僕、あんまり趣味じゃないなあ。後半のほうなんか、ピアニストの自意識ダダ漏れって感じで」

作者の感想を登場人物に語らせているんだろうけど、全然共感できない、というかこの曲あってのラフマニノフと思っていた当方としてはムッという感じで。

後半に、リストのピアノソナタの演奏について、面白くもない「十九世紀グランドロマン」風のドラマを長々と描写がある。
それを聴いた他のコンテスタントは「大長編ドラマを語りきったということが分かっていた。・・・何か波乱万丈の人間ドラマを曲で描いていたというのは伝わっていたのだ」と。で、その演奏者の人間の核を理解できて通じ合ってしまうと。

はぁ。
読んでいる方は、フィギュアスケートでかかるラフマニノフの協奏曲第二番に合わせて観客席から起こる手拍子みたいに、変な節、イメージをつけないでくれよという感じ。

どうも描写力の不足を、登場人物たちの安易な共感で補っている所が目について、イラついてしまったのかなと思う。そんなに単純にイメージを共感できたり通じ合ったり出来るもんじゃないし、人と違うイメージを持ってそれを大切にするのも音楽の楽しみですよ。

「春と修羅」という架空の曲の描写が一番よかったんじゃないかな。