■スポンサードリンク
さまよう刃
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
さまよう刃の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.83pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全340件 301～320 16/17ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 作者の東野氏は、この小説の題材を用いて何かを主張しようというわけではなく 社会に問題提起を投げかけたかったのではないでしょうか。 それにしても、一連の少年たちの犯行は、凄惨極まりなかったです。 これだけの描写を見せられた読者は、犯人グループに対して、激しい怒りの感情を抱くことは当然でしょう。 その怒りの感情を、一定のカタルシスを生むような方向へ話を持っていくこともできたにも拘らず、それを良しとしなかったところが、さすが東野氏だなぁと思いました。 読んでいて、これほど辛くなる小説は、ありませんでしたが、結末を知るために苦しみながら読みました。 この作品は、東野圭吾＝社会派ミステリー作家という冠にふさわしい、素晴らしい傑作だと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 不良少年達に蹂躙され死亡した娘の復讐のため犯人の一人を殺害し、もう一人の犯人をも手にかけようとする父。 殺させまいとする警察との攻防。 少年法の問題も絡んだ重いテーマの作品だがページを繰る手が止まらなかった。 父が犯人を追い詰められるように情報提供していた人物が誰かわかった時はなんだかホッとした。 「警察は市民を守るのではなく法を守っている」という作品のなかの言葉は重い。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ある程度先が読める小説であるとは思います。しかし意外な結末には東野氏のうまさを感じました。「さまよう刃」という題名がぴったりの印象です。ただ単純に「悪」が罰せられれば後味の悪い印象になりましょうし、逆に「悪」に何かしらの罰が与えられなくても、小説の読者は納得できない。それは主人公などの登場人物に感情を移入して読んでいるからであり、犯人などに対しては憎悪の気持ちさえ抱くこともあるからです（他のレビューアーの方も私が読む限りではきっとそのような読み方をしているのだと思います）。 少年法というものは、いつの時代もこれからも論議が続いてゆくものであると思います。そうでなければ、人の価値観は社会に全く影響されないということも同じです。自衛隊がそうであるように、法律の解釈は幾通りにもできます。ですからその価値観に正解はなく、ただ現時点で「殺人はいけない」、「少年は守られるべき」という法律があるのみです。 そのような意味で、本書はある一定の価値観に基づいて、現実の世界からそれ程遠い世界でないところで、物語が展開してゆきますから、私にはとても楽しめました。 少年法の是非を問う論議が、このような書籍から広がってゆくことが望まれますが、しかし逆に罪を犯した少年たちが一様に更生しないと一様に考えるのは間違いであると思います。 少年の更生の可能性を配慮しつつ、人々が少年法について考えるようになれば、世間の少年たちの社会への関心も高まるのではないでしょうか。 とても面白い著作でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| @１００セント仕掛けた人間が悪い。つまり、むなくそわるい。くそガキ２人。→死んだって償えるものじゃない。 A親なら復習したいと間違いなく思う。 Bあと、バカクソダキを育てた、最悪の親。創作だけれど、実際におこったり、起こりうる類のものがたりなだけ、憤りをかくすことができない。 C殺された娘の被害者であり、加害者のナガミネさん、この人の心を癒して助けてあげなければいけない。どうすればいい？ D作者には紙面上なのだから、あんなひどい描写をしたのだから、悪いことしたら、必ず自分に帰ってくるという意味で、思いっきり、最悪な結末にして恐れおののいて、恐怖にひきつり、ノイローゼになって、でも逃げられない、恐怖を存分に味あわせるよう描いて欲しかった。 Eたとえ、紙面上とはいえ、屈辱的な内容。 手塚治のまんがにも出てくる、自分のやったことは帰ってくるってことは。 けど、ナガミネさんよりも、助かったもう片一方、先に復習された（でも、たりない、さされるくらいじゃ）やつ二人が先にきちんと、地獄を味わうべきだ。 たかが、物語だけど異常に腹が立つ。 こんなんより、はっきりいって、人を陥れたり、ひどいことした人間（今回のくそガキ）がいかに仕返しを受けて恐怖におののき、後悔して同じ目にあう話とか、そのクソガキ二人の両親がいかに息子たちと同様仕返しを受けて、自分の教育を深く後悔しノイローゼになっていく姿を描いて、世間を教育して欲しい。 有名な作家さんのなだから。ただ、人の興味を引くような（世間で１００解決できてない）問題の描写つるだけじゃなく、ばしっと、紙面上で北斗の拳のケンシロウみたく悪者を破滅させて欲しい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 恐らくこの本は書く前にある程度構成を固めていたのではないかと思う 何故そう思ったのかと言えば、文章に全くブレが無いからだ。 それぞれの登場人物が抱いている考えは終始一貫しており そのすべてが合理性と不合理性を同時に含むものであるため 誰が正しくて誰が正しくないのか分からないまま物語が終わってしまう。 重要なのは私達自身がそのようなジレンマを抱える社会で生活していることを 深く胸に刻み、そしてどう考えるかを自答することではないかと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 誰がどう見ても犯人が100％悪い。 自分が親なら、犯人にも同じ目にあわせてやりたい!と誰しも思うはず。 でも、ぶっちゃけどうなんでしょうね、、、 昔から、｢仇討ち｣、「あだ討ち」という言葉があるほどですからね。最愛の人を殺された復讐はありだったのかも。昔は・・・。 でも、｢仇討ち｣された身内が今度は｢仇討ち｣して、次はまたその身内が・・・と エンドレスになっていくのでやはりダメなのでしょう。 人を許すのもまた勇気というところでしょうか。人を許して、自分も救われる？ とまあ、言葉で理解しても実際なかなかメンタル的に難しい話であります。。。。 あの結末で、私は良かったと思います。 それほど重くない作品です。さくっと東野ワールドを覗くには丁度いいかもしれません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最初からすごくつらい出だしだった。 私は女なのでレイプされるのがどんなにつらいかはすごくよく分かる。 それと同時に娘がレイプされたという事実をどう受け止めていいか分からない親の気持ち、 昨日いた娘がもうこの世にいないという現実をつきつけられた親の気持ちを読み、思わず涙が溢れた。 被害者のやり場のない怒りや苦しみはすごく伝わってきた。 マスコミや社会の被害者や加害者への対応もすごくリアリティがあって、本当に感情移入しやすかった。 少年法って誰のためにあるのか、、 この本を読んで少年法に対する確かな答えはえられなかったけど、その事について考えさせられたのは事実。 法律は完全なものではないし、理不尽なことも多い。それが今後、被害者の立場にもたったものになっていくといいなと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 今更ながら読んだ。 被害者が軽視されている、現在の日本の司法制度 に対して、東野圭吾が問題提起した作品。 好きな作品。主人公に感情移入して、ついつい一気読みしてしまった。 実は、読んでいる途中で、最後の結末をなんとなく予想できてしまった。 最後が残念、という人が多いが、ある意味、ハッピーエンド。 東野圭吾らしい終わり方だと思う。 読み終わった後に一番気になったのは、和佳子は今後どんな風に生きるのだろう・・。ということ。 最後に、読み終わって冷静に考えてみると、テーマとしては昔からある 「レイプ」「私刑」というテーマで、若干ステレオタイプな気はした。 でもこのような作品を東野圭吾が書く事に意味があると思う。 できるだけ多くの人に読んでもらいたい作品、ということで★４つ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読者の情感にストレートに訴えることが出来るからであろうが、今ミステリーの世界では、いわゆる「犯罪被害者の人権」・「被害者」側に沿った物語がとってもトレンディーである。加えて加害者が未成年の場合は「少年法」も絡んでくるからなおさら「被害者」側の無念さが増す。 本書は、東野圭吾が「被害者の復讐」と「少年の凶悪犯罪」をモチーフに、’０３年９月から１年間にわたって「週刊朝日」に連載された作品の単行本化である。 不良少年たちに蹂躙され死体となった娘の復讐のため、父親は仲間の一人を激情にまかせ、めった刺しにして殺害し、もう一人の主犯格の少年を追跡して復讐を完遂させるため、逃亡する。「遺族による復讐殺人」としてマスコミも大きく取り上げる。世間の考えは賛否が大きく分かれ、警察内部でも父親に対する同情論が密かに持ち上げる。はたして遺族に犯人を裁く権利はあるのか？ 本書は、読者に対して重い問題提起をして判断を迫るというより、父親の追跡行やそれを助ける女性の姿、「殺人者」となった父親に狙われる主犯格の少年を悩みながらも捜索する刑事など、もともと連載小説だけに各章ごとに視点を変えて最後まで読み手を飽きさせないドラマ仕立てとなっている。 私は心情的には父親に復讐を遂げさせたかったので、この物語のラストには釈然としないものを感じた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| もし自分が主人公だったらどうするのだろう？最後まで結論がでないまま、その答えを考えつつも、一読、圧倒された作品であった。 東野氏の大ファンである私だが、その部分をかなり割り引いて考えても、このような作品を「傑作」というのだろう。以前の日本社会には殆ど起こりそうもなかった、少年、少女達の極悪、非情な殺人、破廉恥。何故、このようなと思われる幼児殺人等が日常茶飯事に起こっている昨今。 本作は、被害者側の視点、加害者側の視点が真っ向と交差するとともに、全ての読者に、「貴方だったら、どうする？」といった究極の選択、決断を問いかける。奇才、東野圭吾がはなった本作は、まさに時代が生んだ問題作であろう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| もし、自分の身に起こったら・・・この作品を読んだ人は誰でも考えると思う。私も考えた。読み終わったばかりは「このお父さんと同じ事をするだろう」と鼻息を荒くしてたがしばらくすると「いくら自分の子供といっても同じことをするだろうか？」と考えはじめた。逆に子供が加害者になったらと考えたら果たして自分の子供を許すことが出来るか？いくら考えても実際自分の身に起きてないことなので答えはでない。だけどいつ起きてもおかしくないそんなのも時代なのかな？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後に、“警察が守っているのは市民ではなく、法律の方だ。法律は絶対に正しいというものではない”という内容のくだりがあり、それがズシリと効く。主人公である父の気持ちがわからない人は居ないだろう。射撃した警察官は、本当に正しいことをしたことになるのか。正しいことには違いないが、正解なのだろうか。重いテーマだと思う。傑作だと思う。ドラマ化、映画化されておかしくない。されるべき作品である。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「謎の密告者のやったことは、正しいことだと思いますか。 正義だったと思いますか」蹂躙され殺された一人娘の復讐のため、父は犯人の一人を殺害し逃亡する。さまざまな人の思惑が絡んだ事件の行方は「遺族による復讐殺人」としてマスコミも大きく取り上げられる。遺族に裁く権利はあるのか?「少年法」の是非は？社会、マスコミそして警察まで巻き込んだ人々の心を揺さぶる復讐行の結末は!?分厚い小説ではあるが、一気に読めてしまう作品。娘のいるお父さんや、女性にはツラクて読みにくいシーンもあり、ただただ憎しみが募ってしまうところもある。ここまで書く必要があるのかとは思うが、きっとこれも必要な手続きなのだろう。 「少年法」「復讐殺人」などなど、問題提起を抱え、自分ならどうするのか自分がその立場になったらどうしたいかを考えるキッカケになる作品。東野圭吾という作家は、人間があまり好きではないのではないかといつも感じる。「性悪説」に基づいたかのように感じる作品は、その人間嫌いだからこそ、迫れる問題に迫っているような気がする。「少年法」に守られた、未成年者に関わらず、被害者や被害者の身内に対してあまりにも非情な現状を、今一度考えてみた方がいいのかもしれません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 主人公、長峰の復讐に賛成している自分がいた。犯罪を犯した少年たちを法律が裁ききることができない、加えて遺族の傷をないがしろにしている法律に強い憤りを感じてしまったためこのような気持ちが生じてしまったのかもしれない。「さまよう刃」この作品はとにかく最初からグイグイとその世界に引きずり込み気がつけばめくるペ－ジがないといったそんな感じであった。終始、主人公のやりきれない想いが痛いほど伝わってくる。いろいろな人物の角度から切り替わって事件をみていることもこの作品の地盤をより強固なものにし盛り上げていた。この人物がこの作品の中にいる、そこにはれっきとした理由があって人物にもまるで無駄がない。理不尽な少年たちの言動も実によく捉え表現していた。ラストは自分の望んでいた結末とは違ってしまって悲しい気もしたが間違いなく秀逸な作品であった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一人娘をレイプされたうえに殺害された父が犯人である少年達に復讐する、いわゆる「復讐殺人」を扱った作品。現代の日本の法律について改めて考えさせられました。他人事じゃない、そして本の中の話だからと片付けられない大きな問題を掲げた作品だと思います。まずは“少年法”のありかた。未成年による凶悪な犯罪が珍しくなくなった現在、“未成年だから”というそれだけの理由で刑が軽くなったり、実名報道されなかったり、そういった配慮は果たして必要なのかという疑問。今の法律では、現代にはびこる未成年による犯罪に効果的な対応がなされなくなっているような気がします。“未成年だから守る”のではなく“未成年にだからこそ教え込む”という姿勢が必要なのではないでしょうか。そして“復讐殺人”について。モラルとしていってしまえばこれはやってはいけないこと。しかし、一人娘があれほどの屈辱を受けて殺害されたのだから、復讐を考えないほうが異常だというのが誰もが抱く正直な気持ちだと思います。だからこそ、読者は被害者の父親の味方をしつつ読みすすめます。彼の判断を、きれい事のない人間としての思いを言わせてもらえば誰一人責める者はいないでしょう。感情論だけで法は変えられないのかもしれないけど、もし同じような犯罪が現実に起こったら法はどんな裁きを、そして国民はどんな感情を抱くのでしょうか。ラストはあまりにもあっけない幕切れであり、とんでもない方向へ疑惑が動いていきました。最後のアレが本当に必要だったのか私にはわからないけれど、心の中に“ええ～っ？そんな・・・”という思いだけが残ったことは確かです。テーマがあまりに重く、現実問題として考え、改善すべき点も見えてくる作品なのでかなり読み応えがありました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 乃南アサ「風紋」「晩鐘」、野沢尚「深紅」、真保裕一「繋がれた明日」、同じ作者の「手紙」など犯罪被害者の遺族や加害者の家族のその後の生活や人生について描かれた作品は数多くありますが、“娘の復讐のため銃を持って犯人を追う父親・・・”なんて少し前なら日本ではありえない荒唐無稽なお話になってしまったのでしょうが、昨今の低年齢化する犯罪や少年法についての議論などを考えれば、とても絵空事ではすまされないリアリティのある物語になっています。前半の警察宛の父親の手紙でもう涙していました。ただ、ラストは初めからハッピーエンドは望めないにしてのああなるしかないのか・・・という思いでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 東野さんの本はいつも読み始めると止まらなくなり、一気に読んでしまいます。情景が目に浮かぶ、素晴らしい作品でした。最初の場面で誘拐された娘を待つ状況が『模倣犯』を彷彿とさせました。いっぱい泣けたし、でも私の心情は逃げ回る弱い少年に近かったです。結末は少しがっかりでしたが、この問題に解決方法がないことを改めて知った思いです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 飛行機のフライト中に読んでて助かりました。時間を潰す必要があるとき最適です。愛娘の復讐と未成年犯罪の問題、更に仇撃ち。361ﾍﾟｰｼﾞ、上下２段ですが、内容はきちんとミステリーとして骨格がされてるので集中してすぐ読めます。本は人によってバイブルにもなり価値観が異なるので、あくまで私の感想ですが、扱ってるテーマを掘り下げてはいない大衆娯楽ミステリー。悪行を繰り返す青少年を否定する単純な図式です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 今まで生きて、人生１Ｘ年。実を言うと、あまり本を読んできていない。時折、気になる小説があると、ちらりと読む。その程度だった。 そんな時、新聞の広告でこの本の事を知った。あまり本を読まない私だが、東野圭吾さんの本は、よく読む。早速購入して読んでみた。広告に記されていた概要通りの内容だった。出始めから、悲しくなった。 この本の終わりについて、物足りないといった評価が少しあるようだ。だが、現実に即した小説として、この終わりは最適なものだと思う。 私もこの犯人と同じ、男であり、歳も近い。読んでいて、殺された女の子に対し、申し訳なくて、涙が出た。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 被害者の父親から犯人である少年を守るため、警察は奔走する。しかし警察の人間でさえ、長峰に同情する者がいる。「なぜあんなひどいことをした犯人を守らなければならないのか？」同じ年頃の子供を持つ親なら、誰しも長峰のような気持ちになるのではないだろうか？少年というだけで、殺人を犯してもほんの数年で社会復帰できる今の法律。それでは、被害者の家族があまりにもかわいそうだ。人の命をなんとも思わない人間・・・たとえそれが少年でも、厳しく罰するべきではないかと思う。この作品は、現代社会が抱えるゆがみを鋭く描き出している。現在の「少年法」に一石を投じる、読み応えのある作品だった。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！