■スポンサードリンク
容疑者Xの献身
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
容疑者Xの献身の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.19pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全856件 361～380 19/43ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 今年の１月に同名の映画が放映され、TVシリーズ版の映画には正直期待していませんでした。しかし、堤真一さんや松雪泰子さんの演技に引き込まれ、ずっと原作を読みたいと思っていました。他に読んでいた本があったことでずっと先延ばしにしていたのですが、原作を購入できる機会に恵まれ、今日の朝読みきることができました。 映画で筋を知っていたので多分淡々と読んでいくことになるだろうなと予想していましたが、ラスト３０頁からは私は不覚にも泣いてしまい、読書で泣くという経験がなかったものですから、正直今でも戸惑っております。原作を読まなかったら、この作品の奥深さはわからなかったでしょう。読み終わってから、またDVDで映画を見ましたが、完全に石神に感情移入してしまい、やはり号泣してしまいました。 だから、映画を観て作品に興味を持ち、原作を読んでいない方がいらっしゃいましたら是非よむべきだと思います。私が本作で印象深かったところは「誰かに認めてもらう必要はないのだ。」というところです。個人的に私は仕事を一人で進めなければいけな箇所についており、他人からの評価を気にしていたのですが、ここを読むとどうしても涙が出てしまいます。男なのにだらしないですね。でも自分でいいと思えばそれで良いのですよね。正直私も石神のように、人付き合いが下手な部分がるので、共感できるところが多々ありました。この作品のテーマは無償の愛であり、そのテーマからは少々ずれた感想になってしまいましたが、興味ある方は是非お読みください。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 遅まきながら、手に取った初めての東野作品でした。 出だしは、独身中年が、一目惚れした女性のために犯罪に走るという ありがちはストーリー展開。アリバイ工作がメインのテーマらしいが、 そのアリバイ自体は映画館で映画をみていたという、なんとも冴えない展開だな・・・ なんでこんなのが売れるのかな？ と思いながら読み進めると・・ いや〜 驚きました。こんなトリックがあったんですね。トリックの斬新さに感動し、 また、中年が自己を犠牲にして、完結しない愛貫く姿にも心打たれました。 このあと立て続けに3日に1冊のペースで15冊ほど東野作品を読みましたが、どれも レベルが高く、「秘密」など推理小説の枠を超えた作品にも良い物があることを知りました。 まさに天才ですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| こういうどんでん返し物の一番厄介なのは結局トリックを初期段階で読めてしまうとその先全然面白くないところだと思う。 重要なのは、物語の核を一つに絞らないこと（今回の場合、アリバイのトリックだけに絞られていたので、そうではない部分にも問題提起すべきだった）。トリックを全て見破れたわけではないんだけど、予想はついてしまったのが残念。 あとは人物描写が薄弱でゲーム感覚ですね。東野作品はあと「放課後」しか読んでませんが、文章がへたくそであまり面白くないです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いやいや。読んでみましたよ。東野圭吾の容疑者Xの献身。いろんなところで東野東野東野。どこの本屋行っても東野か伊坂か道尾ですもんね。 クイーンとかクリスティとかカー先生を好んで読んでいる私は些か警戒しましたよ。まあ、他の方も言われている通り、今の日本の人気トップの作家がどれほどのものを書いているのかというのを知りたくて読んでみました。みんながみんな口をそろえて東野さんの事をいうので若干嫉妬していたというのもあるかもしれません。途中まで読んで、で、この後どのように落とすのだろうと考えていました。そこにあのトリックでした。素直におもしろかったです。ただ★１の評価をつけている人が言うように無実の人の命を代価にしたあの行為が純愛といっていいのか、目を瞑っていいのかは確かに一見の余地有りだと思いました。でもそれに気がつく読者の方はある程度上級者じゃないのかとも思います。この本がおもしろいことは間違いないと思いますが、★１の人が感じたことを多くの読者は気がついていないというかそこまで思い至っていないのでしょう。練りに練ったプロットとかトリックとか人物描写！とかいっている読者の方は多いですが、その人たちは、じゃあ古典の作品とかを読んだらなんて言うんでしょうね。と、いいつつ、東野作品また読んでいきたいと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画の方は幾つか腑に落ちない点がありましたが、さすがに原作は流れに納得感があります。複雑な思いが混じり合ったに違いない最後の号泣は、果たしてどの要素が多くを占めたのか・・・・? 読後、幾つかの異なるエンディングでラストを書き換えてみたくなる作品だと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 何回よんでも、泣けてきます。はじめてよみおわったときは、本当になみだがとまらなかった。 こんなにも、こころのそこで、ふかい片思いがあるなんて。 百田尚樹の「影法師」の友情も、このような心の深いところにあり、とても好きですが、ミーハーといわれようと、映画でも、小説でも、 東野圭吾作品では、これがわたしのＮＯ．１です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 東野氏の作品は初めて読みましたが、分かりやすい文体でグイグイ引き込まれてあっという間に読んでしまいました。そしてあっと驚く展開。読書が苦手な方にもお勧めしたい作品です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| トリック自体は何となく予想の範囲内だったから、余り驚きはなかった。むしろそこまでして付き合ってもいない中年女に肩入れしている所が非現実的。 ここまで長い話でなくてもいいような気がした。 靖子を好いている工藤や、学友を思い苦悶する湯川などは書き方が上手いと思った。まあ湯川に関しては、今まで所在も知らずに半ば忘れていたような友人に対して、ものの一月程の期間で親友とも言えるくらいの情を持ち得た部分には疑問が残らないでもないが。 工藤に対する脅しを自分の犯行やその動機への裏付けに使った部分も、考えられている。その後靖子に遺したメモに「自分のことは忘れて工藤と幸せになれ」みたいなことを言っている部分も、いかにも徹底した献身って感じ。『容疑者Ｘの献身』っていうタイトルは上手い。 あれだけ感情を殺していた石神が最後泣き崩れる部分は、オチとしてはいいけどちょい不自然。あれだけ頭の切れる人間が事の顛末を予想しないはずがない。そもそも靖子を好いているんだから、彼女を信じないはずはない（喜びの涙という考えかたもあるけど、それを匂わすような言葉は一切無い）。そのことを考えると、靖子の罪の意識を深めるような手段は初めからとらないような気がするが、推理小説にそこまで求めるべきではないのだろうか。 なんか、これはダイジェストだけ見ればいいかなって気がした。何しろ途中が長くて飽きる。誰が犯人か解らないようなパターンでもないし、今後新たな殺人が起こる訳でもない。よってドキドキがあんまりない。肝心のトリックは考えの及ぶ範囲内だったし。 ただ、複数人が破綻なく、よく絡んでると思う。 トリックを匂わせるような伏線の書き方はさすがにプロ。秀逸。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| かつての親友である天才数学者との知恵比べと、これまでのｶﾞﾘﾚｵｼﾘｰｽﾞでは見せたことのない 謎が解けてからの湯川学の苦悩が見所です。 予想を超える凄まじいﾄﾘｯｸで度肝を抜かされること間違いなしです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まず、この本の魅力は読みやすさ 悪い意味で無く、一度も辞書をひく事無く、読破出来た それと同様にトリックは難解に見えて、簡潔である 脳トレの問題の様に、見方を変えると、答が導き出せる ラストは、ミステリー小説のセオリーになぞられてはいるが、予想以上に感動の展開だった | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 東野圭吾さんの小説は大概読んでいますが、私の中のNo.1は断然容疑者Xの献身です。 先日、読み直したあとに、福山雅治さんの「最愛」を聞いたら涙が止まりませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 正統派ミステリーでした。途中で盲点に気づいて序盤の叙述を読み返すことでほぼトリックの当たりをつけましたが、実際はもうひとひねりされていてなるほどーと唸らされました。 それだけなら三ツ星くらいなんでしょうが、見返りを求めないという意味での純粋な愛情の表現として見事でした。論理的でありさえすれば何でもできるという非常にバランスの悪い人物像の造形が丁寧で、無理なく感情移入することができたのが、トリックが明かされるクライマックスへ向けた盛り上がりを楽しませてくれました。 「人は時に、健気に生きているだけで、誰かを救っていることがある。」 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| トリックは超意外でした。完璧にミスリードされました。 真相が明らかになるにつれ、まさか！という感じになり、 前半部分を読み返して叙述の巧みさと伏線の律儀さを確認いたしました。見事です。 ただ、残念なのはラストシーンです。描写が紋切り型でやや陳腐な印象がぬぐえませんし、 せっかくのテーマ（献身）が安っぽくなってしまっているように思えました。 もし、人間の深みに迫るような余韻のある結末であったなら 文学的にも評価できたと思うのですが、残念です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ポオの暗号解読から始まった本格ミステリが、チェスタトンによって叙述トリックが生み出され、ホームズの登場で香り高い文芸作品に昇華。日本では江戸川乱歩によって紹介され、探偵小説、エロゴロナンセンスに傾きそうだった同ジャンルが松本清張の登場で一気に社会派推理小説の新境地を開く。そのあとつぎに、森村誠一や宮部みゆきなど……。ここに至るまでのミステリ史を瓦解させそうな、ト書きあらすじミステリ。これは、東野圭吾さんのせいではない。もともと東野さんはそういう作風の方だし。これをミステリだと思っている読者が可愛そうだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 今までこのトリックなかったのかって感じです。 それを人間関係に絡ませたことで面白い作品になっています。 ただ数学と物理の戦い的な話しはなく、その辺は仕方ないのかなと思いつつ ちょっと淋しい気もします。そこまでのトリックをその場ですぐ思いついて 実行できたことにすごさは感じますが ... そうでないと天才の出る幕がない? 4色問題をからめてあったりすると面白いとは思いますが（汗） 映画も見ましたがこちらもよく出来ています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| みなさんのレビューと私の評価は同じです。 非常に楽しめましたし、数多いこの作者の作品でもNO1かと。 ただ好き嫌いの問題ですね。 純愛かどうかについて。 よく人を殺してるとか、結果的に重荷を負わせたとかありますが、それすら何とも思わない、手に入れるより罪を代わりに被り、彼女らを助けたのです。 人生を捨てても、否、何者も置きかえれないほどの純粋な愛。アガペーですね。 純愛でしょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ドラマは観ていないのですが、 映画から入ったので、内容はわかっていましたが、 原作のほうが、余計なシーンが入っていなくて面白かったです。 トリックは最高ですね。 ラスト周辺はもうちょっとじっくり書き込んであってもいいかなと思いました。 ちょっと駆け込んで終わる感じです。 でも、大変面白く読めました。 納得の1冊です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 何かに絶望した時、困難や挫折にであったとき、悔しさといろんな 思いが交差する、でも、 「人は時に、健気に生きているだけで、誰かを救っていることがある。」 そのなかでも、誰かに支えられたり、何かに希望をみつけたりして、 どうにか、こうにか生きているのではないだろうか、 だから、この言葉がすきなんだ、だから、石神の、最後の悲鳴が胸につきささるのだ、 わたしは、これが、今まで読んだ本になかで、 何よりも一番好きな小説なんだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作品では前作にあったようなオカルト＆ミステリ的な要素は感じられません。湯川の得意な物理学を応用した場面もないし、一見湯川を登場させる必要性が無いように感じられます。しかし、相手は天才数学者ということで、相当手強いです。天才数学者に対抗する為には、やはり天才物理学者の湯川に登場してもらう必要性があったのでしょう。 以前、東野氏の直木賞受賞時の会見模様を見た時に、「読んでいて飽きさせるような物は書きたくなかった、とにかく面白い物を書きたかったと」語っていたのですが、その言葉通り、読んでいて飽きることなく、ほとんど一気読みに近い感じで読めました。 まず天才数学者がどんなトリックを使ったか？ということになろうかと思いますが、その手口は一言で表現すると「シンプルにして大胆です」。わたしはラストの謎解きを読むまでは、全く想像がつきませんでした。 次にタイトルである「容疑者Ｘの献身」。この「献身」をどう捉えるかが読者によって分かれるところだと思います。いくら愛した女性を守る為とはいえ、確かにこの数学者の取った行動は常軌を逸しているかもしれません、でも私には「動機」としてはそれで十分だと感じました。本文中にはその辺の心理描写は少ないですが、石神の内面を想像することは出来ます。 人を愛するのに理由がいるでしょうか？人それぞれの愛し方があると思います。愛する人をどんな手段を使ってでも守る。それが天才数学者の精一杯の愛し方だったのではないでしょうか？ それだけにラストは切ない気持ちになります… また、ところどころで数学に関する内容が出てきます。なぜ数学を学ばなければならないか？ということにも一つの回答が出されています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 人間の魅力が乏しいと思いました。 『白夜行』とか『幻夜』や『殺人の門』の主人公は、恐ろしくも魅了されてしまう魅力がありました。 それがありませんでした。 石神と湯川の過去とか、石神の靖子を思う気持ちをもっと書けば、石神は魅力ある人になったと思います。 ミステリーにおいて、人間を描くか、トリックを描くかっていうのは必ず選ばなければいけない問題だと思います。 湯川学シリーズにすることで、人間を描くことを省略し、トリックを描くことに専念したのではと思いました。 湯川学シリーズを読んだことなく、（ドラマはなんとなく見ましたが）以前読んだ作品で経験した人間の恐ろしさを期待してしまった自分には、物足りなく感じました。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！