■スポンサードリンク


魍魎の匣



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

魍魎の匣の評価: 4.33/5点 レビュー 186件。 Sランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点4.33pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全15件 1~15 1/1ページ
No.15:
(3pt)

傷、汚れが目立つ

え、本当に新品??
表紙には傷がたくさんついてるし、汚れてるページはあるは少し残念でした。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.14:
(3pt)

重い

印刷も装幀もとても綺麗でしたが、分厚過ぎて持ち歩きに不便です。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.13:
(3pt)

まあまあ

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか?学者が書いているから?不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.12:
(3pt)

状態良く、支障有りませんでした。

状態良く、支障有りませんでした。また機会があれば宜しくお願いします。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.11:
(3pt)

分厚いのに、最後まで読ませる

姑獲鳥の夏が面白かったので順当に2作目をということで読みました。
シリーズ中最高傑作と名高いですし実際知名度もナンバーワンではと思いますが、個人的には、姑獲鳥の夏の方が面白かったです。

展開が姑獲鳥の夏と同パターンだからか(批判ではないです。同じ作者の同じシリーズ、これからもこの形式が続くならば様式美だし……)新鮮味がなく、種明かしをされてもその種明かしは姑獲鳥の夏以上に無理があると思いました。そもそもスケールが大きすぎて現実味はまるでありません。決着のつけ方にがっかり、描写に吐き気、でした。
読んでる最中面白かったのは間違いないので星3つです。もちろんこの先の話も読むつもり。

京極夏彦という作家の本自体2冊目ですが、これから先も変人ばかり出てくるのだろうか……。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.10:
(3pt)

おもしろいけど

おもしろいです
京極堂が死んで能書きたれるやつがいなかったら星5つです
おしい!
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.9:
(3pt)

日本推理作家協会賞受賞作

京極堂シリーズの2作目で日本推理作家協会賞受賞ということもあり、一般的にはシリーズの最高傑作に挙げる人も多い作品である。
シリーズ中では最も派手でスケールの大きい展開と言えるが、その反面、なんか大味な感じもあり、シリーズ作品の中では評価の分かれる作品であるかと言えるかもしれない。
個人的には1作目や3作目の地味な方が好きである。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.8:
(3pt)

作品はいいけど

みなさんと同じ。

分冊にして、値段を上げるなんて。。。残念です。
書籍版と同じ値段ならまだしも。。。

お金儲け以外の理由があるなら、ぜひ、説明をして欲しい。
「原価が書籍より高い」とか、そういう理由でもあるなら、聴こうじゃないか。
分冊文庫版 魍魎の匣〈上〉 (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:分冊文庫版 魍魎の匣〈上〉 (講談社文庫)より
4062751119
No.7:
(3pt)

とても猟奇的。

京極堂シリーズで最も猟奇的。

作中、久保竣公の書く小説はドグラ・マグラを思い出しました。
殺人者の狂気と天才外科医の歪んだ愛情が素敵です。

しかし、姑獲鳥の夏と同じく、仕掛けの種は少々無茶です。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.6:
(3pt)

よくも悪くも作者の色が出てる

内容は伏せておきますが登場人物は魅力的です。
しかしこのシリーズを通して言えることですが、こどものままの大人がたくさん出てきてます。主要人物に子持ちいないですし。
作者独自の美学が登場人物に反映されているのでしょうか。。。
シリーズ通して読みましたが、好き嫌いは分かれると思います。
ルーガルーシリーズも世界観が違いますがなかなか面白いです。
このシリーズよりも軽めなので軽く読めて(それでも厚いけど・・・)気になった方はおススメです。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.5:
(3pt)

十分に楽しめる作品です。

「姑獲鳥の夏」が面白くて2作目を読みました。
前作同様にそれぞれのキャラクターが個性際立って楽しませてくれる作品でした。
ただ職業柄、医療関係の物語には現実とかけ離れていることが多く
どうしても入り込めませんでした。
特に医療の裏付けを求めているわけではないので、個人的な感想です。
十分楽しめる作品と思いますので、一読あれ。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.4:
(3pt)

猟奇的な、あまりにも猟奇的な

 京極堂シリーズの長編は、塗仏まですべて揃えて重さも厚さもものかは、せっせと愛読してきたが、この作品だけはいささかならず鼻白む思いに堪えない。 賞もとって、京極堂ブレイクのきっかけになった作品とはいうが、いかに「つくりばなし」とはいえ、猟奇的・凄惨そしてリアルにすぎるその展開には恐ろしくて体が震えた。 お約束の「憑き物落し」の場面で、立会人の一人があまりに凄惨な真相に、這いつくばりながら「もうやめて下さい・・・僕には耐えられません」と、京極堂に哀願する。私も同感だった。 その、物語を嬉々として読めるという神経が、残念ながらすでに私には理解できない。 「絡新婦の理」などは、目潰し魔という残虐な連続殺人事件を扱いながら、全編を通じてある種の上品さや美しさが確かに感じられた。しかし、この作品からは感じ取れなかった。 そして、虚しい風の吹くようなエンディング。トリックがどうとか、伏線の張り方がどうとかいう以前に、この「物語」は好悪がきっぱり分かれる作品だと思う。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.3:
(3pt)

ちょっと冗長

直木賞を取った作家の傑作本だということで期待して読みました。これまでに読んだことのないタイプの小説で、人によっては好き嫌いがあるかもしれません。また、中身はそれなりに面白いですが、さすがに長すぎて冗長な部分が結構あります。特にいろんな講釈や説明をしているところは興味がある人にとってはいいかもしれませんが、一般の読者には不必要と思います。話の筋だけを抜き出して書いてあれば、グイグイ引き込まれる感じで読めるのにと、残念に思いました。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.2:
(3pt)

面白いには面白いが

独特の言い回し、世界観などなど面白いには面白いです。読んでる最中とか読後も不思議な世界にいる気がする。「ハコ」という言葉に敏感にもなる。ただ、少し冗長すぎないかな?と思うのは僕だけでしょうか。純粋にストーリーだけを見たとき、僕にはこの話の面白さがあまり伝わってきません。面白いとは思います。でも、講釈が多すぎ、ストーリーがぶれてしまうような気がします。何か煙に巻かれた感じがぬぐえません。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120
No.1:
(3pt)

2冊目の京極堂はちょっとSF?

シリーズ中唯一、昔のSF的な要素を含む作品です。結論が見えてくるに従って、「おいおい・・・」と言いたくなりました。結局、京極堂の術中からは逃れられず、1作目よりぶ厚いにもかかわらず、やはり一気に読んでしまいました。面白いのです。前作では、鬱病の文士「関口」の内面が描かれていましたが、本作では人の情景記憶が見える探偵「榎木津」と、暴走刑事「木場」が活躍します。そして幕引きは、京極堂の「憑き物落とし」と、シリーズの形式がここで完成します。
魍魎の匣 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:魍魎の匣 (講談社ノベルス)より
4061818120

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!