■スポンサードリンク


緋色の研究



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

緋色の研究の評価: 6.63/10点 レビュー 8件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点6.63pt

■スポンサードリンク


サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
全6件 1~6 1/1ページ
No.6:1人の方が「ナイスレビュー!!」と投票しています。
(7pt)

今ではあり得ない捜査方法

今から約140年前のホームズの時代の現場の捜査は、巻尺と虫眼鏡。作家ジェフリー・ディーヴァが描くリンカーンライムのような今の時代の捜査とは全く異なります。足跡などそんな残ってるものか?という突っ込みを入れるのはヤボなのでしょうね。証拠の薬を刑事がホームズのところに持ってきて、それをホームズが毒と推定し、犬に与えて殺してしまうのも、今ではフツーはないですし。ほとんど忘れていましたが、昔読んだことを思い出しながら、モルモン教とか、そういえばこんな話だったなぁと懐かしく読みました。やはり推理の内容よりも雰囲気が大好きです。

タッキー
KURC2DIQ
No.5:
(8pt)

ホームズ初登場作は一粒で二度美味しかった!

記念すべき名探偵シャーロック・ホームズの初登場作品だが、私は今回初めて読んだ。
で、感想はと云えば、これが思った以上に凝った構成になっていることに驚いた。黄金期もしくはそれ以前の推理小説は事件の起きた時間軸上を登場人物が右往左往し、やがて真相に辿り着くという趣向がほとんどなのだが、本作は犯人発覚後、いきなり昔の西部開拓時代へ移行し、動機に至るエピソードが語られる。これが短編小説並に素晴らしいのだ。
このような革新的な構成をもって現れたホームズ。今に息づく真価が見えたか!

Tetchy
WHOKS60S
No.4:
(7pt)

ドイルは長編も面白い

至極まっとうなミステリーでした。

わたろう
0BCEGGR4
No.3:1人の方が「ナイスレビュー!!」と投票しています。
(7pt)

シャーロックホームズ初登場

アニメ名探偵コナンに影響されて、シャーロックホームズシリーズの第1作「緋色の研究」を読んでみました。
エピソードが2部構成となっており、正直2部目は宗教が絡んできて頭に入ってこなかったです。ですが、犯人の動機とシャーロックホームズの推理の裏付けのために必要な情報なのでしっかり読んでおく必要があります。

全体の感想としては、シャーロックホームズの分析力が非常に伝わる作品でした。現場の状況から多くのことを読み取る。卓越した能力を活かした推理は素晴らしかったです。ただ昔の作品なので、推理自体の驚きや結末の意外性などはあまり感じなかったです。

ytk5296
FQM1X7FQ
No.2:2人の方が「ナイスレビュー!!」と投票しています。
(7pt)
【ネタバレかも!?】 (1件の連絡あり)[]  ネタバレを表示する

緋色の研究の感想

初のホームズシリーズ。
二部構成となっており、第一部ホームズ、第二部犯人の回想です。

ホームズとワトスンの出会いの本である。
ひたすらホームズの観察眼が優れているお話。

読んでいて、第二部っているかな?と思いながら読み続けていましたが、必要ですね!
なぜ犯人となってしまったのかという過程が書かれていますが、悲しいです。

面白いです。
私自身、訳された本というものはどうも敬遠がちでした。読みにくい文や単語が理由なんですけども…。
それなりに時間はかかりましたが(私が苦手なため)とてもおもしろい内容でした。
訳本が苦手でなければ薄いのですぐ読了できると思います。

▼以下、ネタバレ感想

※ネタバレの感想はログイン後閲覧できます。[]ログインはこちら

りゅかさん
DSQDHULA
No.1:1人の方が「ナイスレビュー!!」と投票しています。
(8pt)

緋色の研究の感想

初読了のシャーロック・ホームズシリーズ。新約版ということで比較的読みやすい文章だった。現代の科学捜査があれば即座に解決できそうな事件だが、これはホームズの超人的な観察力が見どころだと思うので、そう言ってしまうのは野暮である。

水生
89I2I7TQ

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!