鍵孔のない扉

図解で示してもらわないと言葉の説明では分かりにくい。

図解で示してもらわないと言葉の説明では分かりにくい。

図解で示してもらわないと言葉の説明では分かりにくい。

図解で示してもらわないと言葉の説明では分かりにくい。

『黒いトランク』『黒い白鳥』が初期の傑作なら『死のある風景」が中期の傑作。『鍵穴のない扉」は、円熟期の傑作でありましょう。申し訳ないが、この作品以降明らかに作者の力が落ちてきている印象は否めません。『風の証言』『戌神はなにを見たか」「王を探せ」『死人の座』は、楽しい作品ではありますが、構成美、ロジックのキレを見ると不満が残る。『黒い白鳥』『死のある風景」で見られた手がかりの提示の仕方の見事さ、『準急ながら」で見られたような、徹底した仮説検証の面白さがこれらの作品では弱い。相変わらずトリックの面白さはあるものの、論理の部分が弱い印象を受ける。失礼ながら、作品の土台の部分が弱いのでトリックが浮いている印象が受けるのです。

　『鍵穴のない扉」も『黒いトランク』『黒い白鳥』といった作品部群に比べると、大味な部分が否めないですが、冒頭で起きる殺人事件の捻り方にうっとり。この辺りが鮎川哲也の真骨頂。また、不可能犯罪が些細な手がかりから解体するあたりも「これだよこれ」という印象。そうしたい意味で鮎川哲也の最後の輝きといったところでしょうか？最もこれは鮎川哲也という稀代の天才作家を基準にした場合であり、これ以降の作品が駄作という意味では、ありません。十分に水準以上の作品です。本格推理の書き手としては、日本推理小説史上の最高峰の作家でしょう。

　何より、「鈴木久美子」という女性の印象が読書後も残る。この作品の幕切れは、大変美しい、そして悲しい。こういうのを文学というのではないか？ストーリーとミステリーが渾然一体となった傑作でありましょう