■スポンサードリンク


プラスティック



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

プラスティックの評価: 3.65/5点 レビュー 40件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.65pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全10件 1~10 1/1ページ
No.10:
(3pt)

オチは反則

謎が謎を呼ぶ、展開が気になって読む手が止まらなくなるけど、ミステリーでそのオチかあ…とかなりガッカリしました。
そのオチなら、なんでもありというか、謎なんていくらでも作り放題な気がする。
最後の最後に謎を振り返り解説するまとめがあるけど、オチがオチなだけにピースが埋まる爽快感はなく、意外などんでん返しを期待したけど、それもなく。。
最後まで面白く読めたので★3ですが、やっぱりオチがう〜ん、、
プラスティック (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:プラスティック (講談社文庫)より
4062748614
No.9:
(3pt)

読み進めていくにつれて、どんどん頭が混乱していく。

一体何が起こっているのか訳がわからないという恐怖感を煽ってくる小説でした。続きが気になりすぎて数時間で急ぎ一気読み。
プラスティック (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:プラスティック (講談社ノベルス)より
4061821687
No.8:
(3pt)

結局は「高幡英世」

皆さんが書かれていますように、サクサク読めるので後半の解説までは面白かったですが、終盤は惰性になり「高幡英世」あなたも?。で、一つ驚かせられましたが、やはり、もう一つ最後の1ページまでぐいぐい来るものがあれば良かったという感想です。
プラスティック (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:プラスティック (講談社ノベルス)より
4061821687
No.7:
(3pt)

まあまあ

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか?学者が書いているから?不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。
プラスティック (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:プラスティック (講談社ノベルス)より
4061821687
No.6:
(3pt)

読みやすいけれど・・・

岡嶋二人の作品が面白かったのでこの本も買ってみました。タイトルでメデューサと迷って無難な方を選びました。
結果としてメデューサの方は買わないと思います。井上さん名義での本のタイトルが折り返しにありましたが
まさか・・・同じようなオチの本ばかりなのではないでしょうか?


他の方もおっしゃっているようにオチは序盤で読めてしまいます。最初の数ページの違和感で「これは・・・」と思い、
次の登場人物の手記を見て「・・・これもやっぱり」となり、90ページに来た時にはもう
「最後までどう展開するかわかるような・・・でも岡嶋二人の人なのだからどんでん返しや二転三転する展開があるはず・・・」と読み続けがっかりしました。
面白くないというわけではないと思います。読みやすいので何も考えずにさらさら読めます。
ただ、ページを繰るどきどき感がないです。このミステリーからそれをとってしまったらほとんど何も残らないのではないかなと思います。
会話が面白いわけでも登場人物が気に入って読んでいるシリーズ物でもない単品ですから。
岡嶋二人さんの復活はもうないのでしょうか。売り切れになっている本数冊とまだ買っていない本をよんだらもう二度と新作は読めないのですね。

プラスティック (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:プラスティック (講談社ノベルス)より
4061821687
No.5:
(3pt)

岡島二人、時代とは作風が違います

最近、岡島二人の短編集が発売されました。久しぶりに彼らの作品を読みました。中には未読の短編もありました。

それは、ある意味平凡なミステリーではあるのですが、非常に現実感があって著者の次の作品も読みたくなります。当時、非常に好きな著者でした。もちろん全て読みました。

おかしな二人、によると文章は全て井上夢人氏が書いていたそうなので、岡島二人は解散してもその作品は続くことを期待していました。

しかし、この作品は謎が謎を呼ぶようなスリリングなものではありますが、岡島作品とはかなり作風が違っています。岡島ファンとしては残念です。私としては、もっと平凡で現実感のあるミステリーが読みたいと思っています。

残念ながら、岡島二人はもういないのですね。


プラスティック (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:プラスティック (講談社ノベルス)より
4061821687
No.4:
(3pt)

テーマはとても面白い。

かなり序盤で展開が読めてしまいます。大昔に読んだこのジャンルの某超有名ノンフィクションとかぶってる部分が多々ありますし、オリジナリティは感じられませんでした。中盤の終わりで「実はこうでした」と読者に明かされますが、そこからラストに向けての補完があるのはこの手の話には珍しいかな、と思います。ただ全く意表をつく展開も無く、坦々と…。結局これは何にジャンル分けされる作品なのか?読み終えてもよく分かりませんが…作者さんが何を伝えたくて書かれたのか。けれど、この方の書かれる作品のテーマはとても面白いので、他の作品も読んでみようかと思います。
プラスティック (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:プラスティック (講談社ノベルス)より
4061821687
No.3:
(3pt)

いざ混乱の中へ

序盤から、読めば読むほど混乱してくる厭らしい展開で、何が真実なのか、誰が何をしているのか、自分が馬鹿になってしまったような錯覚に陥ってしまいます。中盤過ぎに明らかになるひとつの事実によって、謎が氷解していきますが、最後までテンションは下がることなく続きます。お約束といえばお約束のメイントリックですが、最初から最後まで良く考えられた作品です。
プラスティック (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:プラスティック (講談社文庫)より
4062748614
No.2:
(3pt)

ストが色々な意味で衝撃的

面白かったですね。井上 夢人さんのはテンポも構成も好きなので、楽しく読むことができました。 けど…ラストが色々な意味で衝撃的。 私はそうは終わってほしくなかったのですが…。 ある意味ほかの作品とは違ったものになったのかも。最後の見開き1ページがね。前半は星5つ。後半は星3つってところですかね。
プラスティック (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:プラスティック (講談社文庫)より
4062748614
No.1:
(3pt)

途中からオチがよめた

 ページをめくるたびに、「次はどうなるんだろう」とドキドキしながら読めました。ただ中盤からオチが分かってきてしまって、読み終わると「やっぱりな~」という感が否めませんでした。ただ、ストーリーが54個のファイルで進行するという手法は斬新で、楽しめたと思います。
プラスティック (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:プラスティック (講談社文庫)より
4062748614

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!