星を継ぐもの

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

星を継ぐものの評価:

4.39/5点 レビュー 624件。 S ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.39pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全1,148件 921〜940 47/58ページ
No.228
(5pt)

読後感が忘れられない名作

ホーガン死して本書を残す。著者の公式デビュー作にて代表作。そして永遠の名作。
遙か昔に起きた出来事を克明に追跡していくサイエンス・ミステリーは、
アクション部が無いだけにハリウッドムービーには不向きなのか…
しかし、だからこそ小説で読む醍醐味がある。
ストーリー中盤以降の展開は一気呵成だ。
どうぞ、夜更かしにご用心下さい。(笑)
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.227
(1pt)

古臭さ満載 今や素人レベルの発想

30年前の作品のためか、文章表現が非常に古臭く不自然極まりない。訳も下手糞なため、中学生が英語を訳したような文章になっている。ストーリーもお粗末そのもの。SF(サイエンス・フィクション)らしいが、サイエンスの部分がまるでダメ。作者の妄想を科学と言い張り無理矢理SFとしている。最終的な真実を追求するものが妄想に依っている。こうであろうという一人の科学者の想像が根拠となり、晴れて真実があかるみに。馬鹿馬鹿しい。そもそもその真実に行き着くまでの過程がまた稚拙。本当の科学者ならば当然考えるべきであろうことをなぜかスルー。馬鹿な科学者が大勢揃い馬鹿な議論を進めて無理矢理間違った真実まで導いていくのが終盤直前にかけての展開。作者のご都合主義による展開なので不自然さはものすごい。最終的な真実も素人がネットで妄想を書くようなレベル。ラストは衝撃ということを聞いて読み始めただけに、このしょっぱい真実に腰を抜かしそうになった。人間同士のドラマもないので真実はどうなのかが全ての肝となる。だがその肝が腐っている。私としてはこの作品に対して褒めるべき点が一つも見当たらなかった。古臭い文章表現、無駄な漢字、中途半端以下の科学、ドラマ性のなさ、、、改善点は山ほどあろう。科学をかじっている人にとっては圧倒的に稚拙さを感じ、科学を知らない人にとっては説明不足。科学を知っている気分になりたい厨二の方には適すと思う。目新しさは何も感じられない作品であった。今更この昔の小説を読む必要はどこにあろうか。「本格的」とは口が裂けてもいえない。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.226
(5pt)

読後感が忘れられない名作

ホーガン死して本書を残す。著者の公式デビュー作にて代表作。そして永遠の名作。
遙か昔に起きた出来事を克明に追跡していくサイエンス・ミステリーは、
アクション部が無いだけにハリウッドムービーには不向きなのか…
しかし、だからこそ小説で読む醍醐味がある。
ストーリー中盤以降の展開は一気呵成だ。
どうぞ、夜更かしにご用心下さい。(笑)
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.225
(5pt)

父からもらった文庫本

この本が沢山の人に評価されており大変驚きました。
父親からもらったSF本の内の一つですが、
こんなもの今時誰も読まないだろう、
と思いながら、大学時代に読みました。

ハントとダンチェッカーの会話に理系のプライドをひしひしと感じ、
当時理系の端くれであった私は、研究で行き詰まったプログラミングを
進めるモチベーションをこの本からいくらか得ることができました。
細かいディティールは科学的だけれど、
話の筋は大胆なミステリーでとても楽しめます。
恥ずかしながら、こんなに有名だとは知りませんでしたが、
父はいい本を私にくれたのだなと幸せに思います。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.224
(5pt)

父からもらった文庫本

この本が沢山の人に評価されており大変驚きました。
父親からもらったSF本の内の一つですが、
こんなもの今時誰も読まないだろう、
と思いながら、大学時代に読みました。

ハントとダンチェッカーの会話に理系のプライドをひしひしと感じ、
当時理系の端くれであった私は、研究で行き詰まったプログラミングを
進めるモチベーションをこの本からいくらか得ることができました。
細かいディティールは科学的だけれど、
話の筋は大胆なミステリーでとても楽しめます。
恥ずかしながら、こんなに有名だとは知りませんでしたが、
父はいい本を私にくれたのだなと幸せに思います。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.223
(4pt)

壮大なスケールの傑作

いわゆる「ハードSF」と言われるジャンルの作品で、知る人ぞ知る名作だったようなのですが、個人的には勉強不足でまったくその存在を知りませんでした。ちょっと前に、どこかで(それが何だったかをまったく思い出せない)、『星を継ぐもの』のことが少し触れられていて興味を持ったことが、本書購入のきっかけです。

感想はと言うと、「人間の想像力は無限大だ」という一言につきます。

月面調査員が死後5万年が経過した死体を発見した、という話で始まるのですが、物語の設定や舞台はまぎれもないSFでありながら、「5万年前の死体はいったい何者なのか」を巡る一連の科学的論争は、もはやSFではなくサスペンス(またはミステリー)と言った方が良いくらいです。

スケールがとてつもなく大きく、もしかしたら突拍子もないとさえ言えるかもしれない本書が読む者を引きつけてやまないのは、おそらくこのストーリー展開の面白さにあるのだと思います。さすがは「創元SF文庫読者投票第1位」になっただけのことはありますね。(2009年に出版元のサイト上で行われた「創元SF文庫を代表する1冊は何か?」というアンケート調査の結果らしいです。)

本書が世に出たのは1977年。日本版は1980年です。30年前の作品ですが、古くささはまったく感じられません。まぎれもない名作だと思います。SFファンはもちろんですが、ごくごく一般的な読書人にもお勧めです。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.222
(4pt)

壮大なスケールの傑作

いわゆる「ハードSF」と言われるジャンルの作品で、知る人ぞ知る名作だったようなのですが、個人的には勉強不足でまったくその存在を知りませんでした。ちょっと前に、どこかで(それが何だったかをまったく思い出せない)、『星を継ぐもの』のことが少し触れられていて興味を持ったことが、本書購入のきっかけです。

感想はと言うと、「人間の想像力は無限大だ」という一言につきます。

月面調査員が死後5万年が経過した死体を発見した、という話で始まるのですが、物語の設定や舞台はまぎれもないSFでありながら、「5万年前の死体はいったい何者なのか」を巡る一連の科学的論争は、もはやSFではなくサスペンス(またはミステリー)と言った方が良いくらいです。

スケールがとてつもなく大きく、もしかしたら突拍子もないとさえ言えるかもしれない本書が読む者を引きつけてやまないのは、おそらくこのストーリー展開の面白さにあるのだと思います。さすがは「創元SF文庫読者投票第1位」になっただけのことはありますね。(2009年に出版元のサイト上で行われた「創元SF文庫を代表する1冊は何か?」というアンケート調査の結果らしいです。)

本書が世に出たのは1977年。日本版は1980年です。30年前の作品ですが、古くささはまったく感じられません。まぎれもない名作だと思います。SFファンはもちろんですが、ごくごく一般的な読書人にもお勧めです。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.221
(5pt)

未読の方へのアドバイス

昔のSFを読む時、現在の科学上の知見と照らし合わせると欠陥に見える点に遭遇する、というのは良くある経験だ。
科学は日進月歩で発達しているからやむを得ないことではある。

この作品は「謎解き」の形式を取っている。読者がその謎解きに参加する上で注意を払わなければならないのは、この作品が書かれた年代だ。
謎解きの理論を裏付けるメインの科学は生物学だ。問題は、今これを読む読者は、この作品が書かれた1970年代後半の時点で生物学はどこまで発達していたかがわからないということだ。
途中に様々な仮説が提案される。「現在」の生物学から見れば矛盾を含む仮説だ。しかし読者は、これが書かれた当時の生物学の最新の成果では、この本ではこの説が正解として描かれているかもしれないという可能性を捨てきれない。

私がこの本を読みながら常に感じ続けていたのがこのジレンマだ。
それはおかしい、と私が思っても、それは21世紀に生きる私だからこそ気付く点であって、作者はおかしいと思っていない「かも知れない」、というジレンマだ。

しかし読み進むにつれて、私が気付いていた矛盾点は次々に解決されていく。一番最後に282ページで説明される矛盾点の解決をもって謎解きは完了する。
この282ページ5行目からの説明は、現在の学者なら誰でもすぐに思いつく内容であるだけに、これを最後の最後までひっぱられたことには不満の意を表しておく。
しかし発表当時であれば、読者への最後のタネ明かしとして意外な結末を導く根拠としては十分だったのかもしれない。特にミッシング・リンクに関する部分は非常に良くできている。

現代の読者にとっても謎は全てきれいに説明されており、納得のいくものとなっている。ただ一点を除いては。
これは、これからこの小説を読もうという読者に向けて、物語に心おきなく没頭してもらえるように一言述べるアドバイスである。
あの魚は食料にならない(できない)。
これは現代の生物学者なら誰でも気付く矛盾点だが、この小説ではこの点には一切触れられていない。だから読者は、この疑問点は無視して読むのが良い。これは当時の作者の知識には含まれない要素だったのだ。

それ以外は、全てきれいに説明されるようになっているので、読者は持てる知識を総動員して謎解きに挑んでもらいたい。
なお、プロローグについては、これは書かない方が良かったと思う。これがあるせいで謎解きの興をそがれ、しかも解決されない謎として残っている。
一冊の作品としての完結性をそこなっている。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.220
(5pt)

未読の方へのアドバイス

昔のSFを読む時、現在の科学上の知見と照らし合わせると欠陥に見える点に遭遇する、というのは良くある経験だ。
科学は日進月歩で発達しているからやむを得ないことではある。

この作品は「謎解き」の形式を取っている。読者がその謎解きに参加する上で注意を払わなければならないのは、この作品が書かれた年代だ。
謎解きの理論を裏付けるメインの科学は生物学だ。問題は、今これを読む読者は、この作品が書かれた1970年代後半の時点で生物学はどこまで発達していたかがわからないということだ。
途中に様々な仮説が提案される。「現在」の生物学から見れば矛盾を含む仮説だ。しかし読者は、これが書かれた当時の生物学の最新の成果では、この本ではこの説が正解として描かれているかもしれないという可能性を捨てきれない。

私がこの本を読みながら常に感じ続けていたのがこのジレンマだ。
それはおかしい、と私が思っても、それは21世紀に生きる私だからこそ気付く点であって、作者はおかしいと思っていない「かも知れない」、というジレンマだ。

しかし読み進むにつれて、私が気付いていた矛盾点は次々に解決されていく。一番最後に282ページで説明される矛盾点の解決をもって謎解きは完了する。
この282ページ5行目からの説明は、現在の学者なら誰でもすぐに思いつく内容であるだけに、これを最後の最後までひっぱられたことには不満の意を表しておく。
しかし発表当時であれば、読者への最後のタネ明かしとして意外な結末を導く根拠としては十分だったのかもしれない。特にミッシング・リンクに関する部分は非常に良くできている。

現代の読者にとっても謎は全てきれいに説明されており、納得のいくものとなっている。ただ一点を除いては。
これは、これからこの小説を読もうという読者に向けて、物語に心おきなく没頭してもらえるように一言述べるアドバイスである。
あの魚は食料にならない(できない)。
これは現代の生物学者なら誰でも気付く矛盾点だが、この小説ではこの点には一切触れられていない。だから読者は、この疑問点は無視して読むのが良い。これは当時の作者の知識には含まれない要素だったのだ。

それ以外は、全てきれいに説明されるようになっているので、読者は持てる知識を総動員して謎解きに挑んでもらいたい。
なお、プロローグについては、これは書かない方が良かったと思う。これがあるせいで謎解きの興をそがれ、しかも解決されない謎として残っている。
一冊の作品としての完結性をそこなっている。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.219
(5pt)

事実を積み上げて仮説を構築する姿勢が科学的

人類史にとって大きな転機となる事件は、男性遺体の発見から始まる。それが発見された場所は、月面の洞窟。ただし、放射性物質による年代測定法から算出された死亡時期は、5万年前だ。

 物理学者のヴィクター・ハントは、その起源の調査を行う国連宇宙軍に協力することになる。遺体は調べれば調べるほど、生物学的には完全に人間。遺留品の文字の解析は遅々として進まない。
 そんな状況の中、生物学者のクリスチャン・ダンチェッカーは、彼を地球人類として議論を強引にまとめようとするのだが、ハントはそれに反対し、もっと自由な立場から調査を進めることを主張する。
 各分野のトップ研究者がそれぞれの領域で分析を推し進め、様々な発見的事実に基づき組み上げられた仮説は、常識を覆す驚くべきものだった。

 SFとは、常識の上に空想を重ね、ありうべき未来を構築するフィクションだ。しかしこの常識は、時代により変化する。作品が時代を超えて読み継がれるためには、執筆時の作者と、読者との間に、常識のズレがないことが重要な要素であると思う。
 この常識のズレを避けるために、この作品では常識を読者に委ねてはいない。作中で解き明かされる謎の前提となる常識を、解決の前にあらかじめはっきりと提示しているのだ。
 ゆえに読者は、丹念に作品を読み進めて行けば、どんな事実をベースにハントたちが悩んでいるかが分かるし、彼らが積み上げていく発見から、彼らが至るコペルニクス的転換を味わうことも可能になる。

 本作では、その様な転換のタイミングが3度、訪れる。その転換はさながら、読者への挑戦状が出されているミステリーの解決編のようなものだ。一体何がその常識で、それがどの様に転換されるのか。ぜひ味わってみて欲しいと思う。
 このとき注意することは、いまあなたが知っている常識に捕われてはいけないということだ。全ての常識は、作中の記述の中にあるということを忘れてはいけない。そして読み終われば、このタイトルがどれほど内容を適切に表現しているかも理解できることだろう。

 個人的に、なぜ十二進数なのかに対する仮説もあるんだけど、それは作中では明確にならないんだよなあ。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.218
(5pt)

事実を積み上げて仮説を構築する姿勢が科学的

人類史にとって大きな転機となる事件は、男性遺体の発見から始まる。それが発見された場所は、月面の洞窟。ただし、放射性物質による年代測定法から算出された死亡時期は、5万年前だ。

 物理学者のヴィクター・ハントは、その起源の調査を行う国連宇宙軍に協力することになる。遺体は調べれば調べるほど、生物学的には完全に人間。遺留品の文字の解析は遅々として進まない。
 そんな状況の中、生物学者のクリスチャン・ダンチェッカーは、彼を地球人類として議論を強引にまとめようとするのだが、ハントはそれに反対し、もっと自由な立場から調査を進めることを主張する。
 各分野のトップ研究者がそれぞれの領域で分析を推し進め、様々な発見的事実に基づき組み上げられた仮説は、常識を覆す驚くべきものだった。

 SFとは、常識の上に空想を重ね、ありうべき未来を構築するフィクションだ。しかしこの常識は、時代により変化する。作品が時代を超えて読み継がれるためには、執筆時の作者と、読者との間に、常識のズレがないことが重要な要素であると思う。
 この常識のズレを避けるために、この作品では常識を読者に委ねてはいない。作中で解き明かされる謎の前提となる常識を、解決の前にあらかじめはっきりと提示しているのだ。
 ゆえに読者は、丹念に作品を読み進めて行けば、どんな事実をベースにハントたちが悩んでいるかが分かるし、彼らが積み上げていく発見から、彼らが至るコペルニクス的転換を味わうことも可能になる。

 本作では、その様な転換のタイミングが3度、訪れる。その転換はさながら、読者への挑戦状が出されているミステリーの解決編のようなものだ。一体何がその常識で、それがどの様に転換されるのか。ぜひ味わってみて欲しいと思う。
 このとき注意することは、いまあなたが知っている常識に捕われてはいけないということだ。全ての常識は、作中の記述の中にあるということを忘れてはいけない。そして読み終われば、このタイトルがどれほど内容を適切に表現しているかも理解できることだろう。


 個人的に、なぜ十二進数なのかに対する仮説もあるんだけど、それは作中では明確にならないんだよなあ。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.217
(5pt)

未読のひとたちは幸せです

これから初めてこの本の面白さを味わうひとたちは幸せだと思います。 うらやましい。 ハードSFには違いないでしょうが必要な予備知識は大まかに突然変異と適者生存だけです。 謎が謎をよび全ての疑問が最後に一つの結論に収束していくところは、SFの枠を超えてミステリーとしても傑作だと思います。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.216
(5pt)

未読のひとたちは幸せです

これから初めてこの本の面白さを味わうひとたちは幸せだと思います。 うらやましい。 ハードSFには違いないでしょうが必要な予備知識は大まかに突然変異と適者生存だけです。 謎が謎をよび全ての疑問が最後に一つの結論に収束していくところは、SFの枠を超えてミステリーとしても傑作だと思います。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.215
(5pt)

優れたお話を、優れた翻訳文で

まず、ホーガンが処女作でこれだけの内容のものを書いたことに驚きを禁じえない。話自体はそんなに新鮮味はないし、ところどころ欠点もあるのだけれども、段々と謎が明かされていく過程で、そして最後の真実で、SFの夢が最大級に詰まっていた。読んでいて、完全にお話にクラクラと酔える。
 また、指摘している人がどうも少なさ過ぎると思うので指摘するけれども、池さんの英語翻訳はもっと評価されてもいいと思った。正直言ってここまで上手いとは思わなくて、まるで最初から日本語で書かれていたかのような訳文。すらすら読めるなんてもんじゃなかった。
 優れたお話を、優れた翻訳文で読めた。至高の読書体験でした。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.214
(5pt)

優れたお話を、優れた翻訳文で

まず、ホーガンが処女作でこれだけの内容のものを書いたことに驚きを禁じえない。話自体はそんなに新鮮味はないし、ところどころ欠点もあるのだけれども、段々と謎が明かされていく過程で、そして最後の真実で、SFの夢が最大級に詰まっていた。読んでいて、完全にお話にクラクラと酔える。
 また、指摘している人がどうも少なさ過ぎると思うので指摘するけれども、池さんの英語翻訳はもっと評価されてもいいと思った。正直言ってここまで上手いとは思わなくて、まるで最初から日本語で書かれていたかのような訳文。すらすら読めるなんてもんじゃなかった。
 優れたお話を、優れた翻訳文で読めた。至高の読書体験でした。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.213
(5pt)

今でも新しいSF

本書が有名なのは前々から知っていたが、今回初めて読んだ。

全く驚きの面白さだ。人類の英知を根本から覆す事実を見つけた時、人はどのように行動するのか?それがSFの面白さだと知った。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.212
(5pt)

今でも新しいSF

本書が有名なのは前々から知っていたが、今回初めて読んだ。

全く驚きの面白さだ。人類の英知を根本から覆す事実を見つけた時、人はどのように行動するのか?それがSFの面白さだと知った。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.211
(5pt)

SFというだけで、読まないのは損です

あまりにも有名なSF作品です。内容については、優れたレビューが多くあるので、ぜひそちらを読んで下さい。

SFというだけで読まないというのは、本当に損だと思います。実際、私がそうだったので。

話の構成、内容、最後に明かされる謎、どれをとっても素晴らしい小説でした。歯ごたえのある面白い小説を求めている人にお薦めです。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.210
(5pt)

SFというだけで、読まないのは損です

あまりにも有名なSF作品です。内容については、優れたレビューが多くあるので、ぜひそちらを読んで下さい。

SFというだけで読まないというのは、本当に損だと思います。実際、私がそうだったので。

話の構成、内容、最後に明かされる謎、どれをとっても素晴らしい小説でした。歯ごたえのある面白い小説を求めている人にお薦めです。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.209
(5pt)

三部作ではありますが

この一作目がホーガンの最良の作品です。IBMではなくDECの人だったことからも伺えるように、政治力・精神力ではなく、この作品のように技術力で真っ向勝負する方が、一本筋が通って清々しい気がします。
リアルタイムで追うようになってから、一番好きなハードSFです。謎解きも素敵ですが、何より全編を通じて感じられるSFマインド、センスオブワンダーの雰囲気がすばらしいです。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8