■スポンサードリンク
入れ子の水は月に轢かれ
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
入れ子の水は月に轢かれの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.71pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全3件 1～3 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 荒っぽい、ハードボイルド系ミステリーだった。 レイモンド・チャンドラー賞ならわかるが、アガサ・クリスティー賞にふさわしいとは思わない。 主催者も選考委員も考え直した方がいい。普通の文芸賞の新人賞とは違うはずだ。早川書房、何を考えているんだ！ アガサ・クリスティはハードボイルドの対極にあるコージーミステリーの代名詞だ。 せっかくその名を冠したのであれば、少なくともその系統の作品を、作家を育成することを目的にするべきだ。 本書の著者を誹謗するつもりはない、クリスティのイメージで購入してしまったため、愕然となったわけだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 現代の沖縄で、実在の場所が舞台となっていることに興味を持ち読み始めたが、セリフでの説明が長いせいか単調で、読み進めるのがつらくなってきた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 第８回アガサ・クリスティー賞受賞作。沖縄が舞台のミステリー。何もかも分かりにくく、 ７割弱読んだところで読了を断念した。たとえば、 ・商店街や暗渠、橋、川などの位置関係を示した図が分かりにくい。 ・沖縄方言を片仮名で注釈もなく使っていて意味が分からない。 ・ところどころ過去の話が挟まり、人物の相関図とかがないと混乱してしまう。 ・３８５頁を越える長編なのに、文章に省略が多いのか、理解できないところがある。 ・７時過ぎから行動したのに６時に着いた（７９頁）とか、明らかな校正ミスがある。 ・キャラは立たせているつもりかも知れないが、いっこうに魅力が感じられなかった。 ・扱っているテーマは重厚なのに、それを解く２人がいかにも軽い。警察はどうなってるの？ とにかく、先を読ませようとする魅力がなかった。その一方、資料を漁って詰め込んだ ような沖縄の蘊蓄がうざい。ただの１頁すら面白いと思える部分がなかった。２週間経っ ても読み進むことができず、結果、前の方を忘れるという負のスパイラルに陥った。 ただ、最後まで読めなかったのは悔やまれるし、全て読めば良い部分があった可能性も ある。時間が経ち、落ち着いたら再読したいと思う。その時は評価も変わるかも知れない が、それでも星の数は３を超えることはないと思う。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！