比ぶ者なき

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

比ぶ者なき

比ぶ者なきの評価: 4.15/5点レビュー 41件。 Aランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点4.15pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全5件 1～5　1/1ページ

物語のベースとなる藤原不比等に関する古代史の各種説は結構興味深いものなのですが、小説としては、会話の部分が多く、物語にグイグイとは引き込まれませんでした

藤原不比等の後半生（草壁皇子の死の場面から不比等自身の死まで）の物語です（巻末の参考文献と里中満智子との対談（文庫版）によると、大山誠一の『天孫降臨の夢藤原不比等のプロジェクト』、上山春平の『神々の体系』（正・続）、上田正昭の『藤原不比等』などの各種説をベースとして物語が展開しているように思います（私は、たまたま、これら３冊を前に読んでいたのですが））。

他のレビューアーさんも既に書かれているように、会話の部分が７～８割あり（多くは不比等と誰かとの対話。ほとんどが屋内で、延々と会話が続く）、不比等と対話者との関係（腹の探り合いのような会話もある）や不比等の口のうまさが一見分かり易そうではあるのですが、上記の各種説などを会話の中で説明することが多く冗長で（地の文を織り交ぜた方が簡潔になるように思いますが）、またドラマのシナリオや劇の台本のようで、内容的にコミカルなところなどは、もちろんないので単調にもなりがちです。また個々の対話部分が次々に出てきて（私は飛鳥・奈良時代の年表を結構認識しているのですが、いつ頃のどこでの会話なのかが分かりにくいところが多いです。また、各種説を会話などに盛り込んで展開しているだけという感じもしました）、物語にグイグイとは引き込まれませんでした（なので読むのに時間がかかりました）。

小説に、地の文による説明や叙述、自然や人物の描写、場面転換とか省略（メリハリ）や急展開（ダイナミズム）、あるいは登場人物の心理や心の内の描写とか、余韻とかがないと、読みにくく味気ないものだなあと思いました（この作品は、多くを各史実に沿って展開する必要があるので、難しいのかもしれませんが）。

ちなみに、個人的には、柿本人麻呂が、登場しなくなるまで不比等に友好的・協力的な点がかなり意外でした。１９７０年代に古代（飛鳥・奈良時代）の国家形成における藤原不比等の役割が注目されるようになったのは、上記の上山春平と上田正昭の著作とともに、梅原猛の『神々の流竄』や『水底の歌』などの一連の著作によるものと思われ、『水底の歌』では、不比等が人麻呂を刑死に追いやったと推測されているためです（この小説よりも前に創作された、同じ時代が描かれた小説やマンガでは、多かれ少なかれ梅原猛の影響が感じられるものが多いです。また参考文献に梅原猛の著書が一冊もないのも意外でした。）。

なお、不比等が主人公の作品には、長岡良子のマンガ『眉月の誓』、黒岩重吾の小説『天風の彩王』、黒須紀一郎の小説『覇王不比等』（三部作）などがあり、不比等が脇役で登場する作品には、永井路子の『美貌の女帝』、小石房子の小説『天照らす、持統』（後に『鉄の女帝持統』に改題）、梓沢要の小説『橘三千代』、黒岩重吾の小説『闇の左大臣石上朝臣麻呂』、澤田瞳子の小説『日輪の賦』、里中満智子のマンガ『天上の虹』などがあります。