■スポンサードリンク


死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク
死のロングウォーク



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

死のロングウォークの評価: 4.07/5点 レビュー 30件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点4.07pt
Created with Highcharts 5.0.102件6.67%3件10.00%3件10.00%5件16.67%17件56.67%得点得点☆1☆2☆3☆4☆5


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全5件 1~5 1/1ページ
No.5:
(2pt)

筋立てだけが面白い

筋立ては面白い。
特にこのような不条理な状況に放り込まれた主人公を通して、「恐怖」を
描くキングはさすがです。

と言いつつ…☆は二つのみ。
理由は簡単。二度目に読むと、あまりにもつまらない。
筋を大まかに知っているから面白くないのではなく、情景描写が全く面白くない。
登場人物が「切符」をもらう様子や周囲の観客の描写など、2回も3回も同じ
ような描写力しかなく、登場人物のリアリティがなく、使いまわしの形容句など
飽きがきて、「あーあ、またかよ」という感想しかない。

特に最後の尻すぼみは酷いもの。
「少佐」の存在があまりにも軽く、少佐の子供が出場したことさえその理由が陳腐。

20年ほど前に読んだが、引越しのどさくさでなくしたので、再度購入したが大失敗。
当時はそれこそ面白く読んだが、2回目は呆れるほどできの悪い小説だった。

やはりキングは「一発芸」のみかな … 悲しくもそう思った次第。
  初めて読む方にはそこそこ面白いかな?と思いますので、☆二つ。
バックマン・ブックス〈4〉死のロングウォーク (扶桑社ミステリー)Amazon書評・レビュー:バックマン・ブックス〈4〉死のロングウォーク (扶桑社ミステリー)より
4594004539
No.4:
(1pt)

コアなファンのための出版?

久しぶりにキングの小説が読みたくなり、アマゾンレビューの高評価を見て、『バトルランナー』と一緒にこの作品を購入しました。
 しかし、読んでみると、レビューに反し、とてもつまらなくて、約100pで挫折し、放り出してしまいました。
 『バトルランナー』の方は映画化されただけあり、キング作品としては異色のアクション物ですが、それなりに面白く読めました。
 ところが、こちらの作品は、キングが大学1年生の頃に書いた作品というだけあって、よく言えば、荒削り、悪く言えば、設定が大雑把でストーリーに起伏が感じられない退屈な作品になってしまっています。
 具体的に言うと、まず、近未来を舞台にしているようですが、それを感じさせる描写がないこと、次に、ロングウォークの責任者(この世界の管理者?)である少佐の権力基盤の説明が乏しく、ジープでの度々の登場も滑稽にみえてしまうこと。さらに、ロングウォークに参加している少年たちの動機が陳腐すぎること(または本人たちにも「動機がわからない」こと、)、またそのくせ、もう一度初めに戻れるとしても、自分は再びロングウォークに参加する、というまったく意味不明な思考を持っていること。服装や装備が、これから死をかけたロングウォークを行う者たちとはとても思えないこと。ロングウォーク中に繰り広げられる出来事のメインが参加者たちの会話であり(喋りながら走れるとはものすごい体力だ!?)、しかもそれが、生死をかけている人間のそれとは思えず、非常に退屈なことです。
 設定は面白そうなのですが、残念ながらこの作品には、キング小説の恐怖も深みもありませんでした。
バックマン・ブックス〈4〉死のロングウォーク (扶桑社ミステリー)Amazon書評・レビュー:バックマン・ブックス〈4〉死のロングウォーク (扶桑社ミステリー)より
4594004539
No.3:
(1pt)

翻訳

翻訳が合わず、どうがんばっても
楽しめなかった。
バックマン・ブックス〈4〉死のロングウォーク (扶桑社ミステリー)Amazon書評・レビュー:バックマン・ブックス〈4〉死のロングウォーク (扶桑社ミステリー)より
4594004539
No.2:
(2pt)

長すぎる

私がキング作品読後に感じてしまう、嫌悪感が体に残りました。中々深みのある作品ですが、正直かったるいです。内容はひたすら変わっていく地理や天候の説明と少年達の会話に終始します。しかし、当時のキングの文章力不足か、訳者の能力不足か最後まで話に乗れませんでした。人間重視の筈なのに、人の名前も把握し切れませんでした。唯一の謎的な話も、大した落ちではありません。恐らくバトルロワイアルの作者も、読んだこの作品、なかなかのアイデアとストーリーですが、文章がいまいちなのが残念です。
バックマン・ブックス〈4〉死のロングウォーク (扶桑社ミステリー)Amazon書評・レビュー:バックマン・ブックス〈4〉死のロングウォーク (扶桑社ミステリー)より
4594004539
No.1:
(2pt)

起伏がないストーリー、退屈。

延々走りつずける・・。無駄な描写が多い。
バックマン・ブックス〈4〉死のロングウォーク (扶桑社ミステリー)Amazon書評・レビュー:バックマン・ブックス〈4〉死のロングウォーク (扶桑社ミステリー)より
4594004539

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!