■スポンサードリンク
母性
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
母性の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.73pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全190件 61～80 4/10ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 娘にいつも愛してるよと言っている私はドキッとしました。 無償の愛、母としての本当の愛。母に愛されなかった私が母になって、本当に娘を愛せるのか愛せているのか悩んだこともあります。愛しているよの言葉など無くても愛は伝わるはずなのに、言葉にしないと不安になっていました。 明日も頑張ろう！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画を観てから、原作の世界観も知りたいと思い手に取りました。 映画だけを観た感想と、この原作も読んだ後ではこの作品に対する感想が少しだけ変わりました。(どちらも良かったのには変わりありません) ずっとルミ子は子供を愛せない人なんだと思っていました。 それは確かにある意味そうだけど…(ずっと娘でいたがる、(目上)の人の期待に応える事を生き甲斐としているという点は終始ブレない)。 この原作を読んで思ったのは、自分の価値観の範疇でしかないが、親に教わった事を通して彼女なりに娘を愛そうと必死だったのかな、という所が垣間見えた。 それすらもすべては自分の母親に喜んでもらう為、という所に帰結はしてしまうので結局それは娘への愛と呼べるのか？疑問は残るが…それでも彼女なりに娘に対する愛を見つけたかったのでは？と信じたくなった。 ただ、自分の価値観が全てで、娘は自分とは異なる1人の尊重すべき人間なのだという事がわからない人だったということ。 本作はミステリーや事件の要素を含んでいるが、ここまで事件性を孕んでなかったり極端ではないにせよ、こういう親子間の気持ちのズレやすれ違いは割とある、、凄くリアルに感じられた。 また親子間に限らず、同じ物事でも人それぞれの立場や主観、感情により事実は歪められていく事もかなりあるなと思う。 (そもそも解釈が異なるから、言い分がズレてなかなか事実が見えなくなる。感情は大切だが、日頃から客観視、冷静に事実だけを捉える力はすごく大切な事だと痛感させられた。) 出てくる登場人物達の性格も、現実にはここまで極端ではないにせよ、このような価値観を持つ人達は実際にも割といると思う。 こんな人達、実際いる？？と思える人はとても恵まれている環境にいた証だと思うので本当に羨ましい。。 全てではないにしても、登場人物それぞれの部分部分の想いに私は感情移入してしまい、読み進めていて少し苦しかった。 それくらい私には心情を抉られ、妙なリアリティーを感じる作品でした。 映画も素晴らしかったが原作を読んでますます母娘、人間の生い立ちについて考えさせられました。 映画では旦那の影がとても薄かったけと、原作を読む事で彼の性格や生い立ちにも踏み込め、理解が深まって良かった。 娘の清佳がルミ子という母親をそのまま受け入れつつも、自分はこうはならないと決意するラストも良かった。 彼女は生まれてくる子をそのまま受け入れて無償の愛を捧げる人であって欲しいと願わずにはいられなかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 引っ張られるという感じ 説明だらけの映画や漫画、小説が溢れる最近の傾向とは真逆の作品 少しずつ引っかかりのあるワードを残しながら次の章へとどんどん進んでいくので、自分の読みが正解なのか知りたくて頁を捲り続けてしまう 母は出産してもずっと”娘”でいたがる一方、娘は（一般的な意味での）母親のように母を守ろうとする。ただその気持ちを”娘”で居続けたがる母親は理解することができずに気持ちは完全にすれ違う。 この辺りの心理描写は現実にもありそうで興味深かったです 著者とのちょっとした知恵比べ的な感覚で読めて楽しかった | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 母性って人によっては生じないもののようです。 勝手に母親心を押し付けている。良心と悪心のどちらの傾向にあるのかそれで決まっていく。 受け取る子供もその双方の違いで人生が違う。 母性って難しいものです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 先が気になり、どんどん読みたくなりました。 有名な作家だから。世間で名作という評価だから。売れているから。そういうのだけで読むと、本当は苦痛、本当は面白くない、でも面白くないことを認めない、みたいな時間が結構ありますが、 理屈なしに楽しめた、という本に出会えると、気持ちいいですね。 さすがに一日中本を読んでいる時間はないので、合間合間にで、三日間で読みました。 「描写が単純で作家としてどこが優れているかわからない」という批判が見受けられますが、確かにそうとらえる方もいらっしゃるのかとは思いますが、これだけ書けるのはすごいですよ。 場面場面の描写ばかりが凝っていても、ストーリーの運び方で読者をドキドキさせることができなかったら、やっぱりその本はつまらない本なのではないでしょうか？ 湊かなえ、素晴らしい才能です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 母として子を思う気持ちが、見る角度によって全く違う色になること、子の気持ちもまた同じ。自分も母であるからこその悩みがある中、娘とこの作品の映画を観に行くことになり、娘と観て良いものかと先に書籍を読むことにしました。湊かなえさん独特の世界観は存じておりましたが、深い印象に遺る作品でした。映像化されたものを観るのが楽しみです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 私も自分の母が好きなのか、嫌いなのか、よくわからず、苦しんで生きてきた。だから、思いがすれ違って、うまくいかない気持ちを代弁してくれているようで、引き込まれて、一気に読んだ。私は、何故か、自分は、母にはなれないと思っていた。というか、母にはなりたくないと思っていた。この本を読んで、その意味がわかったような気がする。私の母も、お嬢様だったから。この本に出会えて、スッキリした。そして、悩んでいたのは、私だけではないのだとわかって、ほっとした。母と娘は、難しい。嫁と姑も難しい。きっと、永遠の課題なんだと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| わたし自身は戦中派を親に持つ者で、自分の子どもはゆとり世代ですが、 それぞれが抱え、引き継いでゆく親子の関係について、自分の辛い記憶の封印が解けてしまうほど入り込んで思い巡らしました。 読破直後はエネルギーを奪われてしまい、 小さな希望である最終章の光すら、わたしの心の回復に効きませんでした。 人を愛し受け容れるとはという普遍的な難題について、物語の芝居がかった表現からも、そこここに現実性を感じました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画になるようなので読んでみたが、全然面白くなかった。この本を読んで何を思えばいいのか、それで？みたいな。 何の感想もない、読まなくて良かった本。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本の内容ではなく 届いた時のこの状態が悲惨でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白くないわけではないし、湊かなえ先生がずっとテーマにしてらっしゃる「母と子」の歪んだ関係性について描かれている作品ですので、読み応えは充分あります。 以前読んでいたのですが、内容をすっかり忘れていたので、映画化に際して、改めて電子書籍で読み直しました。 しかし、新たな感動は特にありませんでした。 湊かなえ先生の作品なら、他にも優れたものは沢山あるので、特に読まなくてもいいかな～というのが個人的な感想です。 湊かなえ先生にはあまり露骨な叙述トリックものは見受けられなかった気がしますので、そういう意味では読む意味(価値)はあるのかもしれません。 ただし、叙述トリックならもっと優れた作品が他に山ほどありますので、他を読んだ方がいいかなとは思います(あくまでも個人の感想です)。 とりとめのない感想で申し訳ありません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 始めは、乙女チックで辟易した。読み進むにつれ依存関係に辟易した。最後辺りで読み終わる気力が萎えた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| どんでん返しがあるようなストーリーかと思ったが、そうではなかった。物語は母娘それぞれの視点から語られ、それぞれの認識の食い違いも散りばめられているが、映像化された方がその差異がより分かりやすいかもしれない。 勧善懲悪モノでもないので、読後の爽快感もなく…読み返すことはないと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 母と娘のどちらの言い分にも違和感が残る手記の掛け合いで、真実は？事実は？と結末が気になり、面白く読めました。 映像でどう表現されるのかも楽しみです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 湊かなえさんの第一作目は映画を見てから本を買いました。衝撃でした。二作目以降は作品を買おうとは思わなかったのですが、最近、映画館で「母性」の予告編を見て映画を見る前に是非読みたいと思いました。引き込まれて一気に読みました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 元祖イヤミス作家・湊かなえ。 遺憾なく本領を発揮した小説でした。 前半までずうっと母親（ルミ子=映画では戸田恵梨香)の手記にイラついたしムカムカするし、 バッカじゃないこの母親と腹が立つ。 明治時代か？大正か？？昭和初期か？？？ そう思うほど、ともかく頭が古い。 読めば分かりますけれど、農作業、家事、育児を負担して、 タダ働きの挙句、夫の少ない給料で大家族の家計をまかなう！？？？ なにそれ？もう信じられません！！ 「離婚して家を出る」 そんなことルミ子は思いもしない。 ともかく身を粉にして働く。 （凄いことかもしれないけれど、私には無理) 「母親の手記」 これを真に受けではイケナイ。 （解説が素晴らしいので絶対読了後にお読みください) ルミ子は嘘ばっかり言ってます。 “娘を愛能う限り愛しました“ この言葉が曲者！！ ルミ子は自分に「母親とはこう有るべき」と思っているだけ、 愛したつもりなのだ。 ルミ子は母親（映画では大地真央)から、全知全能で愛されて育った。 そして母親を神のように愛して崇めている。 その母親が台風の晩に箪笥の下敷きになって死んだ。 それも娘の清佳(さやか＝映画では永野芽郁)をかばって身代わりで死にます。 この事件がずうっと物語に影を落とし続けます。 ルミ子の手記は前述の通り、真実を綺麗な言葉で誤魔化しています。 合間、合間に、「娘の回想」がはいる。 これを読むと、 “母は拳を何回も振り下ろした“ “殺したいほど憎い存在が私・・・“ などと不穏な言葉が並ぶ。 あまり語るとネタバレになりますので、やめますね。 古いと言えば古い。 バカと言えばバカ。 そんな母親を娘は必死でかばい、必死で愛すのです。 映画は来月（11月23日)公開です。 原作がどのように改変されるか興味津々ですが、 キャスティングされた方は天才ですね。 戸田恵梨香の演技力とひたむきさ。 大地真央の女神様みたいな役（彼女の持つ嘘臭さが、遺憾なく発揮されたでしょう) 鬼姑の高畑淳子（嫁いびりは迫力満点でしょう) そして娘役の永野芽郁。 啖呵を切る清佳の威勢よさ。 母親の愛を必死で求める清佳の健気さ。 その二面性を立派に表現してると思います。 小説を読むとこの小説のストーリーを牽引して進行するのは彼女なの役目なのです。 つまり、リーダー役。 大地真央の祖母は娘（ルミ子)の育て方を間違えましたね。 自立心を教えるべき・・・そう思うのは後付けだと思うけれど、 戸田恵梨香は清佳にとっては反面教師そのものです。 清佳は本当に辛かったけれど、能う限り頑張りましたね。 最後に題名の「母性」 恐ろしいことに「母性」を持たない母親がいます。 「虐待」するために産むような母親が居ますものね。 母性の欠如・・・自分しか眼中にない、もしくは着飾らせてツィッターに載せるため みたいな女性も見かけます。 ルミ子は母親を愛し過ぎる余りに、清佳を愛せなかった母親かもしれません。 ラストに救われました。 イヤミスだけでは終わらなかったです。 名作です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| １７００円であればハードカバーの本だと思ったのですが文庫本でした。文庫本ならば６００円くらいで本屋で購入できます。これはプレミアがついていてこういう値段だということなのでしょうか？ 理解不能な事でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 自分の母親はこの本に出てくる母親と同じような人だった。 自分の母親の心の中までは分からないけれど、この母親が娘にしてきたことと自分が母親にされたことが重なって涙が出た。 母親だから自分の子供を愛するとは限らない。 愛されることを諦めよう、と思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 商品の状態が思っていた通りの新品状態でした。 孫が欲しいと言っていた本でしたのでプレゼント用にいたしました。 また機会がありました利用いたします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| オチが気持ち悪い。 父親が浮気していた家で新婚生活はありえないし、なんだかんだで家族関係が収集しているのが突飛すぎて理解が追いつかなかった。清佳さんが自殺を図るのも突発的すぎるし、最後につれて展開が荒っぽすぎないだろうか。悲惨な話なのに、最後無理やりハッピーエンドに持っていっても、「救いがあってよかった」とは思えなかった。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！