■スポンサードリンク
七日間の身代金
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
七日間の身代金の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.55pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全11件 1～11 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 岡嶋氏の誘拐ものは99％の誘拐を代表作として傑作揃いだが、本作も誘拐ものの一編だが、途中から密室の謎解きも加わる変則的な誘拐もの。読んだ感じではユーモアミステリー系のライトな会話主体だが、後半事件の真相が明らかになるにつれて異常性が強調されてくる。死体消失のトリックや密室構成のトリックは明かされてしまえば何てことないトリックではあるが、やはり岡嶋氏ならではの話の運びのうまさで一気に読ませてしまう。岡嶋誘拐ものの作品としてはやや出来は他の傑作と比較すると落ちると言わざるを得ないが、これは岡嶋誘拐ものに対するハードルが上がり過ぎているからだろう。普通に読めば本作もかなり面白い。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 王道。いかにも岡嶋小説っぽい、登場人物が立ってる名作と思います。 本格ファンにはトリックの稚拙さが気に入らんのかも知れんのですが、僕の様なライトな読者からしたら別に気にならんし。 ただ、キャラクターは立ってるとは思いますが、(当時も感じましたが)いかにも要乃助&千秋が「オッサンの思い描く今時の若者」っぽい感じがして…。 その分-★1ですね。でも、このコンビであと一〜二作読んでみたかった気がします(山本山コンビに負けたか!?)。 それと、後の「クリスマス・イブ」にも通じる気味の悪さが(・_・;) 井上氏の趣向が強く出たんでしょうか!? | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| どうなるんだろう？ と思いながら読みました。 だけど、終わってみると後味が悪かったです。 弱者が間違った方法で復讐して…って感じですか？ 他に手はないの？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| もう笑うしかありません。 五年ぶりとはいえ、二回目なんです。この本。 そして、今回も騙されました。登場人物が少ないので、いくらでも 考えられるのですが、この人が犯人？って感じで、最後まで読んで しまいました。 赤電話って知ってますか？公衆電話で、緑のカードが使える電話の前の バージョンです。スマホとか、携帯とか、ポケベルすらもない時代。 主人公の千秋と、要之助の会話が、結構昭和なんです。ほかの人たちは、 古く感じるかもしれませんが、私があまり違和感を感じないで、夢中に なったのは、年のせいなんでしょうかね。 前回も、同じように騙されたんです。私。 いわゆる密室もの。島と、監禁場所。その使い方が、ありえないんですが、 やられました。って感じです。 ポイントは国彦がお金持ちで、変人だってことですかね。何でもアリだと。 その錯覚が、えーーーーってことも可能に見えて。 あっという間の二時間でした。ホントにどうもありがとうございました。 というところです。 そもそも、この主人公の二人が、どうしてこの舞台にいるのかは、実は 最後まで明らかではないと思うのですが。 タイトルに七日間とあるから、それがキーワードかと思えば、なんだ、 それって思わされ。 ちょっと贔屓目で済みませんが、やっぱり90点かな。本当にあっという間の 二時間でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ミステリーとしてのトリックはまあまあ。 殺された人物や、その取り巻きの異常な雰囲気はよく描かれている。 話のテンポもいい。 だが、青春ミステリーだか何だか知らないが、どうも探偵役の二人がぱっとしない。 何がどう青春なのかわからないし、そもそも彼ら二人の物語が、本筋とかけ離れ過ぎている気がする。 時代の差といえば、それまでかもしれないが、そもそも、事件の中身と、こうした二人の登場とが、マッチしていなかったのではないだろうか。 ともかく、ミステリーとして楽しめることは間違いない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 岡嶋二人らしい、きれいに構成された作品です。 「７日間の身代金」というタイトルであり、ベースにあるのは誘拐事件なのですが、むしろ内容は密室もの。 読んでいる途中で、犯人もトリックもある程度推測がつきます。 なので「驚愕のミステリー」という感じの本ではないですが、上手に話を展開しており、まずまず満足できる、よくできた作品と思います。 辛口のレビューをされる方が多いですが、私は結構楽しめました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 警察署長の娘「近石千秋」とその恋人？「槻代要之助」が主人公です。 いわゆる、密室物です。 警察なら真っ先に調べるところを調べていない等？？という箇所もありますが、随所に伏線が張り巡らしてあり、トリックも岡嶋二人らしく上手く出来ています。 さらっと読めてしまうのですが、全体的に「学芸会」のような雰囲気が漂い過ぎているのが気になりました。 蛇足です。 私が読んだのは講談社文庫 2006年1月27日第3版ですが、斎藤純氏による解説の326ページに誤字があります。 「槻代要之助」であるべきところが、「"楓"代要之助」になっていました。 貴重品として保存しようと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 近作は本格探偵物の王道であることを徹底して構築してあるわけで、最後に関係者が一堂に集まって探偵が「犯人はこいつだ！」・・・。 本格サスペンスがスキスキ〜なかたのみならずとも、私のような門外漢でも「ワクワク☆」を止められません。 が・・・。 登場人物の「薄さ」が読み物としての楽しさを削いでいる、との感がぬぐえないのはどうやらレビューを見る限り私一人ではなさそうですね。特に探偵ペアの男の方のいちいちお寒い言葉尻は「読み物」としての魅力を大きく削いでませんか？？？ 緻密なトリック、斬新なアイデア、テンポよい進行。 どれも本当に満たしているんです。なのに、読後には、「あぁ・・ヒーロー・ヒロインさえもちっと魅力的だったら」の感。 「本格派モノは、頭脳のパズルだ。知性に訴える読み物であり、そんなぼんやりした「雰囲気」のレベルで貶すものではない」というご意見もおありでしょう。 でも、本当に腰の抜けるような「傑作ミステリ」は読んだあとにきちんと、登場人物の「立って」たなったなぁ、としみじみ。 『僧正殺人事件』のブキミさ。 『毒入りチョコレート殺人事件』の「彼女」の想いのせつなさ。 『ウッドストック行き最終バス』の探偵の苦悩と勇気。 ほんと、ミステリ作家の方はタイヘンだ、と思います。 これだけの作品にも文句つける私たちのようなものがいるのですから。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 中途半端な時間のズレが読んでいて気になってしまう。10数年前というだけなのに･･･ ストーリーの展開は、岡嶋作品らしくテンポ良く、トリックもそこそこだし、当時読んでいればと残念ですが、こればっかりは、しょうがないですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ストーリーの展開はまずまずだし、犯人のトリックもなるほど、と唸らされた。それは確か。ただ、千秋と要之介の会話だとか、行動だとか、そういうところの端々に時代を感じてしまった。勿論、もっと古い作品でも全く古さを感じない作品はたくさんあるわけだが、この作品の場合、青春モノという要素があるためにどうしてもその辺が目立ってしまうのだろう。悪いのは作品ではなくて、読むのが遅かった私が原因なのだろうが・・・。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 予想どうりの展開でしたー。犯人を見破ることが出来て、嬉しいような、残念のような（笑）こういうの、滅多に見破れないのでヨシということにしようっ。この本読んでて、そういえば小学校の頃に、赤川次郎がすごく流行ったなぁ！て思い出した。赤川次郎サスペンスのノリも楽しかった気がする。この本がそういう雰囲気だったので。サスペンスなんだけど、ドタバタコメディタッチで解決していくと言うか。どっしり重いサスペンス（松本清張とか？）よりも、精神的な安心感があって読みやすいです。でも、ほんのちょっと物足りないかな・・ 読者は我がままだ | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！