■スポンサードリンク
葉桜の季節に君を想うということ
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
葉桜の季節に君を想うということの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.15pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全646件 621～640 32/33ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「このミステリーがすごい！」の年間ベスト10で第一位、週刊文春のベスト10でも第2位になっている。作家や書評家が揃って高い評価を与えたのである。期待して読みましたよ。とっぱなからいいテンポの文章で読みやすい。主人公は「何でもやってやろう屋」探偵・成瀬将虎。ひょんなことから関わりを持つことになった霊感商法との戦い。一見、ハードボイルド系の探偵小説のようなスタイルの中に、大きなトリックが隠されている。最後の数十ページを読んだ時のビックリさ加減といったら…。それは確かに凄いんだけど、「おいおい、こんなのありかよ！」ってのも実感でした。ある意味、脱力感を感じる人もいるかも。まあ、ネタばれはルール違反だからトリックは明かせないけど、「アクロイド」とか「ロートレック荘事件」に通ずる作品ですね。良い意味でも悪い意味でも読者を裏切る作品ですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「このミス」１番だったので買いました。「あなたは.....なんじゃないんですか」の１行には仰天しました。似たような趣向の本は読んだことあったのに。この手は２度と使えないし、この人の他の本はどうなんでしょうか？とにかく驚いて、後でなるほどと思います。（よく考えると変なことも。） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 文章はわりと読みやすいです。サクサクと読めます。読んでいて3/4くらいまで結末がほとんど見えずどうなるんだろうどうなるんだろうと思っていたらあの結末…。かなりビックリはしましたがミステリーとしてはどうなんでしょう…。結末も悪くはないです。まぁボチボチ。ただいろんなところで「No.1」と言われているほどじゃないかなぁと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| かなりびっくりしました。衝撃的な結末に！！今まで勝手に想像していただけだったんだなと思いました。そうです、勝手に想像していただけ。その４００ページにもわたって築き上げてきたイメージが、エンディングの場面でもろくも崩れ去っていきました。オチは、結構好きでした。しかし、え？これがメインのオチ？って思ってしまう肩透かしをくらったようなオチでしたが、規模は大きかったです。少し無理やりな感じもしましたが（笑）それにしても、２冠王の作品としてはイマイチ・・・でしたね。この本最大の魅力は「読者を引き付ける力と、飽きさせない」ところでしょう。超特大サイズで、読めるかなぁ・・。と思っていた僕も、あっという間に読めました。ラブストーリーに、ミステリにetc魅力満載です！！また、２回目読むのも１回目とまた違った印象を与えてくれ、楽しいでしょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 作品全体をとおして読者の勘違いを誘っておいて、最後に大どんでん返し。うーん確かにだまされはするけど、｢やられたあ！｣という爽快な驚きがなくて、ただただ拍子抜けしました。私も後の注釈が言い訳に聞こえてしょうがなかったです。あと、ニヒルぶった主人公の発言のはしばしがこっ恥ずかしかった。個人的にはいまいちでしたが、このどんでん返しは好き嫌いがあると思うのでしょうがないですかね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ストーリーは上に書いてあるとおりですが、厚手の本なのにどばぁ～っと一気に読んでしまう文章力があります。そして、物語の最後には、あっと驚くトリックが隠されているので、読み終わって狐につままれたような印象を受けるでしょう。とにかく、一読の価値ありです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| このミステリーがすごい！第一位、本格ミステリーベスト１０第一位などと銘打ってますが、凄いとも思わないし、これで本格なの？と思いました。文章が読みやすい点は評価いたしますが、ネタ的には一発ネタのような感があり、あまり感心しませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| わたしも、このミス1位と言うことでこの作者を初めて読みました最後の解説が言い訳に思えるのは私だけでしょうか？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 私も『このミステリーがすごい』と『本格ミステリ・ベスト１０』で１位！という触れ込みにつられ、買いました。さくさく読めましたが、最後は正直「うーん」という感じでした。仕掛けはおもしろいですが、あっけない結末に肩透かしを食いました。期待度が高かっただけに残念です。本格ミステリーを希望する方は避けたほうがいいと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 予想の範囲内の結末でした。折原一と比較すると、この小説は、同一の部類に属しつつも、レベルは低いなと思いました。何年か前なら、ともかく、この程度の小説で「このミス」一位になるんだ。。。というのが感想です。トリックが強引だとかいう以前に、作者のオリジナリティーが全くないという意味で、評価しません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| かなり期待して読んだのですが、あまりにオチが予想どおり過ぎて。。。最近「やられた！」とか「だまされた！」といったレビューの作品を読む度に「叙述トリックか？」と身構えてしまうのですが、読了してまさにそのとおりだと非常にがっかりしてしまいます。叙述トリックにあまり触れていない人にはとても新鮮味があるのかもしれませんが。ほかの部分がなかなか面白かっただけに、少々残念。個人的にはあまり楽しめませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読後、ほとんどの人達が驚いている結末なのに、すっかり私もやられました。どうくるんだろうとさんざん想像しながら読んでいたのですが、まさかこんな！そうだったのか！と素直に驚いてしまいました。正直に、久々の吃驚する展開でした。感想やディテールを語ろうとすると全てネタばれになってしまうので、これ以上語れないのが苦しい。逆に言えば読了後、他の既読の誰かともうれつに内容について話したくなるミステリーです。すでに友人数人と「やられた話」で盛り上がってしまいました。とにかく気持ちよく騙されてください！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『このミス』と『本格ミステリ・ベスト１０』両方で１位を獲得するというのは、非常に珍しい事例のようですが。快挙ですな。思えば、島田荘司氏の推挙によってデビューを果たした「新本格」のホープでありながら、どうにも垢抜けない、今一歩押しが足りなかった歌野氏。『死体を買う男』で飛躍を遂げるかと思われたものの、それ以後も、ブランクもあり、やはり突き抜ける事はないのかと思われていた作家さん。その歌野氏が、これほどに評価高い作品をものするとは‥‥僭越ながら、感慨深く思ったりします。面白かったです。まずまずの分量なのですが、気が付けば半分を過ぎ、そして一気に読み終えた、という感じ。主人公のキャラクターと相まって、ハードボイルド風な展開はとてもリズミカル。複数のエピソードがそれぞれの視点で語られる構成でもあります。読み応えタップリ。その大掛かりなトリックの威力もさることながら、最も評価されるべきは、そのリーダビリティの高さではないでしょうか。物語に入り込むからこそ、仕掛けに嵌る驚きも大きいというもの。世評を裏切らない秀作といえましょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 宝島社の『このミステリーがすごい!〈2004年版〉』１位につられて読んでしまいましたが、読後感は「アイデア一発のみ？」という感じでした。で、そのアイデアを語りたいがためにストーリーを作っているようで、展開にやや無理があると思います。ＳＦ商法等、細部の描写も取材不足が感じられます。あと「ドヤ」という言葉が多用されるのですが、一般的に「ドヤ」とは、宿の倒語であり山谷や釜が崎の簡易宿泊所を指して言う言葉だと思うのですが、どうも著者は意味を取り違えて使っているようです。重箱の隅をつつくようですが、気になってしょうがなかった。本当は「ヤサ」（鞘の倒語。自宅という意味。）って言いたかったんじゃないかな。たしかにテーマは現代的かもしれませんが、再読したいとは思いません。はっきり言って時間の無駄でした。もっと完成度の高い面白いミステリは、他にたくさんあると思います。「このミス」もあてにならないな... | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「花びらが散った後の桜の花が冷たくされるように・・・」これは「風」の名曲「ささやかなこの人生」の歌い出しですが、作者はこれを意識したのでしょうか。きれいな題名、軽い文章で、まとまりもよく、どんどんページをめくってしまう。ページ数も手ごろで３時間もあれば読める。弁当箱のような超大作に比べればとても良い。何よりも映画にできそうもないところが良い。映画化、テレビドラマ化は堕落への第一歩ですから。しかし、これが叙述ミステリーの限界でしょうか、やっぱり無理がありすぎる・・・○○の○○姿は、ちょっと想像したくない・・・ここまでして、ミステリーにしないといけないのかな。率直な感想です。評論家の先生はきっと読みやすさを評価しているのだと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ｢このミス｣1位に,ひさびさつられて購入.軽い文章,少し｢重め｣の内容,だれもが｢やられた,そう来るのか｣とつぶやくであろう結末.あっという間に読める.いい意味で年末の心地よい｢時間つぶし｣になった.｢このミス｣1位は大げさ.ミステリーとは思えないオチ.ほかのreviewerの言うとおり,ミステリーという必要なし.もう一度読み直そうとは決して思わない作品.読みっぱなしでオッケーでしょうね,筆者も. | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| どことなくダークな雰囲気を持ってるけれど気さくな主人公と、自殺未遂をおこすような危ういヒロイン。怪しい健康食品販売会社のトラブルに巻き込まれて、危機一髪のところを彼女に助けられたけれど、実は…みたいな流れは、ミステリー小説にありがちな内容。最後に分かる事実は、小説だからできた話だと思う。「このミステリーが凄い！NO1」ということで読んだのですが、ちょっと納得のいかない話でした。好きな人と、嫌いな人で分かれる小説だと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| －高齢化社会－深刻な社会問題を背景に、老人を食い物にする悪徳業者を紆余曲折しながら追い詰めていく素人探偵の話。というと単純に聞こえるが、本書はそんなに安易には構成されていない。巧みなトリックで読者を煙に巻き、並行進行するサイドストーリーの謎解きも見事で、著者から日本社会へのメッセージも力強いものがある。トータルバランスで☆５つをつけました。もちろん、ミステリマニアにしてみれば、トリックの新鮮さや不自然さを云々言いたいところでしょうが、私のような軽いミステリファンにはカッコイイ作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| なんか、ちょっと軽めの男(主人公)と思いきや、サクサクと語られる読みやすい文体に波乱万丈な生き様、やっぱりこの主人公かっこいいかもなんて思いながら読み進む中、印象的に挿入される土を掘る情景。なんだろう？どういうことだろう？とドキドキして、ラスト！「そういうことだったのかー！」とすっかり騙された後の気持ちの良い余韻。かっこいいよ、かっこよすぎるよ！こんな風に生きていけたらいいなって葉桜の頃を考えます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後までこの小説のトリックはわからなかった。驚いたけど事件をひっくり返したわけでもないし、やられたという感動はなかった。それに偶然も重なり過ぎだし。ミステリー何とかの１位というから事件をひっくり返すようなどんでん返し、トリックがあるのかと思っていた。主題も理解できたけど、これなら別にミステリーでなくてもよかったのでは？ | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！