匣の中の失楽

三大奇書に次ぐ奇書とはその通りで、だんだん訳が分からなくなる。
また知識のひけらかしが多く非常に読みづらい。
読み安さで順位を付けるなら、虚無への供物、本作、黒死館殺人事件、ドグラ・マグラ。

最近黒死館殺人事件を読んで面白かったんで、虚無への供物を飛ばして、奇書と言う人もいるらしい本作を読んでみた。読んだ感想としては、奇書といわれるほどではない、オーソドックスなミステリーだと思った。一気に読んでしまうくらい面白かったが、さすがに半世紀近くも経つと出てくるペダンチックな知識も随分色褪せてしまって、ミステリーとしては古臭い平凡な内容に思えた。個人的には黒死館の方が魔術とか音楽とか古典といったクラシックでオカルトな知識をふんだんに使ってるから、それがかえって時代を経ても色褪せない面白さになってると思う。本作の方は量子力学とか初歩の現代科学の知識で同じことをしようとしてるから、半世紀たってしまうとかえって、登場人物達が無意味に古臭い知識をひけらかす浅はかな人になってしまって、その部分は話も冗長で読んでてつまらなかった。しかしその浅はかさも、登場人物たちの調子にのった大学生らしさの演出になってるから意味はあると思う。

しかし読んだ当初はそういう印象が強かったが、第五章の真相説明が明らかにフェイクなんで、本当の真相は何かを考えていたが、そうして作者が仕掛けた叙述トリックに気づくほどじわじわ面白さが増してきた。たとえば、第一章までが〇〇〇が作者の実名小説「いかにして密室はつくられたか」で、第三章で起きた事件で〇〇〇が死んだから、✕✕✕が第二章から続きを書いたものが本作だと自分は読み取った。つまりワトソン捜しのワトソン(叙述者)は✕✕✕。他にも第四章で窓の側で倉野が死んでいたのならそんなはずがないことを、△△△△は証言している、等。他にも読み返しているといろいろ発見があって、それを発見するたびに違う真相が見えてきて飽きがない。今でも色褪せない名作だと思う。

中井英夫の虚無への供物のオマージュ作品かと？作品の中の現実と小説が入り乱れて、何がなんだかよく分からなくなってしまう。
謎解きのペダントリーには凄いものがあるが、もう一度読み直してみたい気持ちにはなりませんでした。

作中作と現実をうまく混ぜ合わせた作品です。
え、そうなの？　っていう驚きを持って読めると思います。

冒頭、賭け碁のくだりで読む気が失せました。
よりによって碁とは…渋すぎませんか。