■スポンサードリンク
梁山泊 さんのレビュー一覧
梁山泊さんのページへレビュー数681件
全681件 501～520 26/35ページ
※ネタバレかもしれない感想文は閉じた状態で一覧にしています。
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
周りよりも早く大人になってしまったせいで浮いてしまうという。
登校拒否に陥った中学生の女の子が、おばあちゃんとの「魔女修行」により、固く閉ざされた心を開放していくっていう物語です。 男の子は大人になったもん勝ち的な印象があるのですが、女の子は難しいですね。 「魔女修行」といっても、存在意義というか役割をしっかり与えてやる事であったり、くつろぎの時間、生活のリズムをしっかり持つ事であったりと、まぁ生きていく力を与えるという修行です。 まさにジブリアニメの世界観です。 大人が読むと、正直物足りなさを感じてしまうのではないかと思いますけど、子供には薦めたくなる作品ですね。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
雫井脩介さんの作品は「火の粉」しか読んでいなかったのですが、同じ作者さんの作品とはとても思えませんでした。
引き出しの多さに驚かされました。 万年筆、マンドリン。 派手さはないですが、作品にいい味わいを出していますね。 主人公・香恵の人間性をよく表せているように思えました。(映画の方は人選を誤りましたね(笑)) 石飛クンも伊吹先生も、みんな好感度の高い人物です。 脇に軽い男、意地悪な女も登場しますが、所詮は脇。 好感度の高い主人公が、好感度の高い男性に淡い恋心を抱き、好感度の高い女性に共感し、影響を受け成長していく物語。 全編を通して不快感に襲われる事がありません。 その分、起伏がないと言われれば、その通りなんですけど、まぁ読みやすい作品です。 結末は序盤で予想できてしまい、その予想通りに終わるのですが、それでも泣けます。 感動作です。 後何年かしたら、娘、息子にも読ませてみたい作品です。 恋愛のエピソードにおいては、男性と女性の思考や行動のズレを、女性視点から描いているのですが、男からはドキッとさせられるような記述もありましたね。 この程度の事が、女性に「鈍感」とこき下ろされるのか・・・とか。 作者男性だよなぁとか思いつつ・・・勉強になりました。 主人公が、常識的でいい仔だって思って読んでいるので、こちらとしても少々焦りますね。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
「言葉の意味はわからんがもの凄い自信だ」
は、キン肉マンに登場するアデランス中野さんの言葉ですが、 この作品、というかこのシリーズは、 「なんだかよくわからんが(恐らく)もの凄い話だ」 な気がしています。 この作品単体の評価は難しいと思います。 因みに、私はこのレビューを書く時点で「麦の海に沈む果実」→「三月は深き紅の淵を」の順に、この２作品のみ読了しています。 この「三月は深き紅の淵を」がシリーズの出版順では１番早く、起点となっている(はず)と思うので、やはり最初に読むべき作品だとは思うのですが、順番云々よりも、このシリーズは他の恩田陸作品と色々関連している作品だという事を知った上で読んだ方がいいと思います。 ▼以下、ネタバレ感想 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
ハードボイルドと言われると確かにそういう感じもしますが、暴力的なシーンの描写もないし、性描写もありません。
主人公である澤崎が、思索型でなく行動型の探偵なのは間違いないにしても、本来ハードボイルドとして象徴的な、反道徳的、冷酷非情、精神肉体的に強靭等の側面を持っているかと言うとちょっと違うかなと。 そもそも、この作品の最も秀逸なところは、そのタイトルの意味であり、 物語のほぼラストまで、自分(のミス)が少女を殺してしまったのかもしれないという自責の念、苦悩を抱えながら行動する澤崎の心理描写を中心に展開していきます。 それは、非常に人間味に溢れ、冷酷というより暖かみすら感じるものであり、私が抱くハードボイルドの印象とはかなり異っています。 ▼以下、ネタバレ感想 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
連作短編です。
生者を主人公とした４編と、「ツナグ」役の少年を主人公とした１編の計５編という構成になっています。 生者が死者に会えるのは１度切り、同じく死者が生者に会えるのも１度切り。 そして両者の再会を仲介するのが「ツナグ」です。 辻村氏の作品は、兎に角人物造形が深くページを割くという印象があって、それが辻村氏独特の世界観を産み出していると感じています。 なので、短編では、その威力が発揮できないのではと、読む前は危惧していたのですが、心配無用でした。 でも、やはり読後のカタルシスという意味では、長編作品に軍配を上げたいですね。 ▼以下、ネタバレ感想 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
ミステリとＳＦを足して２で割りたかったんだけど１００で割ってしまった様な作品。
まぁ兎に角、読み手を選ぶ作品だと思います。 選ばれなかった読み手にとっては、この本は間違いなく壁本でしょう。 SFミステリとして読ませたいのであれば、その特殊な設定を読み手にしっかり理解させなければ、単なる自己満足の「読者置いてけぼり」です。 この作品では「生まれ変わり」という現象を前提として話が進められますが、単に「生まれ変わる事が出来る」だけでなく、そこには複雑なルールが存在します。 その特殊ルールに関する事前説明が無く、ある程度話が進んだ後の言ってみれば「後出し」です。 伏線となるような記述はあったようなのですが、不親切といっていいレベルで、普通気づかないと思います。 気付く気付かない以前にこれはフェアじゃないと思うのですが・・・ |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
消費税が導入された当時の作品で、消費税に対する不満という時代を反映したとも思える動機が、掘り下げて行ったら、実は重い問題がぶら下がっていたというお話。
それを考えると、この作品の主眼は「その問題」にあるのかとも思えますが、今読むと結構デリケートな問題だったりもしますね。 「社会派ミステリ」としての側面も兼ね備え「本格」との融合がなされた作品と捉える事も出来るのでしょうが、個人的にはイマイチかなという印象です。 この作品の社会派の部分から発せられるメッセージは、そもそも題材にも問題がある上に、本格部分の相も変わらぬ豪腕ぶりとがアンバランスで、空振り感が否めませんでした。 吉敷シリーズは初読でしたが、基本御手洗シリーズと同じなんですね。 最早ファンタジーとも思える謎を次から次へと登場させ、読んでいる方がどう回収させるのか不安になります。 それをファンタジーで片付けないのが御大の凄いところですが、中にはそれはちょっと・・・というのもありますね。 手順を踏まなければならない刑事と突飛な発想も許される探偵という立場の違いもあり、過程の面白味という意味では御手洗シリーズの方が上かなと思いました。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
大学寮の取り壊しを主張する大学当局と、存続を主張する学生の対立を通して、そこに学生達の成長を描いていますが、作者の真の意図は別のところにあるように思いました。
寮の存続を要求する学生達の主張には、絶対的な信念、確固たる主義主張がある訳ではないと批判しています。 驚くのは、一方で、現代の学生達の父親の世代、即ち大学紛争のあった時代と現代を比較し、当時の学生達も同じだったと批判している点です。 「最近の若い連中は・・・」的色合いの作品ではありません。 寧ろ、現代の学生を引き合いに出して、作者が学生時代に経験した大学紛争、それを扇動していた学生達が、単に社会や権力に反抗しているだけで、現代の軽い学生達と同レベルだったと暴いていきます。 作者の主眼は、こちらにあったのではないかと思います。 寮は周囲から浮いた存在として描かれており、廃寮問題は大多数の学生にとって関心外の事になっています。 この作品の廃寮問題は、大学紛争の縮図的扱いをされているように感じました。 ▼以下、ネタバレ感想 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
