■スポンサードリンク
告白
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
告白の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.64pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全201件 81～100 5/11ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 構成が緻密なだけの流行本かと勝手に予想していたが、その予想は360度裏切られた。 つまり構成が緻密なだけの流行だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 子供を殺された親の復讐から始まる、メインテーマとしては復讐の話。 単なる話としてはおもしろいんだろうけど 重い題材を使ってる割には、作者のそれに対する考えがいまいち分らないし、 何が言いたかったのか全くもって、不明。 問題提起したかったのだとしたら、 読者に答えを任せる書き方でもないし、 作者の考えもはっきりしない、書きっぱなしという感じが否めない。 もしかしたらそこが潔くてすごいから売れているのかな？ それとも何も言いたくなくて、単なる復讐劇の物話を書きたかったのか、 それとも復讐等で歪んでいく人間像を描きたかったのか、、、、それすら分りませんでした。 一本、何か通るものが無いし、まとまりが無く、散らかっている。。 復讐だけならまだしも、そこからいじめ等まで広げていく割には、いまいちちゃんと処理しないというか。 物語の上だけの解決で終わってしまってる。 話題にはなってるけど、 深さがないし、中身があまり感じられなかった。 心理描写もすごくあるので、単に重くてえぐい小説という感じ。 復讐というテーマの話のみにしたかったのなら、 もっとミステリー要素を強くした方が不快感が残らないんではないかと思う。 読み終わった後、あまり気持ちがよくない。 映画にする意味も分らない。 映画で、命の授業だとか言ってたけど、そう言う程の深さが、無い、と思う。 ただ、話としては、おもしろい方なんでしょう。 復讐というテーマであれば、やはり伊坂幸太郎さんの 重力ﾋﾟｴﾛ、ｱﾋﾙと鴨のｺｲﾝﾛｯｶｰの方が 断然深みもあるし、復讐者の最後を具体的に描写しないことで、 その先は読者に自身の善悪の判断、想像力に任されていて、 そこに作者の意図、言いたいことがある。 あえて、復讐する人の心理描写をあまり描かないことで、 重くなりすぎるのをかわしてるし、 暖かさと、感動、切なさ、哀しさを感じることができる。 他の本を出してレビューを書くのはあまりよくないのかもしれないけど、 それくらい、私は２回は読まない本だし、 読後に”残る”本ではなかったです。 何も残りませんでしたし、何も感じなかったし、何も考えさせられなかったです。。 残念ながら私には良さはさっぱり分りませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 内容の薄さもそうですが読んでいてすごく違和感のある文章でした。 どれもこれも一度はどこかで見たり聞いたりしたことがあるような人物描写だったり場面描写だったりなので、新刊小説と言うよりは例えるなら以前読んだ漫画を読み返しているようなどこか借りてきた表現ばかりが目に付く本でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本を読んで、こんなに後味が悪く吐き気がするほど気分が悪くなったのは、初めてです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 思春期の青少年の、思慮の浅さゆえの恐ろしさを描いた作品です。 読んでいて鬱になりますが、いじめ問題や家庭問題に一石を投じた点は評価できるでしょう。 ただ、登場人物の少女にみずきという子がいるのだが、「みずきのあほ」を略して、いじめとしての呼び名として「みずほ」としているのはなんとも腹立たしい。 私の名前と同名であるが、自分の名に込められた親の気持ちなどを踏みにじられた気持ちになった。 素手や言葉で簡単に人を傷つけてしまうことの問題を描きたいのなら、著者に配慮が欲しかった。 私情で申し訳ないが、馬鹿にするなといいたい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
小説って何？ 意外な設定があり、平易な文で読みやすく、思いっきり陰惨なシーン をサラサラ書けば、耳目を集めるでしょうよ、そりゃ。 これがOKなら、タブーなんて何もないね。 レディースコミックとかの話を文にして、小説です、って言えばいいでしょうよ。 文芸作品？ ならなぜ人としての葛藤が皆無なの？ 感情はすべて一元的なの？ こんな単純な人間ばっかりだったら、面白くない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本屋大賞になったと聞き、話題性から買いましたが……正直買って損した気分になりました。 ラストが衝撃的と謳われてますが、さほど衝撃的でもなく、読んでいる内にオチはそんなものだろうと分かります。 最後までなんの救いもなく、本当に「ただの復讐劇」の話でした。 どうしても読みたいのであれば古本屋に行くか、図書館から借りたらいいと思います。 以前本屋大賞に輝いた作品が素晴らしかっただけに今回も期待したのですが……あまり期待し過ぎるのもいけませんね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 元々１章目を短編発表したものを長編にしたということだが、なるほど１章目は短編としては 非常に良く出来ていると思う。これで終わりなら５つ星にしても良い。 ２章目からは完全に蛇足であり、最後まで読むとトンデモ本になってしまう。 １つ星にしなかったのは１章目の短編価値を認めるから。 それと、これは作者の責任ではないが、本屋大賞受賞は大問題。一般のファンが選んだのなら 仕方が無いが、全国の書店員さんが選んだというのが情けない。書店員さんって大して読書家 ではないのかな？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この小説が話題になるのでしょうか？ ミステリーは数多くよんできましたが、たとえ殺人という事件が起きても、 このような結末にはならないと思います。 悪意、それだけの物語です。 小説を読んで、ここまでいやな気持になることはありませんでした。 監督はなぜ映画にしようと思ったのでしょう。 出演者の方は、なぜ演じようと思ったのでしょう。 なぜ、これほど話題になるのでしょう。 理解できません。 この本は読まないで、と初めて家族、友人に警告した本です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 生徒に子供を殺された、なんていう設定があっていいのか。しかも、娘は母親の勤める学校の中にいた。この辺で私はリアリティを感じない。 第一章だけ読んだが、それだとこの本の値段は高すぎる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画化されて、本屋さんでは目立つ場所に置かれていたので、興味だけで購入しました。本が好きな娘（小学６年）も、ちょっと興味があるなと言うので一緒に読もう！と購入したのです。先に娘が読むというので、どうぞと軽く渡してみたものの・・・。すぐに読み終わり、感想は、「微妙・・・」でした。「どういうことかな？」と思いながらも、そんなに楽しい本では無さそうだよねと思いながら読んでみると、なるほど、「微妙」でした。映画の宣伝が頭に蘇りました。 皆さんがおっしゃるようにすらすら読める読みやすさは感じました。しかし、後味が良くない！の一言です。これがどうして映画化されたのか、すごく不思議です。小学生も、これは無いよねと言ってしまう内容・・・（小学生には読ませるべきでは無いのかも知れませんが）。出来れば読ませたくなかったと後悔したので、これ以降は自分が先に読んでから子供向けな内容の本を薦めるようにしています。話題だからと安易に買ってはいけないのだと勉強になりました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 友人が貸してくれたので読みました。 なんら感情移入できる部分がなく、少しは面白くなるのかと思っていたら終わってました。笑 清張や横溝正史の歴史が形成する人間性の影みたいな重厚なストーリーが好きで読み漁った者としては「軽薄」の一語につきます。 陰湿さとか意外性とは綿密に構築されたリアリティーの上に成り立つことがよく判りました。 人によっては面白いのかも知れませんが、そういう人は本当に面白いものを読んだことがないとしか考えられません。 中高生がマンガを読んでるくらいなら読むといいと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 気になっていたので買ってしまいましたが、とにかく薄い!渡鬼のサスペンス版のような、最も大切な味には配慮せず奇を衒ったことを新しい=美味しい(?)とさせている創作料理店のような‥。 読後のムカつきが酷く、それはストーリーによるものも勿論あるけれど作品に納得がいかなかったからです。サスペンスやホラーってこんなにつまらないんだっけ?と、普段読まない苦手なホラーから貴志祐介を選んだところ、怖さと内容に身がぎっしり詰まっていて、お陰で怖かったですが満足しました。 大変失礼ですが、文章力というものも乏しい気がしてしまいました。ミミズにムカデにゴキブリに‥と言われたら当然気持ち悪いように、気持ち悪いけれども具体的に見えてこず、読み手の想像力に任されているのでしょうが、なんだかこの本に関しては無責任に感じました。どなたかも書いてらしたように、週刊誌の記事みたいです。 勿論あくまでも超個人的な感想で、私には魅力が理解出来ていないだけかもしれません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画が日本アカデミー賞を受賞したということもあって手に取ってみました。 第一章の「告白」、タイトルにもなるだけあってここが一番の読ませどころのはずです。 なのに、ワイドショー的要素がてんこ盛り。HIV、ヤンキー教師、性同一障害…。 それがパロディ的に使われてるわけでもなく、ワイドショー的価値観にのっとって 物語が進んでいきます。 イマドキの中学生って何考えているか分からないし、危ないよね、と平気で語ってしまう 人たちと同じ視点なのです。 ワイドショーが嫌いな自分にとっては、ちょっと耐えがたいものがありました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 第1章はいい、という意見も多いようですが…。 最初からこれで作家として金を取るつもりか？というものです。 何人かの方が指摘した通り、小学生が遠足の作文を書いたのと同レベルの文章です。 ○○ちゃんが「△△」と言った。うれしかった。 と同じだということです。 作者がそれをわざと狙ったなら文体はさておき今度は内容が問われるべきですが、設定も動機も小説としては破綻しているかありきたりすぎるかで、何も新しいものがありません。 教師の独白はかまいませんが、その教師の異常さを演出するためには、教室にいる生徒たちが「あまりにも普通」であることを演出する必要があります。そこは単純な対比です。 教師は淡々と語ります。それはこの作品の「味」だと言ってもかまいません。 しかし、それに対する生徒の反応やツッコミも、ありえないくらいステレオタイプです。「普通の反応」ではなく、「大人が勝手に想像したマンガの世界での子どもの反応」です。 それは文体や味とは関係のないことです。作家として最低限の演出能力です。それが根本的に欠けています。 いまどき、「体育の授業で何かしたんですか」はないでしょう。そういうことです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 作者は、斬新な展開を求めるあまり空回ってしまっているように感じた。既に指摘されているように、HIVの知識が間違っていたり、まどろっこしい割に一つも「いい!」と思えない冒頭の教師の独白もそう。登場人物のリアクション等、何もかも大げさで戸惑ってしまう。ウェルテル、世直しやんちゃ先生?等のネーミングも申し訳ないがなんだかこちらが恥ずかしくなってしまうのだ。 一言で言ってしまえば、「なんかダサい」。 クライマックス、教師の真の復讐が完了するまで、ドキドキしたことはした。しかし、どうしても始めから感じたこの違和感のせいで、この作品に込められた意味を考える気になれなかった。小説でも、生理的に受け付けないということがあるのだなあ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 多くの方が書いているように、「読みやすい」が、物足りない。 「これは文学ではないな。」が個人的な感想。 文章にたいした特徴もなく、作家の命といってもいい個性（“くせ”とでもいうか）が感じられない。 難しい言い回しも、知らない言葉も出てこない。 これが「読みやすい」理由ではないかと感じる。 （題材が中学生なので、その世代に読んでもらいたいという意図があるのなら正解かもしれないが。） 構成も、宮部みゆき氏の「理由」を先に読んでいると、二番煎じの印象が否めず、作家として比較されればどうにも分が悪そうだ。 （参考までに、私は特に「宮部みゆきファン」というわけではない。） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めてデートした人が絶賛したので読んでみました。彼とはそれっきりですが、まぁこの本で、きっと思考や感情面では合わなかったのでしょうねと納得できました。とと、感想ですが、映画は見ていませんが、正直言って第一章以外・・・これは蛇足でしょう。まず一章を読み終えた時、私はこの本が短編小説だったと思い、小一時間程放置してしまいました。続きをぱらっと見たら登場人物が重なっていたため「ありゃ続きあったか」と思う程、この本は第一章で完成していたのです。ネタバレになるから内容についてはいいませんが、読み終えた時に感じたのは違和感です。最後のオチは無理やりすぎでしたが、それ以上に何でこんな過程をたどったのか一冊の本として疑問でした。１日「どうしてだろう・・・・」と考え続けてよく読んでみて納得しました。これ第１章、２章、３章と雑誌に数カ月毎に掲載して後は書き下ろしなんですよね、なので断言します！作者は１章を書いた時点でこの本の最終章を見据えていなかったのでしょう。そして１冊の本をつくるために書き下ろしを書いた。だからこんなに違和感があるんです。確かに斬新です。しかし内容以前にこれほどまでに大きな違和感を残された身としては正直、短編集にして別の話も考えればよかったのにと思いました。まぁ逆に一章毎に話しを練り直してたから斬新なものが出来たのもしれませんがね。。。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この本が売れてしまう、今の日本が心配．映画化してしまうというセンスも？？？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ほんっとに、作者と出版社には失礼だし、申し訳ないけれど、そう思ってしまった本です。読んでみて、まず、作者の中学生への偏見が著しくないかと思いました。あと、後味も悪さこの上ない。その上、「ワイドショーフリークでしょうなぁ、きっと」みたいな感じも否めません。夜行観覧車のレビューでも書いたのですが、そんな気がします。彼女の話題の取り合わせ方はさながらワイドショーです。乗り気じゃないひと以外はみんな大好き的な感じで進めるところや、結果無責任にまとめてしまうところ、どうでも良い話題はともかく、暗い話題や重い話題にまで何気なく蜜の味を絡めて味付けする手法がそっくりです。それが才能なのかは人それぞれによって捉え方が違うから、読み手に委ねるしかないのは分かっています。けど、それを分かっていて作品を作るのは正直どうかと思います。最近、作品を「量産」なされているようですが、そういうものを含め、様々な思惑が見え見えで、そういうのがなんだか嫌です。この方の著作に投資したお金が勿体無いです。なかったことにしたい。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！