■スポンサードリンク
虚夢
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
虚夢の評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.21pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全70件 61~70 4/4ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
精神鑑定によって不起訴になった加害者、家族を殺された被害者と、その関係者、 といういくつもの視点で話が進んでいく。 非常によく構成されていて、混乱なく一気に読める。 加害者サイドの物語によって 刑法39条について、単純な批判をするのではなく、意味を考えさせられるのが この小説の優れた点だろう。 伏線も張り巡らされて、ミステリーとしても成立しているし、 それがすべて「刑法39条」を考える材料になる。 人物たちが多少ステレオタイプだとは思うが、 これだけの内容と構成で1冊に収めたのだから仕方がないと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
精神鑑定によって起訴を免れた加害者に対する被害者の想いに正面から向き合った作品で一気に読んでしまった。もし自分の大事な家族を殺した加害者を街で見かけたら…というびっくりするようなシチュエーションから物語が始まり一気に引き込まれた。物語は被害者の視点と加害者の関係者の視点で交互に展開されていき、最後に被害者と加害者の視点が交わるのだが、最後まで目が離せない展開だった。被害者の憎しみ、悲しみ、葛藤が丁寧に描かれていて痛いほど伝わってきた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
私は特段に小説をたくさん読むわけではないのだが、 薬丸岳の作品は好きで呼んでいる。 今回は刑法39条と言う、日本の刑法論点の王道部分が基軸テーマ。 もっとも「精神疾患と、どう向き合うのか?」というほうが、今作では重い感じがする。 登場人物の関連性や、最後付近で裏をかく手法は過去2作品に続き顕在で、 エグイ描写もありつつ、色々な事を投げかけて考えさせてくれる。 ただ過去2作品をと比べて、「ん?またこのパターンか」と思えてしまうところがあった。 (まぁそれが作者の味だと言ってしまえばそれまでなんでしょうけど。) 裁判員制度がはじまったら、民間人が刑法39条問題ににぶち当たることが絶対あるはず。 専門書を読んだり、偉い人の話を聞くのは面倒で億劫だが、 本作のような小説を通して「自分だったらどう思うかな」と考えるぐらいは、 必要なんじゃないかな? ただ感情論に流れないためにも。。。 もっと多くの人に読んで欲しい作品だ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
心神喪失者の行為は、例え人を殺しても罰されないこの問題を軸に、展開が早いミステリー。 一度ページをめくると、娘を殺された佐和子、その佐和子の元夫三上の抱える苦しみと並行して、心神喪失者で犯罪を犯した藤崎の行動と、藤崎に関わるゆきの4人が交差して、読者としてはラストが気にならずにはいられない展開になる。 が、読み終わると作品からの余韻がない。 結局心神喪失者に罰を与えたいのか、 精神病患者をもつ家族が世間から受ける差別を描きたいのか、 主人公三上が再び筆をとるだろうラストも中途半端。 もう少し掘り下げると、前作みたいな重さになってしまうのかもしれないが、 佐和子の手紙を生かすことを考えると作品への掘り下げ方が少し浅い。 よって読後の余韻がない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
社会派の薬丸作品、今回も身につまされる内容でした。 ”自分だったらどうするだろう”、”自分だったらどうしただろう”と、 ずっと考えながら読みました。 ある通り魔事件のその後を、被害者側、加害者側と丁寧に描いています。 ふたつのストーリーが一つになる後半は、息もつかせぬ展開で、 先が気になり、二日間で一気に読んでしまいました。 途中に中だるみが無く、読ませる作品でした。 ちょっと気になったことは本の発行時期です。 5月というのは出版社の事情なんでしょうが、 この作品は雪が大きな視覚効果をもたらしますし、 「北海道」、「吹雪」といったものもストーリー上重要ですから、 冬・もしくは秋口頃に発行した方がより臨場感が増したのでは。 私が勝手に真夏に読んで言うのもなんですが、 冬の北海道の閉塞感を知らない人には、少し伝わらないところもあるかもしれません。 とはいえ、それがマイナスでも☆4つになるほどでないと、つけ加えておきます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
殺人と統合失調症についてテーマを絞り、しかしながら多角的な視点から小説化した佳作。だが、人物がやや類型的な気がした。テーマに関わらない部分の描写をきれいに切り捨ててしまった分、人物の生々しい息づかいが少々足りないかも。藤崎だけは、かなり生々しく描かれていて、よかった。 特に佐和子の統合失調症については型にはまりすぎた描写に首をひねっていたのだが…なんとこれが伏線だったとは…。この仕掛けは実によくできてます! | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
雪で覆われた公園に降り注ぐ陽の光。人々は眩しさに目を細め、ゆったりと穏やかな時間がながれていた。そこに突然、島崎が3人を殺害、9人に重軽傷を負わせる凶行に。辺りは赤く・・・。幼子を喪い自らも大怪我をした佐和子は、我が子を守れなかった後悔と事件当時、心神喪失であったとして『刑法三十九条』により不起訴になった藤崎を許せず現実を認められない日々が。疲れ果てた夫の三上はノイローゼ状態の佐和子から出された離婚届に判を押していた。それから4年。突然の佐和子からの電話。「藤崎を見た」と言う。藤崎は3年の入院で社会に戻っていた。そして三上は佐和子の過剰な反応と異常行動は藤崎と同じ病気に罹っている為と知り激しい動揺を覚えつつも今度はきっと俺が守る!と誓う。が、佐和子は事件後4年間、残りの人生と引き換えに藤崎と『刑法三十九条』への驚くべき復讐と世に問う計画をたてていた! 『刑法三十九条』・・・心神喪失者の行為は罰せず、心神耗弱者の行為は刑を減刑する。あなたはどう考えますか? | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
刑法三十九条―心神喪失者の行為は,これを罰しない.心神耗弱者の行為は,その刑を減軽する. 精神障害者の犯罪をテーマにした作品はたくさんありますが,本書はとても丁寧に作られていると思います.被害者の悲しみや精神疾患,法律の問題点なども真摯に描かれていて,殺人事件や精神疾患を単なる道具のように扱う作品とは全く違います.それでいて,話に引き込まれて一気に読めてしまうほど面白い.過去2作に比べると話の真相はそれほど意外なものではなく途中である程度予想できてしまいますが,質は一番高いかもしれません.読んだ後に考えさせられることもたくさんあり十分満足できる作品でした. | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
仕事の休憩中に読んだのですが、切り上げるのをためらう程にハマりました。難しいテーマですが、リアリティもあり、中盤からラストにかけての緊張感は素晴らしいと思います。終わり方も納得のいくものだったので、迷わず5つ星で。ただ帯にあるような、感動作ではないかなと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
突然精神障害者に子供を奪われた作家。心を病んでしまった妻。4年で町に戻って来た加害者。それ以外の登場人物も加わって物語は最終段階で加速度的に展開していく。途中の進行がスローなので若干飽きて来るが、最後はなかなか面白かった。筆致も丁寧だが、迫力に欠けるきらいがある点が改善されれば尚面白いのだが・・・。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!