■スポンサードリンク
訣別の森訣別の森訣別の森訣別の森訣別の森訣別の森訣別の森訣別の森訣別の森
訣別の森
訣別の森
訣別の森
訣別の森
訣別の森
訣別の森
訣別の森
訣別の森
訣別の森
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
訣別の森の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.68pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全8件 1～8 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 乱歩賞ということで、我慢して半分程度まで読みましたが、わくわく感、緊張感がなく、他の方のレビューを参考にして読了放棄。専門知識の披露など、これを書きたいがための、賞狙いの傾向が垣間見えてつまらないです。最近の乱歩賞には当たりハズレが目立つようです。この賞には期待しているので、とても残念です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 乱歩賞ということで、我慢して半分程度まで読みましたが、わくわく感、緊張感がなく、他の方のレビューを参考にして読了放棄。専門知識の披露など、これを書きたいがための、賞狙いの傾向が垣間見えてつまらないです。最近の乱歩賞には当たりハズレが目立つようです。この賞には期待しているので、とても残念です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「江戸川乱歩賞も地に落ちたなぁ」 これが、読み終わっての第一声！ ミステリでもなければ、サスペンスでもアクションでも冒険物でもない。 いろんな要素を取り混ぜてはいるけれど、全てにおいて中途半端で、最後まで迫力を感じない。 読者を惹きつけるものが何もない。 これを、江戸川乱歩賞に選んだ選考委員にも幻滅している。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「江戸川乱歩賞も地に落ちたなぁ」 これが、読み終わっての第一声！ ミステリでもなければ、サスペンスでもアクションでも冒険物でもない。 いろんな要素を取り混ぜてはいるけれど、全てにおいて中途半端で、最後まで迫力を感じない。 読者を惹きつけるものが何もない。 これを、江戸川乱歩賞に選んだ選考委員にも幻滅している。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ドクターヘリの操縦者の槇村の個人的な話です。社会性や環境問題の一部におもきをおいた物語設定ですが、ハッキリいってつまらない。ドクターヘリに関する描写、自衛隊に関する無駄な表現が多すぎる。もっと完結にわかりやすくつくってほしかった。あとは人間の感情が全然読み取ることが出来ない。それでおいて無駄な情報の詳細が事細かで、全然ミステリーを読んでいる気がしなかったですよ。これが何故、江戸川乱歩賞なのかがわからないまま読み終えてしまいました。これを読む何日か前に文庫で薬丸 岳さんの「天使のナイフ」を読んだのですが、勝敗一目両全です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ドクターヘリの操縦者の槇村の個人的な話です。社会性や環境問題の一部におもきをおいた物語設定ですが、ハッキリいってつまらない。ドクターヘリに関する描写、自衛隊に関する無駄な表現が多すぎる。もっと完結にわかりやすくつくってほしかった。あとは人間の感情が全然読み取ることが出来ない。それでおいて無駄な情報の詳細が事細かで、全然ミステリーを読んでいる気がしなかったですよ。これが何故、江戸川乱歩賞なのかがわからないまま読み終えてしまいました。これを読む何日か前に文庫で薬丸 岳さんの「天使のナイフ」を読んだのですが、勝敗一目両全です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 奥付の著者紹介をみると、アルバイトを続けながら、 本賞への応募を繰り返したとあります。まずは、受賞お めでとうございます。 巻末の選評をみると、本作の受賞については委員間 で議論があったようです。確かに、明朝体で書かれた 主人公の再生とゴシック体での知床の自然保護のお話 しとがなかなかかみ合わない上に、その自然保護の計 画自体に飛躍があって現実感がなく、もどかしく感じま した。 ただ、ダッシュの後の主人公を、「口を大きく開き、貪 るように空気を肺に送り込もうとするが、もどかしいまで に呼吸器が機能せず、心臓が早鐘のように鼓動を繰 り返す。そのまま荒い呼吸を繰り返し、放心したように 天空を仰いでいた。」（わたしも市民ランナーのひとりな ので、この状態はよく分かります。）と書く著者の筆力 は、なかなかのものです。次作以降に、精進の結果が 開花することを期待しています。 〔付記〕 著者の受賞第１作『捜査官』(2009)を読みまし た。公安部刑事の死の謎をキーにして展開するお話し はまあよいとしても、犯人のテロリスト達の造型が平板 で、並みいる警察小説の書き手に伍するにはいかにも 力不足です。このままでは消えてしまいますよ。がんば りましょう。 (2009/12） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 奥付の著者紹介をみると、アルバイトを続けながら、 本賞への応募を繰り返したとあります。まずは、受賞お めでとうございます。 巻末の選評をみると、本作の受賞については委員間 で議論があったようです。確かに、明朝体で書かれた 主人公の再生とゴシック体での知床の自然保護のお話 しとがなかなかかみ合わない上に、その自然保護の計 画自体に飛躍があって現実感がなく、もどかしく感じま した。 ただ、ダッシュの後の主人公を、「口を大きく開き、貪 るように空気を肺に送り込もうとするが、もどかしいまで に呼吸器が機能せず、心臓が早鐘のように鼓動を繰 り返す。そのまま荒い呼吸を繰り返し、放心したように 天空を仰いでいた。」（わたしも市民ランナーのひとりな ので、この状態はよく分かります。）と書く著者の筆力 は、なかなかのものです。次作以降に、精進の結果が 開花することを期待しています。 〔付記〕 著者の受賞第１作『捜査官』(2009)を読みまし た。公安部刑事の死の謎をキーにして展開するお話し はまあよいとしても、犯人のテロリスト達の造型が平板 で、並みいる警察小説の書き手に伍するにはいかにも 力不足です。このままでは消えてしまいますよ。がんば りましょう。 (2009/12） | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！