カタコンベ



※タグの編集はログイン後行えます

※以下のグループに登録されています。


【この小説が収録されている参考書籍】
オスダメ平均点

5.00pt (10max) / 2件

5.65pt (10max) / 20件

Amazon平均点

2.74pt ( 5max) / 35件

楽天平均点

3.55pt ( 5max) / 88件

みんなの オススメpt
  自由に投票してください!!
6pt
サイト内ランク []C
ミステリ成分 []
  この作品はミステリ?
  自由に投票してください!!

10.00pt

80.00pt

20.00pt

20.00pt

←非ミステリ

ミステリ→

↑現実的

↓幻想的

初公開日(参考)2004年08月
分類

長編小説

閲覧回数4,868回
お気に入りにされた回数4
読書済みに登録された回数33

■このページのURL

■報告関係
※気になる点がありましたらお知らせください。

カタコンベ (講談社文庫)

2007年08月11日 カタコンベ (講談社文庫)

水没するまでのタイムリミットは約5時間。それまでに洞窟に閉じこめられた調査隊を助け出さなければ―。「もう同じ過ちは繰り返さない」。強い決意を秘めたケイブダイバー東馬亮は、単身救助に向かう。大きな闇に包まれた洞窟には、5年前の事件の真相と、殺人犯が潜んでいた。第50回江戸川乱歩賞受賞作。 (「BOOK」データベースより)




書評・レビュー点数毎のグラフです平均点5.00pt

カタコンベの総合評価:5.46/10点レビュー 37件。Cランク


■スポンサードリンク


サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
全2件 1~2 1/1ページ
No.2:
(5pt)

あまり面白くなかった

浅い。

わたろう
0BCEGGR4
No.1:
(5pt)

カタコンベの感想

著者初読み。第50回江戸川乱歩賞受賞作。読了直後は余りに突っ込み所が多い内容に酷評しようかと思ったが、少し気が変わった。タイムリミットサスペンスなのに、その時間の根拠が薄弱なので説得力が無い。洞窟に入る隠された目的と、その手段やその後の犯行、行動、全てが不可思議で納得できない。と、他にも色々有りましたが、24歳で乱歩賞受賞した事を考えれば、精一杯頑張ったと言うべきでしょう。洞窟冒険小説と見れば、主人公達の奮闘や訪れる危機にもある程度臨場感が有ったとも思う。ただ、著者がその後数作しか出せて無いのも事実かと。

なおひろ
R1UV05YV
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

No.35:
(2pt)

一見スリリングな洞窟探検小説だが、細部がデタラメにすぎる

青海洞や現に遭難事故が起こった白蓮洞のような竪穴石灰洞がある新潟県西部にある架空の石灰洞が舞台の探検小説である。
過去に起こった別の地域の石灰洞での事故が、今探検中の石灰洞での事故や殺人?に絡んで、ストーリーが進んでいく。
ストーリー展開はスリリングで素晴らしいように見える。
しかし、しばしば水没する鍾乳洞に、犬が10年も生存していたり、過去の遭難者の遺体や遺品が残っていたり、到底ありそうにない。
中でもわたしは、主要主人公の一人の、大学院理学研究科で古生物学専攻の助教授のもとで研究している女性院生が、「放射性同位体」という言葉を聞いたこともない、という設定に大きな違和感を覚えた。
カタコンベAmazon書評・レビュー:カタコンベより
4062125358
No.34:
(1pt)

ケイビングや鍾乳洞の描写にリアリティがない

はるか昔の技術を使っていたかと思えば、新しい道具が出てきたりとチグハグすぎる。
舞台設定と言えばそれまでだが、リアリティーを売りにした作品でこれは酷い。本当にケイビング関係者に取材したのか疑うレベル。
以下、一部ネタバレにも繋がるかと思います。

肩がらみで竪穴に降りるとか、SRTの技術があるのにラダーを使うとか、1本の確保ロープに何人もが繋がるなど、冒頭からケイビングでは考えられない場面だらけ。
また、頻繁に全体が水没するような洞くつに当時のままのものが残っているなどあり得ない。
そもそも、雨が数日間続いたのならともかく、たった一日の雨で大規模な洞窟全体が水没するということも考えにくい。
そして、大地震でも続いていたのならともかくも、これほど頻繁に大規模な崩落が起きるということも普通はない。

肝心の登場人物の動機なども、あまりにご都合主義的すぎると感じた。ミステリーの世界はこんな程度で賞が取れるものなんですね。
カタコンベAmazon書評・レビュー:カタコンベより
4062125358
No.33:
(1pt)

受賞したのがミステリーと言われるのも必然の品質でした。

この小説が受賞したということはこの回の江戸川乱歩賞への応募作は水準が低かったのだろう。「天使のナイフ」が受賞した年に著者が応募していたら間違いなく落ちている品質です。冒険小説なのにそういう魅力がないし、緊迫感も読んでいて感じなかった。ラストを読んでも良い推理小説を読んだときにある「なるほど!」と言うのはありませんでした。
カタコンベAmazon書評・レビュー:カタコンベより
4062125358
No.32:
(3pt)

短時間で読めるのが良い

レビューは他の方が十分に酷評されている通りだと思う。

数頁ずつ飛ばして読んでも、あまり進捗は変わらないので、
短時間で読める。
ケービングのようだが、専門用語を適度にちりばめて、会話も
高校の山岳部レベルかな。
カタコンベAmazon書評・レビュー:カタコンベより
4062125358
No.31:
(3pt)

異色の洞窟ミステリー作品

ケイビイング、を初めて知った。これまで数あるミステリー作品を読んできたが、洞窟内でのハラハラする展開は先が気になって一気読みさせられた。
犯人探し自体はさほど難しいものではなかったが、展開の妙には揺さぶられた。
最後、エピローグ的な話が続くことを期待したが、モヤモヤの残るラストは残念であった。
もちろん色んな意見があるかもしれないが、私は後日談が欲しかった。
カタコンベAmazon書評・レビュー:カタコンベより
4062125358



その他、Amazon書評・レビューが 35件あります。
Amazon書評・レビューを見る     


スポンサードリンク