慟哭

灰色の虹が面白かったのでデビュー作、本書を読んだが、これが面白い、最後ノドンテン返し二は、驚いた。

灰色の虹が面白かったのでデビュー作、本書を読んだが、これが面白い、最後ノドンテン返し二は、驚いた。

指導していた学生が勧めてくれたので手にしました。

　最近復刻版で出版された中町さんの小説と、同じような
プロットだったので驚きました。
　とにかく、二つの舞台が、いつ絡むのか、いつ絡むのかと
思いながら、残りページが少なくなる。
　デジャブの感覚は何なんだろうと感じながら、残りわずか。
　最後の舞台で時を明かしてくれました。
　本当に模倣の殺意でした。

　この方の作品はこれが初めてだったのですが、ちょっと
違和感。
　何が違和感って、話が合わないだろってところがそこかしこ。
　中町作品もそうだったのですが、真似すると、同じところに
はまります。

　それでも最後まで読みきらせたので70点。もう少し、事件の
掘り下げガあったりしたら面白かったのに。残念。

指導していた学生が勧めてくれたので手にしました。

　最近復刻版で出版された中町さんの小説と、同じような
プロットだったので驚きました。
　とにかく、二つの舞台が、いつ絡むのか、いつ絡むのかと
思いながら、残りページが少なくなる。
　デジャブの感覚は何なんだろうと感じながら、残りわずか。
　最後の舞台で時を明かしてくれました。
　本当に模倣の殺意でした。

　この方の作品はこれが初めてだったのですが、ちょっと
違和感。
　何が違和感って、話が合わないだろってところがそこかしこ。
　中町作品もそうだったのですが、真似すると、同じところに
はまります。

　それでも最後まで読みきらせたので70点。もう少し、事件の
掘り下げガあったりしたら面白かったのに。残念。

ただもう、ビックリしました。

あまりに有名になり過ぎた感の有る本書。
おかげで「構えて」読んでしまう事で、本来の楽しみを奪われている気がします。
その点、ナニも知らずに読んだ私は幸福だったのだなぁ、と。ここは、素直に騙されるのが本書のオススメの読み方です。

ただもう、ビックリしました。

あまりに有名になり過ぎた感の有る本書。
おかげで「構えて」読んでしまう事で、本来の楽しみを奪われている気がします。
その点、ナニも知らずに読んだ私は幸福だったのだなぁ、と。ここは、素直に騙されるのが本書のオススメの読み方です。

構成はとてもよかったです。
文章も読み易く、サクサくと読める点はよかったのですが、主人公と犯人の伏線の交わりが曖昧で
少し肩すかしの印象を受けました。
只タイトルが「慟哭」ですから結局こういう終わり方もありかなっと思いますが。。
最初の犯人は誰なのかな？？

構成はとてもよかったです。
文章も読み易く、サクサくと読める点はよかったのですが、主人公と犯人の伏線の交わりが曖昧で
少し肩すかしの印象を受けました。
只タイトルが「慟哭」ですから結局こういう終わり方もありかなっと思いますが。。
最初の犯人は誰なのかな？？

結末が見えているものの、人の性について色々と考えさせられる小説である。

結末が見えているものの、人の性について色々と考えさせられる小説である。

とても気に入ったというレビューを見て読んだのですがLASTが気に入らないです。

とても気に入ったというレビューを見て読んだのですがLASTが気に入らないです。

10年以上前に1回だけ読みました。
なのに、まだストーリーの概要をハッキリと覚えています。
それだけのインパクトを食らうことの出来る小説です。

トリックとしては一発芸的な部分はあります。
このこの手の、一発芸的なトリックをあまり知らずに、
何の先入観も持たずに読めた人は本当に、幸せですよ。

自分は幸せでした。
最後に息を飲む、アッという驚き。あの衝撃。
まだその時の感覚を覚えていますよ。

この手の○○トリックと呼ばれるミステリの洗礼を初めて
受けたのが本書でした。

本という、文章で書かれた物語の可能性というものを
恐るべき形で知ることになった事件でしたね。

そして、「”慟哭”で受けた衝撃をもう一度」という欲求の元、
ミステリ小説を読み漁るようになりました。

この作品、ミステリ小説を読み漁るようになる前に読めることが、
一番重要だったりします。
なので、「読者のミステリ遍歴の中でいつ読めたか？」
という微妙で繊細な取扱いが必要でもあり、
色々な意味で一筋縄ではいかない作品です。

つまりは、このタイプのカテゴリーの中ではもっとも
出来が良い部類に入るので、
「慟哭」で体験しちゃった方がいいですよ、ってことです。

10年以上前に1回だけ読みました。
なのに、まだストーリーの概要をハッキリと覚えています。
それだけのインパクトを食らうことの出来る小説です。

トリックとしては一発芸的な部分はあります。
このこの手の、一発芸的なトリックをあまり知らずに、
何の先入観も持たずに読めた人は本当に、幸せですよ。

自分は幸せでした。
最後に息を飲む、アッという驚き。あの衝撃。
まだその時の感覚を覚えていますよ。

この手の○○トリックと呼ばれるミステリの洗礼を初めて
受けたのが本書でした。

本という、文章で書かれた物語の可能性というものを
恐るべき形で知ることになった事件でしたね。

そして、「”慟哭”で受けた衝撃をもう一度」という欲求の元、
ミステリ小説を読み漁るようになりました。

この作品、ミステリ小説を読み漁るようになる前に読めることが、
一番重要だったりします。
なので、「読者のミステリ遍歴の中でいつ読めたか？」
という微妙で繊細な取扱いが必要でもあり、
色々な意味で一筋縄ではいかない作品です。

つまりは、このタイプのカテゴリーの中ではもっとも
出来が良い部類に入るので、
「慟哭」で体験しちゃった方がいいですよ、ってことです。

途中で気がついたものの、仕掛け自体は好きでした。
ただ誰も何も救われない話で暗くなります。

途中で気がついたものの、仕掛け自体は好きでした。
ただ誰も何も救われない話で暗くなります。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

90年代前半に出版され、インターネットなどで「おもしろいサスペンス小説」で検索すると、いまでもタイトルをちらほら見ることができる本作。購入したのはずいぶん前なのだが、思い切って読みはじめてみた。
結論を言ってしまうとタイトルがすべてでおわってしまうのだが、どうもストーリーテリングが弱い。僕は佐伯が犯人だということが最後までわからなかったせいもあり、本作の二層構造を読んでいる最中どうも冗漫なたどたどしい印象がぬぐえなかった。「彼」と称する人間が犯人なのだろうことは容易に想像がつく。そうすると、その層とは反対の警察の捜査進展のスピーディーさと犯人がそれを察知して、いかに逮捕から逃れながら犯行を繰り返すのかをスリリングに描くことが作品の可否になるが、「彼＝佐伯」が犯人の一人であることが設定されているため、その動機づけと必然性を描かざるを得なくなり、宗教への没入と儀式への盲信が作品後半まで延々と続いていく。これを言ってしまうと作品を全否定していることになってしまうが、佐伯を犯人にするため、すべての展開が、結果的に、冗漫なまま続かざるを得ない書き方になってしまっているのだ。
佐伯を犯人にせず、別の人間を設定し、前述した警察と犯人の攻防戦を中核にすえていたら本作はぐんとおもしろい小説になっていたと思う。

90年代前半に出版され、インターネットなどで「おもしろいサスペンス小説」で検索すると、いまでもタイトルをちらほら見ることができる本作。購入したのはずいぶん前なのだが、思い切って読みはじめてみた。
結論を言ってしまうとタイトルがすべてでおわってしまうのだが、どうもストーリーテリングが弱い。僕は佐伯が犯人だということが最後までわからなかったせいもあり、本作の二層構造を読んでいる最中どうも冗漫なたどたどしい印象がぬぐえなかった。「彼」と称する人間が犯人なのだろうことは容易に想像がつく。そうすると、その層とは反対の警察の捜査進展のスピーディーさと犯人がそれを察知して、いかに逮捕から逃れながら犯行を繰り返すのかをスリリングに描くことが作品の可否になるが、「彼＝佐伯」が犯人の一人であることが設定されているため、その動機づけと必然性を描かざるを得なくなり、宗教への没入と儀式への盲信が作品後半まで延々と続いていく。これを言ってしまうと作品を全否定していることになってしまうが、佐伯を犯人にするため、すべての展開が、結果的に、冗漫なまま続かざるを得ない書き方になってしまっているのだ。
佐伯を犯人にせず、別の人間を設定し、前述した警察と犯人の攻防戦を中核にすえていたら本作はぐんとおもしろい小説になっていたと思う。