慟哭

本当に衝撃を受けた作品だ。
見事に裏切られた、そして感嘆させられた…悲しい…
まさに慟哭。
この本は刑事の視点と犯人の視点、それが交互に進んでいく。
あえて内容は伏せますがミステリーとかじゃなくストーリーを楽しんで読んでもらいたいです。
内容的に楽しむというのは間違った表現かもしれません…はっきり言って内容は暗いです。
僕は序盤からもう読むスピードが加速していき中盤〜最後には止まらなかった。
非常にオススメできる作品。

「愚行録」が面白かったので、続けて読んでみました。
組み立て方は愚行録のインタビューとモノローグのように、異なるエピソードが順番に語られ、
それらが徐々にシンクロするという手法です。
それぞれの大まかな時期は分かるものの、サラっと流すところがポイントですね。
終盤、慌てて読み返してしまいました。
事件が片付いていない、後味が悪い、というレビューがありますが、テーマは人間の「慟哭」なので、
話の閉じ方は重要ではないと思います。
が、やはり愚行録でも気になったように、登場人物の会話表現に違和感があります。
加えて、本書ではト書きの部分の単語の選び方にも違和感を感じてしまいました。
解説等では「硬質な文体」とプラス評価ですが、私には無理して小難しい表現をこねくり回してる
ようにしか感じられませんでした。
何というか、著者の自己顕示としか思えず、そこに引っ掛かって世界観に没入しきれない感じで。
以上で★-2としました。

「愚行録」が面白かったので、続けて読んでみました。
組み立て方は愚行録のインタビューとモノローグのように、異なるエピソードが順番に語られ、
それらが徐々にシンクロするという手法です。
それぞれの大まかな時期は分かるものの、サラっと流すところがポイントですね。
終盤、慌てて読み返してしまいました。
事件が片付いていない、後味が悪い、というレビューがありますが、テーマは人間の「慟哭」なので、
話の閉じ方は重要ではないと思います。
が、やはり愚行録でも気になったように、登場人物の会話表現に違和感があります。
加えて、本書ではト書きの部分の単語の選び方にも違和感を感じてしまいました。
解説等では「硬質な文体」とプラス評価ですが、私には無理して小難しい表現をこねくり回してる
ようにしか感じられませんでした。
何というか、著者の自己顕示としか思えず、そこに引っ掛かって世界観に没入しきれない感じで。
以上で★-2としました。

　良質の文章で丁寧に書かれたミステリー。
　しかし仕掛けの丁寧さに比べ、「あっと驚く結末」に至るプロセスが安直、
そして事件は解決せず、読後のカタルシスもない。
　よくできたからくりに心を遊ばせたい方には面白い本だと思う。
　私は楽しめませんでした。

　良質の文章で丁寧に書かれたミステリー。
　しかし仕掛けの丁寧さに比べ、「あっと驚く結末」に至るプロセスが安直、
そして事件は解決せず、読後のカタルシスもない。
　よくできたからくりに心を遊ばせたい方には面白い本だと思う。
　私は楽しめませんでした。

最後のどんでん返しは、驚きましたが、はっきり言ってちょっと消化不良です。ストーリーの組み立てが斬新だし本当に驚きの展開には参りましたが、事件が全面解決じゃないのはどうなのかな？
空白の叫び 上
空白の叫び 下

最後のどんでん返しは、驚きましたが、はっきり言ってちょっと消化不良です。ストーリーの組み立てが斬新だし本当に驚きの展開には参りましたが、事件が全面解決じゃないのはどうなのかな？
空白の叫び 上
空白の叫び 下

　ずいぶんと評判になっているようなので読んでみました。
　連続幼女誘拐殺人事件の指揮を執るキャリア組の佐伯捜査一課長と、犯人と思しき人物の一挙一同を交互に織り交ぜながらストーリーが展開していく。怪しい新興宗教の実態、佐伯課長の人物像の妙がストーリーを盛り上げる。
　ストーリー後半、犯人像に「もしかしたら…」と気づいたが(当たってました)、本書は犯人探しというよりは、しっかりした文章でストーリーそのものを読ませる硬質な推理小説です。

　ずいぶんと評判になっているようなので読んでみました。
　連続幼女誘拐殺人事件の指揮を執るキャリア組の佐伯捜査一課長と、犯人と思しき人物の一挙一同を交互に織り交ぜながらストーリーが展開していく。怪しい新興宗教の実態、佐伯課長の人物像の妙がストーリーを盛り上げる。
　ストーリー後半、犯人像に「もしかしたら…」と気づいたが(当たってました)、本書は犯人探しというよりは、しっかりした文章でストーリーそのものを読ませる硬質な推理小説です。

タイトルとあらすじに惹かれて読みました。文章や雰囲気は嫌いじゃないけど、何かが足りない、その“何か”が分からなくてモヤモヤする。リアリティがあるようで、よくよく考えてみると「いや、やっぱり納得できない」と首をひねるような感じ。重苦しい題材を扱っているわりに、何も心に響いてこない。作者はどうも、この結末を書きたかっただけなのではないかとも思う。つまらなくもないが、同作者の他の作品も読んでみよう、という気にはなれなかった。

タイトルとあらすじに惹かれて読みました。文章や雰囲気は嫌いじゃないけど、何かが足りない、その“何か”が分からなくてモヤモヤする。リアリティがあるようで、よくよく考えてみると「いや、やっぱり納得できない」と首をひねるような感じ。重苦しい題材を扱っているわりに、何も心に響いてこない。作者はどうも、この結末を書きたかっただけなのではないかとも思う。つまらなくもないが、同作者の他の作品も読んでみよう、という気にはなれなかった。

　登場人物の言動の不自然さが、トリックの基軸になっているとは思いませんでしたね。不勉強な部分まで描こうとするから無理が出てしまうのです。有名作家の激賛など、信用できないと思いつつも、購入しましたが、わたしってバカですね。

　登場人物の言動の不自然さが、トリックの基軸になっているとは思いませんでしたね。不勉強な部分まで描こうとするから無理が出てしまうのです。有名作家の激賛など、信用できないと思いつつも、購入しましたが、わたしってバカですね。

　小説の世界だから、どんなに非常識で、どんなに理不尽で、どんなに卑劣なことが描かれていても、それは自由だけれども、なにもかもが解決せず、後味が悪すぎて、ぽっかり胸に穴があいてしまいましたとさ。

　小説の世界だから、どんなに非常識で、どんなに理不尽で、どんなに卑劣なことが描かれていても、それは自由だけれども、なにもかもが解決せず、後味が悪すぎて、ぽっかり胸に穴があいてしまいましたとさ。

クライマックスで｢あっ｣と言わざるを得ない。
衝撃が走る。
完全に作者に踊らされた。

クライマックスで｢あっ｣と言わざるを得ない。
衝撃が走る。
完全に作者に踊らされた。

非常に面白かった。子供を殺された人間ならそういったこともありかなと思わせる結末が最後にありなにか考えさせるストーリーだった。この警官自身の話が物語と平行して走り、最初はそのつながりがわからなかったが後で明らかになってくる。実にあざやかな展開。

非常に面白かった。子供を殺された人間ならそういったこともありかなと思わせる結末が最後にありなにか考えさせるストーリーだった。この警官自身の話が物語と平行して走り、最初はそのつながりがわからなかったが後で明らかになってくる。実にあざやかな展開。

ラストのどんでん返しは確かに意外性があります。普通に勘ぐらないで読み進めれば、あっと驚かされるでしょう。
ただ、幼児連続殺人という卑劣な犯罪を扱ってるにもかかわらず半分は事件が解決していないのが後味が悪すぎます。
小説だからもちろんフィクションですが、その手の話が苦手な方は読まない方がいいと思います。
また、実は・・・・が犯人だったパターンは僕は好きではないので★２つで。