慟哭

文章が読み易いのは確かですね。これで加点1。最後「まさかそんな単純なオチではないだろう」と思ったまさにそのオチだった、ということで1点減点。高村薫氏の帯が購入動機になりましたが、まったく同意できなかったので1点減点。個人的には「宗教」と「信仰」は違うと思っています。それが分けられていないことが、致命的な浅薄さと感じてしまいました。これが作品全体の風格の無さに繋がって減点2。計2点としてみました。本格ミステリというわけではないので謎の在り方がフェアではないのは仕方ないのかもしれませんが、映像化するとしたらどうするんでしょうね。相当ムリがあると思います。

実はこの本、割と早期の段階で殺人犯が誰なのか、この類の小説を読みなれている人にはわかってしまうと思います。ですが、犯人当ての推理小説とは違って、この本のすごいところは人の心理状態の描き様なんですね。泣くことはしょっちゅうあっても、人が「慟哭」するときというのはそうあるものではありません。題名の通り「慟哭」がどういうものか、胸が張り裂けんばかりの痛みを感じる、慟哭を見事に描いた作品なんです。

実はこの本、割と早期の段階で殺人犯が誰なのか、この類の小説を読みなれている人にはわかってしまうと思います。ですが、犯人当ての推理小説とは違って、この本のすごいところは人の心理状態の描き様なんですね。泣くことはしょっちゅうあっても、人が「慟哭」するときというのはそうあるものではありません。題名の通り「慟哭」がどういうものか、胸が張り裂けんばかりの痛みを感じる、慟哭を見事に描いた作品なんです。

貫井氏の作品は初めてであるが、すごく読みやすかった。最後まで一気に読ませてくれた。しかし読後感は最悪である。こうなったらやだなあ…という方向にストーリーがどんどん進んでいく。どっかで味わったな、と思ったらダンサーインザダークという映画を見たときと似ていた。この映画も物語が悪い方向ばかりに進んでいくのだが、ストーリーのあちこちに違和感（悲劇のための悲劇）が生じることによって劇中劇めいている。本作も中盤からバットエンドへの予兆と二人の語り部のズレから同様の違和感を得る。ただこうした違和感をさっぴいてもウマイ作品。

貫井氏の作品は初めてであるが、すごく読みやすかった。最後まで一気に読ませてくれた。しかし読後感は最悪である。こうなったらやだなあ…という方向にストーリーがどんどん進んでいく。どっかで味わったな、と思ったらダンサーインザダークという映画を見たときと似ていた。この映画も物語が悪い方向ばかりに進んでいくのだが、ストーリーのあちこちに違和感（悲劇のための悲劇）が生じることによって劇中劇めいている。本作も中盤からバットエンドへの予兆と二人の語り部のズレから同様の違和感を得る。ただこうした違和感をさっぴいてもウマイ作品。

貫井作品の犯罪動機はどちらかといえば非現実的と思われるものが多いが、今回も犯人の人物像から考えると『？』という感じがする。個人的には、タイトルは『慟哭』筆致は<練達>読み終えて『…』といったところか。犯人に辿り着くヒントが大胆に与えられているため、比較的早い段階で犯人らしき人物がわかってしまった。「もしかしたらこの人物が…」というのを裏切り、帯通りの『仰天』の結末を期待したが見事に裏切られた。貫井作品は個人的には好きではあるが、本格推理という点ではあまりお薦めしない。

貫井作品の犯罪動機はどちらかといえば非現実的と思われるものが多いが、今回も犯人の人物像から考えると『？』という感じがする。個人的には、タイトルは『慟哭』筆致は<練達>読み終えて『…』といったところか。犯人に辿り着くヒントが大胆に与えられているため、比較的早い段階で犯人らしき人物がわかってしまった。「もしかしたらこの人物が…」というのを裏切り、帯通りの『仰天』の結末を期待したが見事に裏切られた。貫井作品は個人的には好きではあるが、本格推理という点ではあまりお薦めしない。

当本の帯に、「タイトルは慟哭、書き振りは練達、読み終えてみれば仰天」と、ありましたが、まさにその通りの作品だったと思います。特に、巧み過ぎる構成と文体には唸りました。単細胞気味の私は、まんまと騙されました。。この小説のドラマ化は、絶対に無理でしょう。

当本の帯に、「タイトルは慟哭、書き振りは練達、読み終えてみれば仰天」と、ありましたが、まさにその通りの作品だったと思います。特に、巧み過ぎる構成と文体には唸りました。単細胞気味の私は、まんまと騙されました。。この小説のドラマ化は、絶対に無理でしょう。

この作者の本は初めてだったのですが、有名な本なので、どんなもんかな、と思って読んでみました。真ん中あたりでなんとなくこの人が犯人かなと思い、犯人が大体分かっても、もしかしたら違うかなと思いつつ、読み進められました。幼い子供が誘拐されたり、逆に殺人を犯したり、怪しい宗教団体が沢山あったりする、大変世の中ですが、この本が実話でも全く驚かないわな。と思わされる一冊です。

この作者の本は初めてだったのですが、有名な本なので、どんなもんかな、と思って読んでみました。真ん中あたりでなんとなくこの人が犯人かなと思い、犯人が大体分かっても、もしかしたら違うかなと思いつつ、読み進められました。幼い子供が誘拐されたり、逆に殺人を犯したり、怪しい宗教団体が沢山あったりする、大変世の中ですが、この本が実話でも全く驚かないわな。と思わされる一冊です。

前評判の高い作品だったので、どんなもんかと思って購入。文章はうまいと思いますが、同じ語彙の多用が多かったような。トリックに関してはアリだと思います。でもそこを売り文句にしてしまうと余計先が見えていただけないと思うんですが。内容に関しては、やはり本格にありがちなトリックありきの作品というか、犯罪小説のキモである犯人の心理がまた随分と一面的で、そこから犯行へ走るあたりの説得力が全く感じられず。宗教やら殺人やら、テーマが大きく重たい割に切り込みが浅くて作品で示されている説明だけではどうにも釈然としなかった。この辺不満というより、多少不愉快でした。作者が意図したところの、結末の後味の悪さはそれほど気になりませんでしたが、作品自体の出来には少々疑問。トリックだけを楽しみたいならまあ良いのではと思います。

前評判の高い作品だったので、どんなもんかと思って購入。文章はうまいと思いますが、同じ語彙の多用が多かったような。トリックに関してはアリだと思います。でもそこを売り文句にしてしまうと余計先が見えていただけないと思うんですが。内容に関しては、やはり本格にありがちなトリックありきの作品というか、犯罪小説のキモである犯人の心理がまた随分と一面的で、そこから犯行へ走るあたりの説得力が全く感じられず。宗教やら殺人やら、テーマが大きく重たい割に切り込みが浅くて作品で示されている説明だけではどうにも釈然としなかった。この辺不満というより、多少不愉快でした。作者が意図したところの、結末の後味の悪さはそれほど気になりませんでしたが、作品自体の出来には少々疑問。トリックだけを楽しみたいならまあ良いのではと思います。

貫井さんの本はこれが初めてだったのですが実におもしろい。一気に読みたくなります。ただし、読み終わった後は何か心に重いものが残るそんな一冊です。爽やかな気分にはなれませんがこれはこれで読み応えがあっておもしろいと思います。

貫井さんの本はこれが初めてだったのですが実におもしろい。一気に読みたくなります。ただし、読み終わった後は何か心に重いものが残るそんな一冊です。爽やかな気分にはなれませんがこれはこれで読み応えがあっておもしろいと思います。

ミステリーなど読んだことがなかったんですが、この一冊を読んで変わりました。読者をグイグイと引っ張る圧倒的な筆力に、シンプルな仕掛け。映画「ユージュアル・サスペクツ」を見てるような印象？とにかく一読をオススメします。

ミステリーなど読んだことがなかったんですが、この一冊を読んで変わりました。読者をグイグイと引っ張る圧倒的な筆力に、シンプルな仕掛け。映画「ユージュアル・サスペクツ」を見てるような印象？とにかく一読をオススメします。

読み始めた当初、非常に主人公の警視に好感を抱き読み進めたのですが、途中で「あること」に気付き不快感を覚えました。もちろんこれも作者の意図だと思ったので評価は高めにしました。他にもカルト教団についてのミステリーも読みましたが（例えば永井泰宇の「カルト３９」等）もう少し一般人にも「ありえるかも・・・」と思える設定にして欲しかったです。全体的には読み易かったのですが、どうにも読んだ後の胸に残る黒いもやもやが消えず、貫井徳郎の別の作品が清々しい物であれば消えるかと思い書店に走りました。

読み始めた当初、非常に主人公の警視に好感を抱き読み進めたのですが、途中で「あること」に気付き不快感を覚えました。もちろんこれも作者の意図だと思ったので評価は高めにしました。他にもカルト教団についてのミステリーも読みましたが（例えば永井泰宇の「カルト３９」等）もう少し一般人にも「ありえるかも・・・」と思える設定にして欲しかったです。全体的には読み易かったのですが、どうにも読んだ後の胸に残る黒いもやもやが消えず、貫井徳郎の別の作品が清々しい物であれば消えるかと思い書店に走りました。

面白い書き方です。読み始めて、読み進みそして読み終わると私は勘違いしてたのか、と思うのです。貫井さんの作品は良く知らず、この作品がデビュー作だと知り、こんなアイディアもありなんだなという感じです。先入観なく読んでみると面白いですよ。読み出したらすぐでした。