慟哭

登場人物の呼び方に特徴があって、引っかかるなと読み進んで行くと、やはり！という展開に。
でも、最後まで飽きさせないストーリーでした。

登場人物の呼び方に特徴があって、引っかかるなと読み進んで行くと、やはり！という展開に。
でも、最後まで飽きさせないストーリーでした。

kindle版で読了。以下、ネタバレあり、です。
著者のデビュー作とのことで、だから仕方ないのかなとも思いますが。オチは〇〇トリックでのサプライズがあるだけ。〇〇トリックはミステリのトリックの中でもちょっと下に見られている（全く評価しない向きもあるかも）というのも納得です。しかも、この作品では時間差を設けての〇〇トリック、連続殺人の前半は解決されないまま終わる、ただただ単純なサプライズだけが用意されているのです。主人公の出自とか愛人とか、無駄な部分も多く、登場するキャラクターも古臭い（もう30年近く前の作品なので仕方ないですが）。〇〇トリックのミステリだと知っていたらパスしたのに～～～。お金と時間の無駄でした。ただ、著者はこの後、作家として成長されたようなので、これだけで判断するつもりはありません。

kindle版で読了。以下、ネタバレあり、です。
著者のデビュー作とのことで、だから仕方ないのかなとも思いますが。オチは〇〇トリックでのサプライズがあるだけ。〇〇トリックはミステリのトリックの中でもちょっと下に見られている（全く評価しない向きもあるかも）というのも納得です。しかも、この作品では時間差を設けての〇〇トリック、連続殺人の前半は解決されないまま終わる、ただただ単純なサプライズだけが用意されているのです。主人公の出自とか愛人とか、無駄な部分も多く、登場するキャラクターも古臭い（もう30年近く前の作品なので仕方ないですが）。〇〇トリックのミステリだと知っていたらパスしたのに～～～。お金と時間の無駄でした。ただ、著者はこの後、作家として成長されたようなので、これだけで判断するつもりはありません。

Amazonの商品ページから見れるあらすじがネタバレ。このあらすじを見ていなければまだ多少は面白かったかもしれない。２つの視点が交互に切り替わるので、ミステリ好きなら割と初期の段階でトラックに気付くはず。全てが予定調和に終わった佳作。

Amazonの商品ページから見れるあらすじがネタバレ。このあらすじを見ていなければまだ多少は面白かったかもしれない。２つの視点が交互に切り替わるので、ミステリ好きなら割と初期の段階でトラックに気付くはず。全てが予定調和に終わった佳作。

ガッカリ。やっぱり犯人は予想通りだった。本の半ばで犯人が誰か分かってくる。読み進めると確信してくる。そして最後には「やっぱりね」という展開でした。「仰天のエンディング」なんて謳うからこそ途中で犯人が誰か分かってしまいます。だって「この流れで仰天のエンディングというなら犯人はこいつしかいないよね？」と思いますよ。そしてその通りのエンディングでした。くだらない。この程度で「推理小説」の部類に入るのでしょうかね。

ガッカリ。やっぱり犯人は予想通りだった。本の半ばで犯人が誰か分かってくる。読み進めると確信してくる。そして最後には「やっぱりね」という展開でした。「仰天のエンディング」なんて謳うからこそ途中で犯人が誰か分かってしまいます。だって「この流れで仰天のエンディングというなら犯人はこいつしかいないよね？」と思いますよ。そしてその通りのエンディングでした。くだらない。この程度で「推理小説」の部類に入るのでしょうかね。

中途半端な印象。いわゆる「トリック」というか犯罪の成立する過程については、いろいろあらをさがせるし、あまりにも犯人にとって都合のいい偶然があったりする。記者会見したような有名人のことを、教団の人間が全く知らないというのも不自然。そもそも全ての犯人が判明したわけでもない（これを言い訳するような最後のセリフ）。「叙述型」と言うのであろうが、はじめから読者を混乱させようとする意図が見え不自然である。よって「謎解き」としてのカタルシスもあまりない。
　では、犯罪者や彼を取り巻く人間たちの心理を十分に描けているのかといえば、こちらも？マークがつく。犯人の抱く悲しみを理解はできるものの、黒魔術に走る過程などは強引すぎる感があり、共感するまでには至らない。その他、犯人が教団に入るきっかけとなった少女、教団の黒幕とされる人物、愛人のライターの意味、「犯人からの手紙」などについても、後半十分に処理されているとは言えず、伏線の回収もでききれていないように思う。ただし、作者のいわゆる筆力、読ませる力は一品であるとは思う。

中途半端な印象。いわゆる「トリック」というか犯罪の成立する過程については、いろいろあらをさがせるし、あまりにも犯人にとって都合のいい偶然があったりする。記者会見したような有名人のことを、教団の人間が全く知らないというのも不自然。そもそも全ての犯人が判明したわけでもない（これを言い訳するような最後のセリフ）。「叙述型」と言うのであろうが、はじめから読者を混乱させようとする意図が見え不自然である。よって「謎解き」としてのカタルシスもあまりない。
　では、犯罪者や彼を取り巻く人間たちの心理を十分に描けているのかといえば、こちらも？マークがつく。犯人の抱く悲しみを理解はできるものの、黒魔術に走る過程などは強引すぎる感があり、共感するまでには至らない。その他、犯人が教団に入るきっかけとなった少女、教団の黒幕とされる人物、愛人のライターの意味、「犯人からの手紙」などについても、後半十分に処理されているとは言えず、伏線の回収もでききれていないように思う。ただし、作者のいわゆる筆力、読ませる力は一品であるとは思う。

早い段階で作者の仕掛けるトリックには気付いていたものの、それでも引き込まれる作品だった。
叙述トリックに慣れていない状態で読んでいれば、もっと深く突き刺さる作品だったのだろうと思うと、少し残念。

早い段階で作者の仕掛けるトリックには気付いていたものの、それでも引き込まれる作品だった。
叙述トリックに慣れていない状態で読んでいれば、もっと深く突き刺さる作品だったのだろうと思うと、少し残念。

単に奇をてらっただけの小説。筋書きは面白いのに表現しきれていない。

単に奇をてらっただけの小説。筋書きは面白いのに表現しきれていない。

初めてのことかもしれません。
読んでる途中で犯人かなぁと思ったら当たってました。
貫井さんの作品は「愚行録」に続き二作目でした。
章ごとに主体が変わっていく構成が物語に広がりを持たせています。
僕が貫井さんの文章好きだなと思うのは、物語全体に独特の陰鬱な感じというか暗い雰囲気があるからです。
もっとどっぷり、どんどん救いのない物語を生み出してほしい。

初めてのことかもしれません。
読んでる途中で犯人かなぁと思ったら当たってました。
貫井さんの作品は「愚行録」に続き二作目でした。
章ごとに主体が変わっていく構成が物語に広がりを持たせています。
僕が貫井さんの文章好きだなと思うのは、物語全体に独特の陰鬱な感じというか暗い雰囲気があるからです。
もっとどっぷり、どんどん救いのない物語を生み出してほしい。

トリックがわかりやすいのはいいとして、主人公が身勝手すぎる。
一応恋愛結婚だったのに、自分勝手な理由で家に帰らず子育てもせず、妻の浮気で別居してからも娘とほとんど接触しないほど子供に会ってないのに、「娘は自分を嫌っている」とか、お前のせいやんけ。子供のせいにすんなや。
興味がなく思い出もないのに、娘に執着する理由もわからない。子供一人で育ててた妻が慟哭する側やろが。
自分は不幸でかわいそうで、妻にも子供にも嫌われて、仕事もうまくいかないけど、愛人に癒してもらってつらくとも頑張る主人公の描写が、ナルシズムまみれで気持ち悪い。

トリックがわかりやすいのはいいとして、主人公が身勝手すぎる。
一応恋愛結婚だったのに、自分勝手な理由で家に帰らず子育てもせず、妻の浮気で別居してからも娘とほとんど接触しないほど子供に会ってないのに、「娘は自分を嫌っている」とか、お前のせいやんけ。子供のせいにすんなや。
興味がなく思い出もないのに、娘に執着する理由もわからない。子供一人で育ててた妻が慟哭する側やろが。
自分は不幸でかわいそうで、妻にも子供にも嫌われて、仕事もうまくいかないけど、愛人に癒してもらってつらくとも頑張る主人公の描写が、ナルシズムまみれで気持ち悪い。

すごい面白かった。２つのお話が重なって最後は驚愕のラスト！ありえない事でも当事者になるとこのように変貌するのか？

最初の方で、結末が分かりました。
彼の正体について、伏線が張っていたので、分かりました。
他の方も言ってましが、その結末では無いといいな…と思いながら読んでましたが。
覆りませんでした。

ここから、【ネタバレ】になりますが…
最初の4人の真犯人は誰？
彼の正体は、30代で無職なのに金回りがいい
→30代男性の虚無感
→そのお金は、警視時代の使い切れなかったお給料や退職金なのかと思いました。
→婿養子だったのに、1人暮らし。離婚して名字が変わった。
そこで、彼(松本)＝佐伯と判明しました。

丘本警部補の執念や元警察官への敬意は素晴らしいと思いました。