幻の女

とても面白かったです。

とても面白かったです。

多くの人がでてきて、なかなか一回では関係性を整理できない感じで、偶然な設定も多く、ちょっと厳しいかな。
主人公のキャラも最後の種明かしも冗長で好みではなかったかな。

多くの人がでてきて、なかなか一回では関係性を整理できない感じで、偶然な設定も多く、ちょっと厳しいかな。
主人公のキャラも最後の種明かしも冗長で好みではなかったかな。

私は小説は長ければ長いほどよいという立場なので、楽しみにして読み始めました。内容はまあまあでしたが、会話主体の文章は好みではありませんでした。その点ではやや不満が残りました。

弁護士の栖本は五年ぶりにかつての恋人、瞭子に会い、未だに彼女を忘れられない自分を知る。ところがその翌朝、瞭子が刺殺されたという連絡を受け、彼女の本当の過去を追い始める。日本推理作家協会賞受賞作。

弁護士の栖本は五年ぶりにかつての恋人、瞭子に会い、未だに彼女を忘れられない自分を知る。ところがその翌朝、瞭子が刺殺されたという連絡を受け、彼女の本当の過去を追い始める。日本推理作家協会賞受賞作。

文庫本で読んだが少し長すぎると思う。”幻の女”というタイトルに魅せられ読んで見たが期待外れ。

文庫本で読んだが少し長すぎると思う。”幻の女”というタイトルに魅せられ読んで見たが期待外れ。

弁護士の栖本は五年ぶりにかつての恋人、瞭子に会い、未だに彼女を忘れられない自分を知る。ところがその翌朝、瞭子が刺殺されたという連絡を受け、彼女の本当の過去を追い始める。日本推理作家協会賞受賞作。

弁護士の栖本は五年ぶりにかつての恋人、瞭子に会い、未だに彼女を忘れられない自分を知る。ところがその翌朝、瞭子が刺殺されたという連絡を受け、彼女の本当の過去を追い始める。日本推理作家協会賞受賞作。

親の死に何らかの責任を感じている人は、ラストの手紙に救いを感じて涙するでしょう。

親の死に何らかの責任を感じている人は、ラストの手紙に救いを感じて涙するでしょう。

親の死に何らかの責任を感じている人は、ラストの手紙に救いを感じて涙するでしょう。

親の死に何らかの責任を感じている人は、ラストの手紙に救いを感じて涙するでしょう。

長いと言う人がいるのもわかるけど…ちゃんとそれには理由があるし、そう言う作品です。

長いと言う人がいるのもわかるけど…ちゃんとそれには理由があるし、そう言う作品です。

昔つきあっていた女が、ちらりと再会したかと思うと殺されてしまい、弁護士が謎を解くというハードボイルド。しかし、女は別人と入れ替わっており、つきあっていて変だと思わなかったのか、という疑問も起きるし、だんだん、その女のどこがそんなに良かったのか、顔だけかい、という気になってくる。そして背後に悪徳企業と悪徳政治家がからんでいると分かってくると、そうなると何でもありなので、さめる。地道な書きぶりに好感は持てるのだが（お前は直木賞選考委員か）。

昔つきあっていた女が、ちらりと再会したかと思うと殺されてしまい、弁護士が謎を解くというハードボイルド。しかし、女は別人と入れ替わっており、つきあっていて変だと思わなかったのか、という疑問も起きるし、だんだん、その女のどこがそんなに良かったのか、顔だけかい、という気になってくる。そして背後に悪徳企業と悪徳政治家がからんでいると分かってくると、そうなると何でもありなので、さめる。地道な書きぶりに好感は持てるのだが（お前は直木賞選考委員か）。

１９９９年度日本推理作家協会賞受賞作。
いかにも日本推理作家協会好みの小説である。

梟の拳もよかったが、本書も中年男性の哀愁たっぷりで、
丁寧な作品作りがされている。
そういう意味では、この作者は、読者のことをよく考えて、
作品作りをしているように思う。
さて、内容だが、
この本は、男性にしか受けないんではないかと思うほど、
男性の側の女性に対する一方的な思い入れで貫かれている。
特にラストなどは、これぞ男性の理想とするところという感じである。
だから、かなり好き嫌いのはっきり分かれる小説だと思う。
ハードボイルドの定型という形をとりながらも、主人公はタフではなく、
性格的には、ハードボイルドと対極にある設定となっている。
この点は、弱点とはならずに、逆に本作に深みを与えているように思う。

こういう小説を読むたびに、
恋愛において、男は一本のまっすぐな道を歩いており、
振り返れば、別れた女性が見えるが、
一方女性はというと、
別れのたびに角を曲がってしまうので、
別れた男のことなど見えないという
明石家さんまの名言を思い出す。

いまでも、昔の恋人を思い出すという
中年男性にはぜひともお薦めである。