■スポンサードリンク
黒猫館の殺人
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
黒猫館の殺人の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.44pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全52件 21～40 2/3ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ただ単に黒猫好きというだけで購入。 よって綾辻先生の作品はこれが最初の一冊となりました。 館シリーズと銘打っているだけあって、これは他の館シリーズを読了していた方が楽しめる一冊なのだろうと思います。 言うなれば他作品の結果が少なからず記述されている為注意が必要というだけで、私自身は本書単体でも中々楽しめました。 小粒の伏線を随所に鏤めさせ、それこそ漢字一文字が重要なものだったりとそのさりげない登場に感嘆の声を上げてしまいました。 少し考えればわかる事、少し冷静になれば気付ける事。そのほんの少しが、やがて雪玉のように大きくなり、気付けば先入観に翻弄された結果なのだと突き付けられます。 それこそ丁寧に答え合わせをしてくれるので、思い付く限りの疑問は全て解消されていると思います。 この点においては綾辻先生のプロット能力の高さに気付かされるかと。 劇的な作品ではないまでも、やはり綾辻先生の示してくれた伏線の貼り方と叙述的な部分、更には語彙力の高さは作家を目指す人には一読して欲しいと思える一作です。 こういう作品を読んで、後進が学び、会心の一作を生み出してくれたら、読み手の私としては非常に嬉しく思います。 私はこの作品を読み終えて、なんとなく、飼っている黒猫と白猫と共に安らかな昼寝をしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 館シリーズ第６弾の今作は前５作と比べると少し地味な印象です。 館自体の平面図もほかの「館」と比べると特徴も薄く、大きな仕掛けも無いのが理由でしょう。 しかしそれで終わらないのがこの館シリーズ。きっちりほかの部分で楽しませてくれています。 手記と現在軸の２場面で物語が進んでいくのですがとても読みやすく、謎が同時並行で進行していく感じがたまりません。 ほかのものと比べると謎への疑問点がわかりやすく多数提示されており、また物語自体が「登場人物が手記を読み、それを手がかりに謎を解く」形をとっています。 手記の部分は原文そのまま読者に提示されているため探偵と同じ視点で謎を見つけることができ、探偵島田が投げる「きになるところ」の多数が「ああ私もそこ疑問に思った！」と、読みながら楽しめる構造になっています。 そういう構成な反面、ただ流し読みするがままに作者にどんでん返しを期待する気構えのタイプの方は少し物足りなく感じてしまうかもしれません。 それは館シリーズでさんざん作者にだまされてきた、だまされることを期待しているファンならではの悩みかも。 ですので、これから読まれる方はきっちりご自分で推理しながら「手記の部分」を読み進めていくのをお勧めします。 それこそ島田が言っていた「飽きるほどに」読んでみてください。 推理小説が好きな方ならきっと80%の事柄は自分自身で導きだせます。 そして20%の部分にご期待ください。きっと楽しめると思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白いですよ。 ミステリを読みなれた方なら、 この作品中に たぶんいくつかの伏線を見つけ、 やすやすと犯人やその動機を看破できるだろうとは 思います。 また、いわゆる『水車館』や『時計館』のような 重量級の作品ではないのですが。 それでも面白いな。 現在と過去の構成や、事件の複数のヤマ場や この事件に横たわっている歴史。 館ファンなら「はい、キタ〜！」展開。 たまりませんよ。 ミステリは読んで面白くなくちゃ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 綾辻氏の館シリーズとしては犯人当て（読めばすぐこの人が実は・・で犯人なのだろうなと分かってしまう・・・）よりは全編に書き込まれた違和感のある記述をネタにして最後で犯人当て以上の○の○○当て趣向が炸裂するちょっと変わった一編。密室殺人のトリックなんかはもう今時このトリックかよっていう投げやり過ぎるものなんですが、殺人事件以外の仕込みネタはけっこう効果を上げていると思う。館シリーズの中ではけっこう好きな作品である。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 記憶喪失となった老人の正体、それは彼の手記を見ていれば分かること。 密室殺人の謎解きも、本文中に書かれたヒントを読み取って行けば分かること。 本当の肝はそこではなかった。トリックに対する謎解きではなく、黒猫館そのものの謎解きこそが、 今回読者に与えられた使命でした。 本文中、老人の手記に違和感を覚えながらも、でもそこまで考えが及ばなかった。 でも綾辻作品のもっとも尊敬すべきところは「あああああああ！ 言われてみればそうでした！」 と清々しいほど鮮やかに納得させてくれるところ。今回もそれが顕著に語られていました。 「殺人事件の謎が解けたくらいでいい気になってんじゃねぇよ。問題はそこじゃねぇよ、綾辻作品はそんなに軽くねぇよ」 と、自分自身に言い聞かせて今後も綾辻作品に挑戦したいと思います。 いやぁ、ほんと。期待を裏切らない人だなぁ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 素行錯誤を繰り返しながら、作者が到達した館シリーズの頂点がこの作品だと思う。徹底的に張り巡らされた伏線、天地がひっくり返るほど大きなトリックを使いながらもフーダニットの形にまとまっている所など、全てを集約した感がある。何よりも、読者がイメージしていた風景が全て覆されるラストシーンは圧巻。キャッチコピーは「6つめの館への御招待」・・まさしく裏切られることはない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 評価は分かれているようですが、私は「館」シリーズの中で一番好きな作品です。 前作、「時計館」「水車館」は途中でトリックと犯人に気付いてしまったので、ミステリー本来の「後半の楽しみ」が 半減してしまいました。（これは読者側である私の問題ですが・・・） 「黒猫館」も途中で、「真相の一つ」には気づいてしまったのですが「残り20％の真相」には全く気付きませんでした。 読んだ後に「やられた！」と心地よい感覚になったものです。 同様に「人形館」も結構好きな作品です。心理の盲点を突くようなところが良いと思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 評価が分かれる作品のようですが、時間的、空間的に奥行きがあり楽しめました。とくに、空間的（距離的）には、どうせやるならこれぐらいのトリックを、どーんとやってくれという感じです。 一方で、細かすぎる伏線が気になる方もいるようですが、私は謎解きに、ふんふんと素直に納得し、思わず胸に手を当ててしまいました。 ミステリーの極大と極小を、あわせて味わえる作品です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 評価が分かれる作品のようですが、時間的、空間的に奥行きがあり楽しめました。とくに、空間的（距離的）には、どうせやるならこれぐらいのトリックを、どーんとやってくれという感じです。 一方で、細かすぎる伏線が気になる方もいるようですが、私は謎解きに、ふんふんと素直に納得し、思わず胸に手を当ててしまいました。 ミステリーの極大と極小を、あわせて味わえる作品です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 館シリーズの第六作は平成四年発刊。四作目の「人形館の殺人」と並んで異色作だ。 記憶喪失に陥った男の手元にあった手記の内容と、リアルタイムの出来事が交互に 展開される。手記に書かれている衝撃の殺人は事実なのか？黒猫館はどこに？男は 本当に鮎田冬馬なのか？読み進めながら、深まっていく謎。注意深い読者は手記に 流れている"違和感"を察知するはずだ。そこに推理が加われば作者の"たくらみ"を 見抜けるかも知れない。「黒猫」とくればポーだが、他にも著名な小説のオマージュが 加わっている。その辺りにもトリックのヒントが隠されているかもしれないし･･･果たして。 探偵作家にもそれぞれ作風があるが、綾辻氏の場合はいかに読者を騙すかに力点を 置いているように感じられる。別の言いかたをすれば、騙しのために筋立てを用意して いる。その筋立てと騙しネタが噛み合ったときは名作となるが、ハズしてしまうと何とも ピンと来ない読後感になる恐れもある。その意味でこれまでのシリーズ作品に比べると 賛否両論ありそうだ。探偵小説通の読者なら楽しめる要素は詰まっているとは思うが。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 館シリーズの第六作は平成四年発刊。四作目の「人形館の殺人」と並んで異色作だ。 記憶喪失に陥った男の手元にあった手記の内容と、リアルタイムの出来事が交互に 展開される。手記に書かれている衝撃の殺人は事実なのか？黒猫館はどこに？男は 本当に鮎田冬馬なのか？読み進めながら、深まっていく謎。注意深い読者は手記に 流れている"違和感"を察知するはずだ。そこに推理が加われば作者の"たくらみ"を 見抜けるかも知れない。「黒猫」とくればポーだが、他にも著名な小説のオマージュが 加わっている。その辺りにもトリックのヒントが隠されているかもしれないし･･･果たして。 探偵作家にもそれぞれ作風があるが、綾辻氏の場合はいかに読者を騙すかに力点を 置いているように感じられる。別の言いかたをすれば、騙しのために筋立てを用意して いる。その筋立てと騙しネタが噛み合ったときは名作となるが、ハズしてしまうと何とも ピンと来ない読後感になる恐れもある。その意味でこれまでのシリーズ作品に比べると 賛否両論ありそうだ。探偵小説通の読者なら楽しめる要素は詰まっているとは思うが。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 推理作家・鹿谷門実のもとに、事故に巻き込まれ記憶を失った老人から 「自分が何者なのかを調べてほしい」――という奇妙な依頼が舞い込む。 手がかりとなるのは、老人が書いたと思われる「手記」のみ。 その「手記」には、建築家・中村青司が建てたという〈黒猫館〉で管理人を つとめる鮎田冬馬（老人だと思われる）が、館の持ち主の息子とその友人 たちを館に迎えた際に遭遇した奇怪な殺人事件の経緯が綴られていた。 鹿谷は、〈黒猫館〉の元の持ち主である天才的生物学者・天羽辰也について 調査をした後、真相を探るため、編集者の江南と共に北海道に向かうのだが……。 作中作（手記）を手がかりに過去の事件を読み 解く――という額縁小説の体裁が採られた本作。 本作では、老人（鮎田冬馬）の正体と〈館〉の秘密、そして、黒猫館で起きた 密室殺人の真相――という以上三点が、究明されるべき謎になっています。 その中で、〈館〉の秘密に関するトリックは、××の本歌取りなのですが、 日本でも本作に先駆けて○○が、さらにほぼ同時期に●●がという風に、 いくつか類例があります（ちなみに◎◎も重要なモチーフになっています）。 一方、老人の正体と密室殺人の真相に関しては、さほど意外性はありませ んが、どちらもフェアに伏線が張られている点は高く評価されるべきでしょう。 とくに、密室殺人のハウダニットに関しては、陳腐な物理トリックが用いられては いるものの、それを導き出すためには、まず〈館〉の秘密を究明する必要があり、 その上で、唯一の犯行手段を特定するという考え抜かれた手順となっています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 推理作家・鹿谷門実のもとに、事故に巻き込まれ記憶を失った老人から 「自分が何者なのかを調べてほしい」――という奇妙な依頼が舞い込む。 手がかりとなるのは、老人が書いたと思われる「手記」のみ。 その「手記」には、建築家・中村青司が建てたという〈黒猫館〉で管理人を つとめる鮎田冬馬（老人だと思われる）が、館の持ち主の息子とその友人 たちを館に迎えた際に遭遇した奇怪な殺人事件の経緯が綴られていた。 鹿谷は、〈黒猫館〉の元の持ち主である天才的生物学者・天羽辰也について 調査をした後、真相を探るため、編集者の江南と共に北海道に向かうのだが……。 作中作（手記）を手がかりに過去の事件を読み 解く――という額縁小説の体裁が採られた本作。 本作では、老人（鮎田冬馬）の正体と〈館〉の秘密、そして、黒猫館で起きた 密室殺人の真相――という以上三点が、究明されるべき謎になっています。 その中で、〈館〉の秘密に関するトリックは、××の本歌取りなのですが、 日本でも本作に先駆けて○○が、さらにほぼ同時期に●●がという風に、 いくつか類例があります（ちなみに◎◎も重要なモチーフになっています）。 一方、老人の正体と密室殺人の真相に関しては、さほど意外性はありませ んが、どちらもフェアに伏線が張られている点は高く評価されるべきでしょう。 とくに、密室殺人のハウダニットに関しては、陳腐な物理トリックが用いられては いるものの、それを導き出すためには、まず〈館〉の秘密を究明する必要があり、 その上で、唯一の犯行手段を特定するという考え抜かれた手順となっています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『黒猫館』と呼ばれる屋敷の管理人が 火事で記憶喪失になっていた。 火事の時に、なぜか大事そうに日記を持っていたそうだ。 その日記に書かれていることは小説と信じたい内容であった。 ある作家にそれを調べてほしいというお願いをもらった。 調べていって、ようやく北海道にあることがわかったが、 日記のなぞが多すぎてなかなか真相がわからない。 屋敷の中へ入ると、管理人が記憶を取り戻し始める。 そして、意外な真相とは？？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『黒猫館』と呼ばれる屋敷の管理人が 火事で記憶喪失になっていた。 火事の時に、なぜか大事そうに日記を持っていたそうだ。 その日記に書かれていることは小説と信じたい内容であった。 ある作家にそれを調べてほしいというお願いをもらった。 調べていって、ようやく北海道にあることがわかったが、 日記のなぞが多すぎてなかなか真相がわからない。 屋敷の中へ入ると、管理人が記憶を取り戻し始める。 そして、意外な真相とは？？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 綾辻って推理作家は本当に不思議な存在で,なんの脈絡もなくいきなり出てきた突然変異型だと個人的はそういう感想を持つ。完成度とか質 はなく,寧ろハチャメチャなのに奇跡みたいなデビュー作があり,その後次々と刊行した作品も多かれ少なかれ必ず開拓の要素を有している。 王道をゆく伝統的な匂いがありながらどうしようもなくデジタルで先鋭的な作風だろう。それが暴走しながらもいちよの集大成をみせたのが 館シリーズの前作『時計館の殺人』だろうが,あれを読んだ時身震いするほど感動したにもかかわらず同時に「ここまでやるか?」的な 嫌悪感があったのも正直事実だ。あの瞬間に何か完成して何か終わったと思う。 ただそこで自らに鞭打つことをやめず貪欲さを失わないところが感心。そしてこの一作なのです。アイデアは昔からあったと著者本人は 語っているが,これはアイデアというよりシステムって響きの方がちかい。限られたシステムのなかでアイデアを展開させることは 努力次第で誰にでもできるが,システムを考案・改良しろって言われても大抵できない。同時期の島田荘司『眩暈』や,我孫子武丸の 『殺戮にいたる病』なんかが出てきた流れも合わせてここが一種ミステリが変質した瞬間でありターニングポイントだと感じる。 さて御託はそのぐらいで肝心な本作の内容はといいますと,黒猫館なる屋敷でおきた殺人事件の顛末がしるされた手記がある。同時に 記憶を失った男がいた。彼はどうも書き手らしい。調査をする。その過程で読者は何か不自然で違和感があると感じながらも だんだんと綾辻の術中に嵌り支配されていく。そうしたらね最後ね思い込んでいた風景が崩壊して不思議な光景に出逢うの。。 そのカタルシスが最高。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 綾辻って推理作家は本当に不思議な存在で,なんの脈絡もなくいきなり出てきた突然変異型だと個人的はそういう感想を持つ。完成度とか質 はなく,寧ろハチャメチャなのに奇跡みたいなデビュー作があり,その後次々と刊行した作品も多かれ少なかれ必ず開拓の要素を有している。 王道をゆく伝統的な匂いがありながらどうしようもなくデジタルで先鋭的な作風だろう。それが暴走しながらもいちよの集大成をみせたのが 館シリーズの前作『時計館の殺人』だろうが,あれを読んだ時身震いするほど感動したにもかかわらず同時に「ここまでやるか?」的な 嫌悪感があったのも正直事実だ。あの瞬間に何か完成して何か終わったと思う。 ただそこで自らに鞭打つことをやめず貪欲さを失わないところが感心。そしてこの一作なのです。アイデアは昔からあったと著者本人は 語っているが,これはアイデアというよりシステムって響きの方がちかい。限られたシステムのなかでアイデアを展開させることは 努力次第で誰にでもできるが,システムを考案・改良しろって言われても大抵できない。同時期の島田荘司『眩暈』や,我孫子武丸の 『殺戮にいたる病』なんかが出てきた流れも合わせてここが一種ミステリが変質した瞬間でありターニングポイントだと感じる。 さて御託はそのぐらいで肝心な本作の内容はといいますと,黒猫館なる屋敷でおきた殺人事件の顛末がしるされた手記がある。同時に 記憶を失った男がいた。彼はどうも書き手らしい。調査をする。その過程で読者は何か不自然で違和感があると感じながらも だんだんと綾辻の術中に嵌り支配されていく。そうしたらね最後ね思い込んでいた風景が崩壊して不思議な光景に出逢うの。。 そのカタルシスが最高。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| う〜んあんまりレビューは良くないみたいですね 僕は楽しめたので他人の意見などどうでもいいですが(笑)('∀`) 僕は『推理』に重きを置かずに世界観と物語に浸りたい人間なので…こういうのもアリだと思います官能的なニュアンスが新しい感じで今までにはない作風ですよね良かったです多少、強引な感じもしましたが…オリジナリティはありました酷評していた推理がしたいっていうリアリストの方は綾辻さんのやや現実離れした幻想世界には向いてないのかも綾辻さんのミステリーは純文学寄りな感じもしますしそれが綾辻さんにしか無い味だと思います僕はこの作品に新しいものを感じましたし オリジナリティを追求した綾辻さんは素晴らしいと思いますよ('∀`) | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 館そのもののトリックがシリーズ通しでも1番大掛かりで、このページ数の作品でこう来るか、という驚きがありました。その分、他のシリーズに比して「殺人」自体が弱かったのでおすすめ度では4点ですが、タイトルに堂々と「殺人」をうたってなかったら満点を付けたかったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 館そのもののトリックがシリーズ通しでも1番大掛かりで、 このページ数の作品でこう来るか、という驚きがありました。 その分、他のシリーズに比して「殺人」自体が 弱かったのでおすすめ度では4点ですが、 タイトルに堂々と「殺人」をうたってなかったら満点を付けたかったです。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！