四日間の奇蹟

読後に解説を読んで、納得させられた部分も多かったが、人はどれだけ
自分のために？誰かのために生きたらよいのか？報われるのか？幸せと思えるのか？
これに全力で答えようとしている意思は強く感じた。
何を持って幸せと言えるのか？何を持って報われたと言えるのか？
その定義すら結論は一意に出せないとは分かっているが、自分の人生を
豊かに出来る思考のきっかけとして、充分に印象的な作品だった。
同作の映画化版（DVDあり）も一緒に見ることをお奨めします。
小説と映画で相互補完して一つの大きなメッセージを伝えてくれます。
帯にあった、「泣ける」かどうか？については号泣とまではいきませんでしたが、泣きたい人は映画の方がより泣けると思いますよ。

読後に解説を読んで、納得させられた部分も多かったが、人はどれだけ
自分のために？誰かのために生きたらよいのか？報われるのか？幸せと思えるのか？
これに全力で答えようとしている意思は強く感じた。
何を持って幸せと言えるのか？何を持って報われたと言えるのか？
その定義すら結論は一意に出せないとは分かっているが、自分の人生を
豊かに出来る思考のきっかけとして、充分に印象的な作品だった。
同作の映画化版（DVDあり）も一緒に見ることをお奨めします。
小説と映画で相互補完して一つの大きなメッセージを伝えてくれます。
帯にあった、「泣ける」かどうか？については号泣とまではいきませんでしたが、泣きたい人は映画の方がより泣けると思いますよ。

先入観念なく読んだ者としては、最後まで、しっとりと読み終えることが出来ました。　偶然が重なり、発達障害の子供の体に、昔の片思いの女性が入ってしまう。　そして、発達障害児を生かして自分は死んでゆく女性の心の動き、よく描いていると思いました。　人の生き死に、愛憎を見聞きする中年以降に読むと味わい深い作品と思います。

先入観念なく読んだ者としては、最後まで、しっとりと読み終えることが出来ました。　偶然が重なり、発達障害の子供の体に、昔の片思いの女性が入ってしまう。　そして、発達障害児を生かして自分は死んでゆく女性の心の動き、よく描いていると思いました。　人の生き死に、愛憎を見聞きする中年以降に読むと味わい深い作品と思います。

ピアノが趣味ということもあって、読んでみましたが本当にがっかりです。はっきり言って全く感動もしないし、面白くもなんともない。ごめんなさい。正直な感想です。登場人物誰一人魅力を感じないし、だらだらと長いセリフもうんざり。ここまで評判と実際読んでのギャップが激しい小説は初めてでした。時間の無駄でした。よっぽど途中でやめようかと思いましたが、最後で何か感動するのかと思ったら全くです。最近クラシックブームなので、ところどころピアノ曲を出してそれで格好よく、ちょっと村上春樹の小説の様にしたかったのでしょうか。もう「なんとか大賞」とかで本を選ぶのは止めました。

ピアノが趣味ということもあって、読んでみましたが本当にがっかりです。はっきり言って全く感動もしないし、面白くもなんともない。ごめんなさい。正直な感想です。登場人物誰一人魅力を感じないし、だらだらと長いセリフもうんざり。ここまで評判と実際読んでのギャップが激しい小説は初めてでした。時間の無駄でした。よっぽど途中でやめようかと思いましたが、最後で何か感動するのかと思ったら全くです。最近クラシックブームなので、ところどころピアノ曲を出してそれで格好よく、ちょっと村上春樹の小説の様にしたかったのでしょうか。もう「なんとか大賞」とかで本を選ぶのは止めました。

似てる話があるから、特に｢ふーん｣という感じで読み終えた。とにかく語り口がクドい。文体が簡潔に書かれてないから、句読点だけで文章が延々と続くのは読んでてシンドかった。なんか最近の日本の物語の流行りは、こういう感じのが多いなあ。映画の主役には、ぜひモーガン・フリーマンを使って欲しい。

この作品に描かれているのは奇蹟でも何でもない、ただの茶番だ。読後そう感じた。確かに中盤以降物語に引き込まれ楽しく読めたと思う。主人公如月と千織の背負う悲惨な過去と苦悩の現在、その現実的な設定に対してあまりにも現実離れした「奇蹟」に最初は戸惑った。しかし、その「奇蹟」の中で描かれる物語は深く心に響いた。読み進めるうちこれもありだとそう思えた。しかし、だからこそこの結末はないんじゃないかと強く思わずにいられない。これは奇蹟なのかと問わずにいられない。奇蹟ではない、茶番だ。そう思った。

似てる話があるから、特に｢ふーん｣という感じで読み終えた。とにかく語り口がクドい。文体が簡潔に書かれてないから、句読点だけで文章が延々と続くのは読んでてシンドかった。なんか最近の日本の物語の流行りは、こういう感じのが多いなあ。映画の主役には、ぜひモーガン・フリーマンを使って欲しい。

この作品に描かれているのは奇蹟でも何でもない、ただの茶番だ。読後そう感じた。確かに中盤以降物語に引き込まれ楽しく読めたと思う。主人公如月と千織の背負う悲惨な過去と苦悩の現在、その現実的な設定に対してあまりにも現実離れした「奇蹟」に最初は戸惑った。しかし、その「奇蹟」の中で描かれる物語は深く心に響いた。読み進めるうちこれもありだとそう思えた。しかし、だからこそこの結末はないんじゃないかと強く思わずにいられない。これは奇蹟なのかと問わずにいられない。奇蹟ではない、茶番だ。そう思った。

３人目の主人公とも言える真理子は、雷事故をきっかけに魂移しがおきてしまう。魂は雷事故で庇った相手の体に乗り移っているが、その期間は４日しかないことを知っている。一方、自分の体の方は、ほぼ助かるのが絶望的という状況。「相手の魂ごと自分の体を殺してしまえば、自分は助かるかもしれない。」そんな思いになるのは、当然とも言える。しかし、最後にはすべてに満足して、自分からもとの体に戻って、そしてエンディングを迎える。とても感動する話だ。主人公がピアニストという設定のためか、この本では多くの作曲家の曲が登場する。ドヴォルザーク、シューマン、ベートーヴェン、ドビッシー、リストetc..いづれも有名な曲ばかりだ。この中で、この本で特別な意味を持つ曲がある。それが、ベートーヴェンの「月光」と、シューマンの「子供の情景」、シューマンの「子犬のワルツ」。それぞれの曲は、敬輔、千織、真理子を象徴している。それぞれの曲と登場人物を比較して読んでみると、まさにぴったりの選曲でおもしろい。また、重要な場面は、ナレーションや会話はなくなり、すべて音楽によって描写されている。この物語の映画を見る機会があったのだが、タイトルにあまり惹かれなくてチャンスを逃してしまった。もし、次回にチャンスがあったら、見てみたい。

３人目の主人公とも言える真理子は、雷事故をきっかけに魂移しがおきてしまう。魂は雷事故で庇った相手の体に乗り移っているが、その期間は４日しかないことを知っている。一方、自分の体の方は、ほぼ助かるのが絶望的という状況。「相手の魂ごと自分の体を殺してしまえば、自分は助かるかもしれない。」そんな思いになるのは、当然とも言える。しかし、最後にはすべてに満足して、自分からもとの体に戻って、そしてエンディングを迎える。とても感動する話だ。主人公がピアニストという設定のためか、この本では多くの作曲家の曲が登場する。ドヴォルザーク、シューマン、ベートーヴェン、ドビッシー、リストetc..いづれも有名な曲ばかりだ。この中で、この本で特別な意味を持つ曲がある。それが、ベートーヴェンの「月光」と、シューマンの「子供の情景」、シューマンの「子犬のワルツ」。それぞれの曲は、敬輔、千織、真理子を象徴している。それぞれの曲と登場人物を比較して読んでみると、まさにぴったりの選曲でおもしろい。また、重要な場面は、ナレーションや会話はなくなり、すべて音楽によって描写されている。この物語の映画を見る機会があったのだが、タイトルにあまり惹かれなくてチャンスを逃してしまった。もし、次回にチャンスがあったら、見てみたい。

奇蹟というと復活のように宗教的なプラス方向のイメージを持ってしまう。ここで起こる出来事は奇蹟というより不思議な出来事。ファンタージーである。昔から使い古された設定で面白味がないが、別の形でのリニューアルと捉えればこれはこれでアリなのかもしれない。しかし、ファンタジーといえども、こんなこともあるのでは？というリアリティが欲しかった。まるでハリー・ポッター並のあまりの非現実感に読む気が失せた。読み手を選ぶ内容だろう。泣ける人もいるそうだが、私は退屈以外の涙はなかった。しかし、笑いも涙も人それぞれなので決して駄作というわけではない。個人的には細やか過ぎる描写が少々諄く、無用な飾り付けに感じて残念。半分くらいにまとまる内容なのでもっとシンプルにした方が良かったと思う。

奇蹟というと復活のように宗教的なプラス方向のイメージを持ってしまう。ここで起こる出来事は奇蹟というより不思議な出来事。ファンタージーである。昔から使い古された設定で面白味がないが、別の形でのリニューアルと捉えればこれはこれでアリなのかもしれない。しかし、ファンタジーといえども、こんなこともあるのでは？というリアリティが欲しかった。まるでハリー・ポッター並のあまりの非現実感に読む気が失せた。読み手を選ぶ内容だろう。泣ける人もいるそうだが、私は退屈以外の涙はなかった。しかし、笑いも涙も人それぞれなので決して駄作というわけではない。個人的には細やか過ぎる描写が少々諄く、無用な飾り付けに感じて残念。半分くらいにまとまる内容なのでもっとシンプルにした方が良かったと思う。

　第１回『このミステリーがすごい！』大賞・大賞金賞受賞作・・・推理とかそういったものを越えた、いのちの神秘という壮大なテーマをハートウォーミングに描いた傑作。　脳に障がいを持つ少女・ピアニストの道を絶たれた男・本当の家族を求め彷徨った女傷や埋められない孤独を抱えた登場人物たちが、等身大の姿でこの世で生きるとは？と読者に優しく問いかけてくる。　静かな深い感動に包まれるこの作品の調べを、聴いてみませんか？

　第１回『このミステリーがすごい！』大賞・大賞金賞受賞作・・・推理とかそういったものを越えた、いのちの神秘という壮大なテーマをハートウォーミングに描いた傑作。　脳に障がいを持つ少女・ピアニストの道を絶たれた男・本当の家族を求め彷徨った女傷や埋められない孤独を抱えた登場人物たちが、等身大の姿でこの世で生きるとは？と読者に優しく問いかけてくる。　静かな深い感動に包まれるこの作品の調べを、聴いてみませんか？

結末のためにだけ、世界設定があり、登場人物がいるように思えた。事件が起こったとたん、「はぁ？なんだそりゃ」と間抜けな声を、新幹線車内であげそうになってしまった。舞台である病院に着くまでくらいは、好感を持って読んでいたのだけど。思わせぶりなばっかりで今ひとつ解りにくい舞台説明。異邦人である主人公のためだけに、他の登場人物が現れて、都合良く色々ベラベラ喋ってるのにも違和感。真里子の明治時代みたいな過去にも呆れたし、つじつま合わせみたいな救済にも呆れた。一番がっかりしたのが、奇蹟後の変化した千織の描写。主人公にとって、千織は邪魔っ気でうとましい存在でしか、なかったのかと思い知らされてしまった。なんだ、結局は、救われるのは主人公だけで、主人公にとって後々都合がいいだけの話なのかよ。と思ってしまった。

「奇跡」があんな形のものとは思わなかった。現実に沿った話だと思いながら読んでいたから、非現実が突然出てきて、驚いたというよりは、ひいてしまいました。真理子は主人公の一人だと思うんだけど、登場が遅すぎ。啓輔と千織の話だと思いながら読み進んだので、真理子が主人公格に昇格したときは　あれ？と思ってしまいました。

結末のためにだけ、世界設定があり、登場人物がいるように思えた。事件が起こったとたん、「はぁ？なんだそりゃ」と間抜けな声を、新幹線車内であげそうになってしまった。舞台である病院に着くまでくらいは、好感を持って読んでいたのだけど。思わせぶりなばっかりで今ひとつ解りにくい舞台説明。異邦人である主人公のためだけに、他の登場人物が現れて、都合良く色々ベラベラ喋ってるのにも違和感。真里子の明治時代みたいな過去にも呆れたし、つじつま合わせみたいな救済にも呆れた。一番がっかりしたのが、奇蹟後の変化した千織の描写。主人公にとって、千織は邪魔っ気でうとましい存在でしか、なかったのかと思い知らされてしまった。なんだ、結局は、救われるのは主人公だけで、主人公にとって後々都合がいいだけの話なのかよ。と思ってしまった。

「奇跡」があんな形のものとは思わなかった。現実に沿った話だと思いながら読んでいたから、非現実が突然出てきて、驚いたというよりは、ひいてしまいました。真理子は主人公の一人だと思うんだけど、登場が遅すぎ。啓輔と千織の話だと思いながら読み進んだので、真理子が主人公格に昇格したときは　あれ？と思ってしまいました。