四日間の奇蹟

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

四日間の奇蹟の評価:

3.38/5点 レビュー 205件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.38pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全412件 381〜400 20/21ページ
No.32
(1pt)

大賞…

単調な感じの書き出しでしたが、大賞作品だし、何といっても立ち読みの際にちらりと読んだ、巻末の解説の褒め具合のすごいこと?????とりあえず買って読みはじめました。でも……まず、このミステリーがすごい大賞 受賞作というのはやめてほしい。普通の純文学として買って読んだなら、ああ、よかった。と思えたのに、ミステリーだというから買ったのに、何だか全然ミステリーファンをバカにしている。感動などしませんでした。本が悪いというより、バカ褒めしている解説とこのミステリーがすごい大賞という冠が悪い。小説すばる受賞とか、群像受賞ならいいけど、やっぱり、なんだか、変なことばかりしている宝島社の策略にはまったという感じ。売る方(出版社)も、いくら純文とエンターの垣根がないからって、考えてほしいものだ。
四日間の奇蹟 Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟より
4796630597
No.31
(1pt)

大賞…

単調な感じの書き出しでしたが、大賞作品だし、何といっても立ち読みの際にちらりと読んだ、巻末の解説の褒め具合のすごいこと?????とりあえず買って読みはじめました。でも……まず、このミステリーがすごい大賞 受賞作というのはやめてほしい。普通の純文学として買って読んだなら、ああ、よかった。と思えたのに、ミステリーだというから買ったのに、何だか全然ミステリーファンをバカにしている。感動などしませんでした。本が悪いというより、バカ褒めしている解説とこのミステリーがすごい大賞という冠が悪い。小説すばる受賞とか、群像受賞ならいいけど、やっぱり、なんだか、変なことばかりしている宝島社の策略にはまったという感じ。売る方(出版社)も、いくら純文とエンターの垣根がないからって、考えてほしいものだ。
四日間の奇蹟 (宝島社文庫) Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟 (宝島社文庫)より
4796638431
No.30
(4pt)

ミステリとは……言い難い、けど

このミステリーがすごい!』で大賞を取った、というのに釣られて読みましたが、一般的なミステリとは全く違っていました。どちらかというとファンタジーの分野だと思います。読み終わってみると東野圭吾の『秘密』に似ていました。というか、もろにかぶってます。けれど筆力や物語の運び方、何よりラストシーンの描写がとても心に残る良作です。物語自体に感動はしませんでしたが、この人の物語を構成する能力に感動しました。少しページ数が多いのですが、本をあまり読まない人にもオススメしたいですね。※純粋なミステリ読みには辛いかも。
四日間の奇蹟 Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟より
4796630597
No.29
(4pt)

ミステリとは……言い難い、けど

このミステリーがすごい!』で大賞を取った、というのに釣られて読みましたが、一般的なミステリとは全く違っていました。どちらかというとファンタジーの分野だと思います。読み終わってみると東野圭吾の『秘密』に似ていました。というか、もろにかぶってます。けれど筆力や物語の運び方、何よりラストシーンの描写がとても心に残る良作です。物語自体に感動はしませんでしたが、この人の物語を構成する能力に感動しました。少しページ数が多いのですが、本をあまり読まない人にもオススメしたいですね。※純粋なミステリ読みには辛いかも。
四日間の奇蹟 (宝島社文庫) Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟 (宝島社文庫)より
4796638431
No.28
(1pt)

感動しませんでした…

コレは面白くない。私は書店で「このミステリーがすごい!」っていうのにつられてついつい買ってしまいました。読んでかなり拍子抜け…どこがどうミステリーなのか、教えて欲しい。感動とも書いてありましたが“このくらいで感動なんかするの?”って程平凡で、先が読める内容でした。中盤あたりまで要らないだろうと思うような説明が多く読むの止めようかとも思ったんですが、“ミステリーが凄い、感動するって書いてあるし”と思って頑張って読んだのに…最後まで読んで時間の無駄だったなぁと後悔しました。…買わなければ良かった。
四日間の奇蹟 Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟より
4796630597
No.27
(1pt)

感動しませんでした…

コレは面白くない。私は書店で「このミステリーがすごい!」っていうのにつられてついつい買ってしまいました。読んでかなり拍子抜け…どこがどうミステリーなのか、教えて欲しい。感動とも書いてありましたが“このくらいで感動なんかするの?”って程平凡で、先が読める内容でした。中盤あたりまで要らないだろうと思うような説明が多く読むの止めようかとも思ったんですが、“ミステリーが凄い、感動するって書いてあるし”と思って頑張って読んだのに…最後まで読んで時間の無駄だったなぁと後悔しました。…買わなければ良かった。
四日間の奇蹟 (宝島社文庫) Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟 (宝島社文庫)より
4796638431
No.26
(4pt)

人生を見直したくなる作品

ミステリーというより、やはりファンタジーの部分が強いです。最初は結構リアルでなだらかな展開なのに、途中、いきなり変わる展開に色んな意味で「え?!」って思わされました。読んでみて冷静に考えると「あり得ない」っていう部分もあるんですけど、それが素直に受け入れられる素晴らしさがあります。読み終わったあと、読んでよかったと思える数少ない作品のひとつだと思いました。限りなく5つ星に近い4つ星ということで・・・。
四日間の奇蹟 Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟より
4796630597
No.25
(4pt)

人生を見直したくなる作品

ミステリーというより、やはりファンタジーの部分が強いです。最初は結構リアルでなだらかな展開なのに、途中、いきなり変わる展開に色んな意味で「え?!」って思わされました。読んでみて冷静に考えると「あり得ない」っていう部分もあるんですけど、それが素直に受け入れられる素晴らしさがあります。読み終わったあと、読んでよかったと思える数少ない作品のひとつだと思いました。限りなく5つ星に近い4つ星ということで・・・。
四日間の奇蹟 (宝島社文庫) Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟 (宝島社文庫)より
4796638431
No.24
(3pt)

珍しい原石

誤解で購入した作品。オビの「このミステリーがすごい!」の文字に、てっきり前年の和書ミステリー投票一位と誤解。「このミステリーがすごい!大賞」なんて賞があるとは、夢にも思っていなかった。ただ、嬉しい誤解。巻末やら何やらを見る限り、有名な作品のようだけど、情報を仕入れていない隠居生活者の身からすれば、読んで判断するしかない。ああ、この人は描写が上手い。確かに新人離れしている。ただ、読んでいて本当に面白いと思えたのは100ページ目まで。大きな事件も展開も無い100ページ、その100ページを読ませる筆力が凄い。珍しいのは事件や展開が絡んでくると、事象に追われて筆力が格段に落ちること。消化すべきストーリーに重きを置き過ぎて、この作家の一番の魅力が影を落としてしまう。うーん、もったいない。読んでて思ったのが、誰かに雰囲気が似ているということ。浅田次郎だ。いい意味での泥臭さを持った浅田次郎に対し、こっちはそれが無くなった状態。泥が無い分パワーが弱いけど、泥は人を選ぶから。なんにせよ、次回作に期待。ストーリーテリングを追い求めたら、駄目になりそうな気がするけど。
四日間の奇蹟 Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟より
4796630597
No.23
(3pt)

珍しい原石

誤解で購入した作品。オビの「このミステリーがすごい!」の文字に、てっきり前年の和書ミステリー投票一位と誤解。「このミステリーがすごい!大賞」なんて賞があるとは、夢にも思っていなかった。ただ、嬉しい誤解。巻末やら何やらを見る限り、有名な作品のようだけど、情報を仕入れていない隠居生活者の身からすれば、読んで判断するしかない。ああ、この人は描写が上手い。確かに新人離れしている。ただ、読んでいて本当に面白いと思えたのは100ページ目まで。大きな事件も展開も無い100ページ、その100ページを読ませる筆力が凄い。珍しいのは事件や展開が絡んでくると、事象に追われて筆力が格段に落ちること。消化すべきストーリーに重きを置き過ぎて、この作家の一番の魅力が影を落としてしまう。うーん、もったいない。読んでて思ったのが、誰かに雰囲気が似ているということ。浅田次郎だ。いい意味での泥臭さを持った浅田次郎に対し、こっちはそれが無くなった状態。泥が無い分パワーが弱いけど、泥は人を選ぶから。なんにせよ、次回作に期待。ストーリーテリングを追い求めたら、駄目になりそうな気がするけど。
四日間の奇蹟 (宝島社文庫) Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟 (宝島社文庫)より
4796638431
No.22
(5pt)

決して人前で読まないで・・・

後半は涙が止まりませんでした。でもその涙はとても清清しい涙です。ミステリーというより、ファンタジー?ストーリーにすい込まれ、音楽が聴こえ、映像が目に浮かぶようでした。是非必読の一冊です!
四日間の奇蹟 Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟より
4796630597
No.21
(5pt)

決して人前で読まないで・・・

後半は涙が止まりませんでした。でもその涙はとても清清しい涙です。ミステリーというより、ファンタジー?ストーリーにすい込まれ、音楽が聴こえ、映像が目に浮かぶようでした。是非必読の一冊です!
四日間の奇蹟 (宝島社文庫) Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟 (宝島社文庫)より
4796638431
No.20
(4pt)

感動しました

「このミステリーがすごい!」大賞を受賞した小説ということなので、犯罪小説かと思って読み始めましたが、どちらかというとファンタジーというかSFというか、そんな感じの小説でした。ジャンルはともかく、とても楽しめました。殺伐とした犯罪小説よりも、感動を求めたいという人にお薦めします。
四日間の奇蹟 Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟より
4796630597
No.19
(4pt)

感動しました

「このミステリーがすごい!」大賞を受賞した小説ということなので、犯罪小説かと思って読み始めましたが、どちらかというとファンタジーというかSFというか、そんな感じの小説でした。ジャンルはともかく、とても楽しめました。殺伐とした犯罪小説よりも、感動を求めたいという人にお薦めします。
四日間の奇蹟 (宝島社文庫) Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟 (宝島社文庫)より
4796638431
No.18
(4pt)

途中まではノンフィクションのような進行

全く事前情報無しに読み進めると、序章すぎまでは詳細なまでの場面設定にノンフィクション物を予感させるデキ。だんだんと明かされる種・・・辻褄あわせ的な無理もなく、ヒューマンタッチな部分と、医学に関する話・・・やや表現が詳細すぎるきらいは感じますが、大賞をとっただけの価値はあり。
四日間の奇蹟 Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟より
4796630597
No.17
(4pt)

途中まではノンフィクションのような進行

全く事前情報無しに読み進めると、序章すぎまでは詳細なまでの場面設定にノンフィクション物を予感させるデキ。だんだんと明かされる種・・・辻褄あわせ的な無理もなく、ヒューマンタッチな部分と、医学に関する話・・・やや表現が詳細すぎるきらいは感じますが、大賞をとっただけの価値はあり。
四日間の奇蹟 (宝島社文庫) Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟 (宝島社文庫)より
4796638431
No.16
(3pt)

大賞受賞の宣伝が良いのか悪いのか?

新聞の第1回「このミステリーがすごい!」大賞金賞受賞の広告を見て、手にする。さぞやすごい作品のだろうと期待が膨らむ。よみ進めていくうち、なんか前にもあったような設定だと感じ、金賞受賞というが・・・、との印象を受ける。なんか、東野圭吾さんの「秘密」を思い起こしてしまった。自分が、「秘密」を既に読んでいたせいか、新鮮さは感じられなかった。ただ、内容としては感動的で、後半部分は特に良かったと思う。ラストの礼拝堂のシーンでは、ベートーベンの「月光」を聴きながら、読みたいと感じた。ただ、評価(星の数)としては、読む前から金賞受賞ということで期待が膨らんでいたことと、陳腐化してある設定であることから星3つになった。本の最後に、選考経緯が載っているが、第1!回だからこそ、もっと(陳腐化した設定でない)厳選して欲しかった。選考レベルに達していなかったのなら、大賞該当なしでもよかったのでは?要は「このミステリーがすごい!」大賞金賞受賞作品に抱く一般的な水準(かなりの高水準と個人的には考えているのだが)には達していないが、それなりのレベルではある。筆者の責任というより、選考した側に甘さがあったため、本書は結果として損をしている気がする。
四日間の奇蹟 Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟より
4796630597
No.15
(3pt)

大賞受賞の宣伝が良いのか悪いのか?

新聞の第1回「このミステリーがすごい!」大賞金賞受賞の広告を見て、手にする。さぞやすごい作品のだろうと期待が膨らむ。よみ進めていくうち、なんか前にもあったような設定だと感じ、金賞受賞というが・・・、との印象を受ける。なんか、東野圭吾さんの「秘密」を思い起こしてしまった。自分が、「秘密」を既に読んでいたせいか、新鮮さは感じられなかった。ただ、内容としては感動的で、後半部分は特に良かったと思う。ラストの礼拝堂のシーンでは、ベートーベンの「月光」を聴きながら、読みたいと感じた。ただ、評価(星の数)としては、読む前から金賞受賞ということで期待が膨らんでいたことと、陳腐化してある設定であることから星3つになった。本の最後に、選考経緯が載っているが、第1!回だからこそ、もっと(陳腐化した設定でない)厳選して欲しかった。選考レベルに達していなかったのなら、大賞該当なしでもよかったのでは?要は「このミステリーがすごい!」大賞金賞受賞作品に抱く一般的な水準(かなりの高水準と個人的には考えているのだが)には達していないが、それなりのレベルではある。筆者の責任というより、選考した側に甘さがあったため、本書は結果として損をしている気がする。
四日間の奇蹟 (宝島社文庫) Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟 (宝島社文庫)より
4796638431
No.14
(3pt)

面白かったけど読み疲れました・・・

とにかく私の左脳のリテラシ不足が原因なのか、なかなか一気に読むにはきつい難解な部分がいくつかありました。文の巧みさや語彙の深さは「本当に新人作家なの?」と思われる位のハイレベルさですが、技巧的な部分が目立ってしまって右脳人間の私にはくどい部分もありました。後半は非常にひきつけられる展開となり、中盤までの難解な部分の答えが出てきます。「どこかで読んだような」エピソードは確かにありますが、ストーリーの性質上いたしかたないかと思います。私的には「いい人ばかり」の登場人物というストーリーはお気に入りですが、物語のインパクトとしてはパンチに欠けるのは否めません。人気作なのでTVドラマ化か映画化もされるかもしれませんが、医学的な雡解なくだりと、音楽に関する部分で制約がされるでしょうから、アナザーストーリーになる可能性大なので期待はできませんね。
四日間の奇蹟 Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟より
4796630597
No.13
(3pt)

面白かったけど読み疲れました・・・

とにかく私の左脳のリテラシ不足が原因なのか、なかなか一気に読むにはきつい難解な部分がいくつかありました。文の巧みさや語彙の深さは「本当に新人作家なの?」と思われる位のハイレベルさですが、技巧的な部分が目立ってしまって右脳人間の私にはくどい部分もありました。後半は非常にひきつけられる展開となり、中盤までの難解な部分の答えが出てきます。「どこかで読んだような」エピソードは確かにありますが、ストーリーの性質上いたしかたないかと思います。私的には「いい人ばかり」の登場人物というストーリーはお気に入りですが、物語のインパクトとしてはパンチに欠けるのは否めません。人気作なのでTVドラマ化か映画化もされるかもしれませんが、医学的な雡解なくだりと、音楽に関する部分で制約がされるでしょうから、アナザーストーリーになる可能性大なので期待はできませんね。
四日間の奇蹟 (宝島社文庫) Amazon書評・レビュー: 四日間の奇蹟 (宝島社文庫)より
4796638431