■スポンサードリンク
君が手にするはずだった黄金について
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
君が手にするはずだった黄金についての評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.65pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全31件 1～20 1/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 短編集、表題の短編以外も面白く読めた。著者の感覚がピンとこなかった。若い人のほうが読後感は感じることが多いのかと。若い人に人気がある本らしい。ラジオで紹介されたので購入。つまらなくはないが少し期待外れだった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 側だけの人についての話。ウソをつき続ける | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 承認欲求の話、なのか…？ そんな感じがしない、全体的に諦めてる感がただよう話が並んでて、これが本屋大賞の候補ってことにびっくりした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 主人公は著者と同名の「小川」。小説家でもある彼の視点で語られる連作短編集。どの作品も虚構や虚飾、嘘、妄想がエッセンスとして入っている。もちろん楽しむべきはその虚構世界であるが、著者と主人公が似た境遇であるため、フィクションとノンフィクションの間で頭を揺さぶられる。その混乱の極みが「受賞エッセイ」である。「プロローグ」で自分は何者なのかを問い、最後の「受賞エッセイ」でも自分について考えるという構成だと思うが、間にある短編も自分への問いのようになっていたような気がする。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めて読んだのは想像見聞録「Voyage」内のフューチャーな織姫彦星「ちょっとした奇跡」。続いて、「嘘と正典」へ。そして当書は著者が主人公となり、「黄金」になりうる怪しげなヒトとコトに遭遇する実話？或いは小説？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 主人公が思いっきり自己防衛しながら攻撃的なことを書いてる気がして読後、あまりいい気持ちがしなかった。トレーダーの知人の悩み相談にいっさい興味がないと答えてるけど、その前に知人のツイッターなどを他の知人と検索して調べてるし、二人で悪口も言ってるのにも違和感を感じました。ロレックスの偽物とかって男性には地雷なんだろうな、とも。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 章が進むにつれて、点と点が繋がる心地があり、ひとつひとつの章も面白かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『プロローグ』から始まった。 小川君は就職のエントリーシートが書けない。 彼女の美梨さんが「小川さんの趣味（の小説）を活かせばいいのではないでしょうか」との提案から 彼は小説を...自分のために文章を書いた。 彼は「エントリーシートを書くことに失敗して、小説家になった」 彼の編集者は「小説を書くことに失敗して新潮社に入社した」 彼らが逆の立場になっていた可能性もあった。 小川君は言う。 「日々局所的に進化し、大局的に退化して生きている」 これを進化や退化というのかなぁ... まぁ彼は、たまたま小説家なんだね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 社会に出る前か、もしくは社会に出たばかりの年代のひと向けに書かれていると感じました。 中高年が読んでも退屈ですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| めちゃくちゃつまらないし、ところどころ鼻につきます。貴重な読書の時間を返してほしい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あとから味が滲み出てくる。初めて1日で読了した。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読書とは、就職する動機とは、震災前日の平凡な一日とは、小説家とは…、人間観察の哲学的な切り口というか、際立たせ方が面白くて好みです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 直木賞受賞作「地図と拳」は正直まったくピンと来なかった、やたら長いだけで。 でも、「君のクイズ」は面白かった。そして、この作品はエンタメと純文学の境界を行ったり来たりと言うか、若干私小説を茶化していないかい？って感じでとても面白かった。 いま新聞連載している「オルロージュ」は新聞連載と言うこともあるのか今のところめちゃくちゃライトな作品だし、器用でカメレオンみたいな作家ですね。 １つ心配するとしたら器用過ぎてちょっと本物と見られない偽物感が付き纏いそうなところですね。もしかしたら、それも著者の狙いなのかも知れませんが。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 不思議な作品でした。 くどいところもあり人を選ぶ作品かもしれませんが、私には面白かった。 どこまでがフィクションで、どこまでがノンフィクションなのかわからないけど、そこも含めての面白さでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| どなたかがおっしゃっているように何かが足りない。装丁や帯は華やかで中身を期待していたが、期待していた以上の話はなかった。 結局伝えたいことは何だったのか。 所詮はプロローグの通り欠損のない人（著者のいう欠損は欠損に当たらない）が暇つぶしに書いた書き物という感じ。 朝井リョウ的な現代小説全般に感じる、物足りなさだけが際立っていた。 もっと人生を揺さぶるような読書体験をしたい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 作者の過去の記憶が淡々と書いてあるのかな。 何を伝えたいのか正直分からない。 東大の人だからちょっと理解が追いつかない 。 本屋大賞ノミネートで期待はしてたので残念 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 胡散臭い人が沢山でてきて、胡散臭い人達側の景色も見る事ができる。 ロレックスの偽物への怨念みたいなものが滑稽でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 小川さんご自身を主人公に書かれた短編小説集。 そのため、フィクションとノンフィクションの境目がわかりにくく、そこが面白いところでもある。 特に承認要求をきりとった表題作「君が手にするはずだった黄金について」が傑作！面白かった。 小説家に興味のある人も、読むと面白いと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 妻が大ファンである林真理子氏と中瀬ゆかり氏がYouTube で紹介してたので読んでみた。この著者は初めてである。 プロローグは、著者のエッセイで序文のようなものかと思っていた。2話目から小説になるのかな？と思ったが、またエッセイのような始まりである。実名で小説家として自分が登場し、友人も登場する日常である。読み進めていくとどうもこれは虚構だと、つまり現実を入り交ぜたように見せかけた小説だと気がついた。 現実にも居そうな人物に焦点を当て、その人間像と自分の主観を掘り下げていく。いわば他人の人間観察と小説家としての自分観察である。 以下ネタバレ含みます。 「三月十日」: これはちょっと村上春樹を彷彿させる記憶に関する考察。 「小説家の鏡」: オーラリーディングの詐欺師に対峙していく話。 「表題作」: 旧友が詐欺師に成り下がっていく話。その旧友と自分との関わり、旧友の人間性を分析している。 「偽物」: ふと知り合った、とある漫画家の話。これもこの人物を徹底的に分析している。個人的にはこの話が一番好きだった。 「受賞エッセイ」: これは題名でも言及している通り本当のエッセイだと思う。山本周五郎賞を受賞した前後の出来事。 こうしてみると、表題作含め題名から受ける印象とはちょっと異なる内容である。主にキーワードは「詐欺師」「偽物」「偽の記憶」などで（作者の意図は違うかもしれませんが）、何か題名から「冒険SFファンタジー」などを勝手に想像すると、全然違うのでそのことだけは言及しておきます。 日常に存在するような人間観察が好きな人にはお勧めです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| というか主人公才能とか友達とか持ちすぎだろ！！うらやましーって感情 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！