■スポンサードリンク
法の雨
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
法の雨の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.44pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全9件 1～9 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いろんな書評サイトでけっこうな高評価が目立っていたので読んでみようと手に取った本。 結論。すごくがっかり。 あまりに調子が良すぎる内容と展開に何度も途中で投げ出そうと思いながら、流し読みで最後までたどり着いた感じ。 成年後見人制度や冤罪、そして「法とは何か」というたいそうなお題目がテーマになっているけれど、設定があり得なさ過ぎてちょっとついていけない。 そもそも最初の数ページで、無罪判決を乱発する判事を糾弾する主人公・検事の心の声駄々洩れの文章を読まされるんだけど、 P7 絶対的な証拠を提示しないと、全部、疑わしい、疑わしい、だ。 p9 証拠不十分や証言の些細な不確かを理由に無罪判決が出る。 これのどこが不満なのか、まったくわからない。 証拠不十分でも曖昧さが残る証言でも、それを元に有罪判決なんて出された日には冤罪が生まれまくるだろうが！この検事はそれでもいいと思っているのか？ このあたりで私的には拒否反応がびびっと働いた。 続く本章で医大に合格したのに入学金が払えなくて困る学生の話になるのだが、その金額にびっくり。聞いて驚け、500万オーバーだ。 ありえない。いったいどこの医大だよ。 これも実際の200万くらいに設定すると、登場人物たちがなんとか都合をつけて用意できてしまうからという、おそらくその程度の理由で実際にはありえない「500万」という数字をご都合主義で設定しただけとしか思えない。 これに続いて、この学生が500万の入学金を払えない理由が、「成年後見人をつけたため、毎月生活費としての10万しかおろせなくなった」とくる。 いや～、さすがに10万円は極端すぎるでしょ。 一時のドラマによくあった「主人公をよく見せるためにライバルを必要以上に悪くする」のようなあざとさしか感じない筋運び。 そして最後は「実はそうではなくて…」とあれもこれも＜どんでん返し＞。 あっちにどんでん、こっちどんでん、転がしすぎて肝心の話はそもそもなんだったのかわからなくなる。 入学金の行方が気になりすぎて最後まで読んだが、すべてがすべてこのように予定調和のためのご都合主義、設定が無理やりすぎて開いた口がふさがらなくなってしまった。 この作家さん、こんな作品を書く人だったかなあ。 この人の本、よほどのことがない限り、もう手に取ることはないだろう。 最後うまい具合にハッピーな感じで終わらせてるけど、みんな、大丈夫？ 忘れてない？ 結局死ぬまで後見人弁護士に高額な報酬を搾取され続け、貯金は年々一気に目減りする事実は何も解決していない。 それに、そもそも違法な振込があったことが理由で入学金500万を引き出せないというのなら、たとえ10万円でもそこから引き下ろしてはダメだろう。 500万はダメで、10万ならいい理由は？ あ～、もう疲れるからこの辺で終わりにします。 ただの小言をお読みいただき、ありがとうございました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 登場人物に共感できずに読み進めるのがちょっと辛かった。なんでそう思うの？なんでそうするの？みたいな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 成年後見制度を題材にしているなんてトレンディですね。 それも、制度そのものを正面からとらえずに、制度の歪みをきっかけに話を進める辺り、心憎い。 が、事件は解決しても、職業後見人への報酬の支払いは継続する訳で、溜飲は下がらない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 登場人物のそれぞれの立場と二転三転するストーリーが複雑に絡み合い、一気にラストまで読まされました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| タイトル通り、小説としては面白い。法律的な内容も首肯できるし、話の流れとしてはあり得るだろうと考えられます。ただ、裁判官が認知症になったが、自分の判決については全く正常な記憶と判断力を残している、というのが、あまりにも出来すぎているように思います。。確かに認知症患者が鮮明な記憶を一部保存している事はあるが、周辺状況までも含めて首尾一貫した知的思考ができるかというとほとんどはそうでもないというのが、実感です。 警察の暴力団取り締まりの実際とか、ヤクザの思考回路とかは、著者がよく調べて、書かれたのだと思います。小説として楽しんで読むことができ、認知症や、成年後見制度の問題点などについて関心を持っていただくには、適切な書だと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 無罪判決を多く出す判事が引退し、認知症になる。 無罪判決で出世をあきらめた検事が、本当に無罪判決が正しかったのか認知症の元判事を訪ねる中で、事件そのものの別な側面が見えてくる。 単純な司法の問題だけでなく、ストーリの仕掛けが著者らしい一筋縄で終わらせない展開で、読んでいて引き込まれる。 特に中盤以降、ヤクザやマル暴の刑事が絡んでくるあたりから、先展開が一気に気になる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白いです。 内容についてはあえて触れません。 とにかく読んでみて下さい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ハズレなしの下村敦史さんの小説。今回も楽しく読みました。最後になるに連れて引き込まれて手放せなくなりました。エンディングも、救われてベスト。 藤本弁護士の人物像。読者を欺く為とはいえ、最初と最後のギャップに、かなり不自然さを感じた。認知症の喜瀬氏が、ある話題だけ、記憶が明確で理路整然とし過ぎているのも？そして、大神氏の命の危険も顧みない熱意と追求。これも、実際にはあり得なさそう。 ストーリーとしては面白かった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 2020/2月に「コープス・ハント」を読んで間もないですが、同作者による「法の雨」（下村敦史 徳間書店）を一気に読みました。 厳格な法運用によって「無罪病判事」と呼ばれた裁判官が、結審直後に法廷で倒れてしまいます。既に有効とされた判決は、逆転無罪。我が国の検察からみて、無罪判決は微々たるもの。担当検事・大神は辞表を懐に忍ばすほどの衝撃を受け、窮地に立たされます。方や、なんとか医学部試験に合格した嘉瀬ですが、祖父母に育てられ、祖母によって確保されていたはずの入学金が支払えなくなったことを告げられます。立ちはだかるは、「認知症」、「成年後見制度」。翻って、殺人事件で無罪放免になったはずの看護師が、トカレフの銃弾により殺害されます。結審したはずのその事件はどううねり出すのか、果たして嘉瀬は入学金を支払うことができるのか？ストーリーについては、ここまでが限界ですね(笑)全体の1/5ぐらいに、シャープなトウィストがあり、唸ります。また、ストーリー展開が読みにくく、「マル暴」刑事が登場するあたりから、ノリノリで読むことができました(笑)そして、何人かのキャラクターがそれぞれその役割を反転させ、最後まで飽きさせることがありません。作者は、毎回そのスコープ、手口を変えて、「現代」を活写しミステリ作家として常にチャレンジし続けています。リスペクトしています。 最近読んだ「正義の行方 ニューヨーク連邦検事が見た罪と罰」（プリート・バララ 早川書房）を思いながら、読書を進めました。冤罪を恐れては時にあきらめ、「自分がまちがっているかもしれない」、一体正義とは一体何なのか？と終始自分に問いかけながら、罪を特定しようとする検察官、公平であることを常に心がける裁判官の苦悩と矜持を描きながら、衆生を救うことをたとえるタイトルへと導く作者のプロフェッショナル・ワークを今回も堪能できました。 （欧米のスリラーであれば、検事・大神の生活をより深く描き、裁判官の人生をより克明に描写していくのかもしれませんね。ページ数が増えたとしても、私は我が国のそんなスリラーが読みたいといつも願っています） | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！