長いお別れ

　今回の村上訳でハッキリわかったのが、チャンドラーの第一世界大戦時の負傷経験とアルコールへの逃避がテリー・レノックスとロジャー・ウェイドに濃厚に反映されていたこと。『ロンググッドバイ』のラストを最もデフォルメしたのは、ロバート・アルトマン監督ですが、物議をかもした映画のラストはアメリカ社会の第二次大戦までの帰還兵と、ベトナム帰還兵の扱いの差なんだとハッキリとわかりました（アルトマンの映画は1970年代に物語が設定されています）。
　第二次大戦までの帰還兵は、いろいろあったんだろうけど、ヒーローなんだから、とまだ暖かく迎えてくれたわけですが、ベトナム帰還兵はそうではありませんでした。ベトナム帰還兵は逆に神経がおかしいとみなされた末に撃ち殺される可能性だってある、ということをアルトマンは訴えかけたかったんだと初めてわかった次第です。チャンドラーはハリウッドに招かれて映画史上に燦然と輝く『深夜の告白』の脚本も書きましたが、そうしたオリジナル脚本のひとつに、第二次大戦の帰還兵が殺人事件にからむ『青い戦慄』という映画もあります。チャンドラーのオリジナル脚本では帰還兵・ベンディックスが実は真犯人だったという設定になっていましたが、検閲の末、別の人物が犯人に変更されて公開されたといういわくつきの映画なのですが、この『青い戦慄』も観たいと思いました。

丁度少し前にペーパーバック版の英文を清水俊二訳の文庫本で参照しながら読んだのですが、有る部分がスパッとカットされてるのではなく、台詞や情景描写中の数語が端折って意訳されてる部分が多々ありました。そう言う意味で今回の村上春樹訳「ロング・グッドバイ」の登場は完全本としても大いに価値があると思います。
清水訳の味わいも捨てがたいのですが、極端な意訳をせず丁寧に一語一語訳してあるだけに、村上訳の方がオリジナルの世界をストレートに感じさせてくれます。あの名台詞の数々も素敵です。
どちらかと言うと清水訳の方が意訳の幅が広い分、よりセンチメンタリズムを感じさせてくれる気がしないでもないですが、村上訳は、深々と地味にその辺りが胸に響いてくる感じですね。
いずれにせよ、この名作が新たな訳で読めるのは喜び以外の何物でもありません！

なんと言っても「ギムレットを飲むには少し早すぎるね」。あの台詞がくだけたんだ。それだけ現代的に、そして読みやすく翻訳された。それにしても長かった。だけれども、最高に面白かった。

村上春樹がレイモンド・チャャンドラーを翻訳した。これ以上の楽しみはそれほど多くはありません。読んでいる最中は至福の時。また巻末には村上春樹によるチャンドラーへの文章を寄せているのですが、これだけでも味わい深いものがあり、最初から最後まで楽しめる一冊です。

『ロールズロイス』という村上ファンならおなじみの“ズ”のこだわりから始まり、
流れるような美しい文体で冒頭の不思議な男の友情話に引きずりこまれます。
「私」については確かに、清水マーロウとの差はあまり無いように思います。
が、テリー・レノックスが素晴らしいです。村上ワールドに必然的に存在する悲しみを
湛えたキャラクター造形に脱帽しました。
お恥ずかしい話ですが「長い間離れているお別れ」
ではなかったんですね！「お別れの言葉を言うのに長くかかる」という意味だと気づくまで、実に40年かかった！
思い込みとはおそろしいものであります。
そういえば「キャッチャー…」の時もフィービーの誤字の話はまったく知りませんでしたっけ！

あくまで清水俊二訳との比較においてですが、原文に忠実な翻訳です。
とはいえ、紳士的過ぎると批判されていた清水マーロウ同様、
「私は〜」ですし、雰囲気はあまり変わりません。
気になった文章が1つ
３章のラストの1文(P.33)：
しかしそれはあくまで「あるいは」であり、どこまでいっても「あるいは」でしかない。」
意味が分かりづらいです。
「あるいは」は原文の"possibly"の直訳なのですが、
「もしも」ぐらいに意訳した方が日本語としては自然です。
無論、村上氏は重々承知の上。
氏の「原文に忠実に訳す」という強い意志を感じました。
後書き解説のフィッツジェラルドと絡めたチャンドラー論も読み応え有りです。

名作であることは、疑う余地のないこと。古典と位置づけても異論はない。

何故、これ程までにレイモンド・チャンドラー、フィリップ・マーロウが評価されるのか。

主人公であるフィリップ・マーロウに侍（サムライ）の精神性や人生観を感じました。

名作であることは、疑う余地のないこと。古典と位置づけても異論はない。何故、これ程までにレイモンド・チャンドラー、フィリップ・マーロウが評価されるのか。主人公であるフィリップ・マーロウに侍（サムライ）の精神性や人生観を感じました。

名作であることは、疑う余地のないこと。古典と位置づけても異論はない。
何故、これ程までにレイモンド・チャンドラー、フィリップ・マーロウが評価されるのか。
主人公であるフィリップ・マーロウに侍（サムライ）の精神性や人生観を感じました。

「ｷﾞﾑﾚｯﾄには早すぎる」で有名な本書。名台詞があるだけでなく、作品の完成度も優れており、ﾐｽﾃﾘｰの範疇におさまらない、一流の文学作品に仕上がっています。先ほどの台詞は物語の最後の鍵となっているので、未読の皆様はｷﾞﾑﾚｯﾄを飲むときに隣の女の子にそっとささやくだけでなく、出自を確認しておくのは礼儀だと思います。
駄目なﾃﾘｰ･ﾚﾉｯｸｽになぜﾏｰﾛｳはそんなに手をかけるのかよくわからない面が多々ありますが、本書から男の生き様について教わることは多いはずです。男は我慢しなければならない局面がいっぱいあります。自分に好都合のことでも、ﾏｰﾛｳは自分の信念に正直なのです。つまり自分の信念が No といったら絶対にそちらを選択しません。本当損な生き方をしているのですが、ﾏｰﾛｳは自分を変えません。その生き様に私たちは震えるのです。
今回で３回目の再読。いつも私たちに新しい感動を与えてくれる本書はいつまでも手放せません。だんだん本書のﾏｰﾛｳの年齢に近づいていく私ですが、ﾏｰﾛｳの生き様に近づけるのはまだまだのような気がします。いくつになっても本書から教えられることばかりなのでしょう。こんな場合ﾏｰﾛｳはどうするのか。こんなことを考えながら、数年後また手にとることでしょう。それにしてもﾛｰｽﾞのﾗｲﾑｼﾞｭｰｽで作ったｷﾞﾑﾚｯﾄを飲んでみたい。

「ｷﾞﾑﾚｯﾄには早すぎる」で有名な本書。名台詞があるだけでなく、作品の完成度も優れており、ﾐｽﾃﾘｰの範疇におさまらない、一流の文学作品に仕上がっています。先ほどの台詞は物語の最後の鍵となっているので、未読の皆様はｷﾞﾑﾚｯﾄを飲むときに隣の女の子にそっとささやくだけでなく、出自を確認しておくのは礼儀だと思います。駄目なﾃﾘｰ･ﾚﾉｯｸｽになぜﾏｰﾛｳはそんなに手をかけるのかよくわからない面が多々ありますが、本書から男の生き様について教わることは多いはずです。男は我慢しなければならない局面がいっぱいあります。自分に好都合のことでも、ﾏｰﾛｳは自分の信念に正直なのです。つまり自分の信念が No といったら絶対にそちらを選択しません。本当損な生き方をしているのですが、ﾏｰﾛｳは自分を変えません。その生き様に私たちは震えるのです。今回で３回目の再読。いつも私たちに新しい感動を与えてくれる本書はいつまでも手放せません。だんだん本書のﾏｰﾛｳの年齢に近づいていく私ですが、ﾏｰﾛｳの生き様に近づけるのはまだまだのような気がします。いくつになっても本書から教えられることばかりなのでしょう。こんな場合ﾏｰﾛｳはどうするのか。こんなことを考えながら、数年後また手にとることでしょう。それにしてもﾛｰｽﾞのﾗｲﾑｼﾞｭｰｽで作ったｷﾞﾑﾚｯﾄを飲んでみたい。

「ｷﾞﾑﾚｯﾄには早すぎる」で有名な本書。名台詞があるだけでなく、作品の完成度も優れており、ﾐｽﾃﾘｰの範疇におさまらない、一流の文学作品に仕上がっています。先ほどの台詞は物語の最後の鍵となっているので、未読の皆様はｷﾞﾑﾚｯﾄを飲むときに隣の女の子にそっとささやくだけでなく、出自を確認しておくのは礼儀だと思います。
駄目なﾃﾘｰ･ﾚﾉｯｸｽになぜﾏｰﾛｳはそんなに手をかけるのかよくわからない面が多々ありますが、本書から男の生き様について教わることは多いはずです。男は我慢しなければならない局面がいっぱいあります。自分に好都合のことでも、ﾏｰﾛｳは自分の信念に正直なのです。つまり自分の信念が No といったら絶対にそちらを選択しません。本当損な生き方をしているのですが、ﾏｰﾛｳは自分を変えません。その生き様に私たちは震えるのです。
今回で３回目の再読。いつも私たちに新しい感動を与えてくれる本書はいつまでも手放せません。だんだん本書のﾏｰﾛｳの年齢に近づいていく私ですが、ﾏｰﾛｳの生き様に近づけるのはまだまだのような気がします。いくつになっても本書から教えられることばかりなのでしょう。こんな場合ﾏｰﾛｳはどうするのか。こんなことを考えながら、数年後また手にとることでしょう。それにしてもﾛｰｽﾞのﾗｲﾑｼﾞｭｰｽで作ったｷﾞﾑﾚｯﾄを飲んでみたい。

たぶん今回3回目くらいになりますが再読してまたしても感銘を受けました．チャンドリアンにはたまらない一冊．ギムレットを飲みたいと思わせてくれた一冊でもあります．日本語で読んで英語で読むとまたさらに味わい深いです．ハードボイルドを文学研究の対象にさせたともいえる大作．

1泊2日の突然の関西出張で、車中と、待ち時間に読んだ。
京都、大阪の風のない街中で、本書を読み、
一人で飲む酒の味は、また格別だ。

20代で読んだときは、Barで一人で酒を飲むなんて、
全く考えられなかった反面、一緒に酒を飲む友人は何人もいた。
今は、酒は一人で飲む。
友人は、一人もいない。
一人で飲むようになってはじめて、
マーロウやテリーの心情がわかるようになった。

10年前は気づかなかったが、今回気づいたことは、
この名作に、最後のほうで一瞬だけ日本人が登場すること。

50年前の作品だが、全く古さを感じさせない。
チャンドラーの結構は全編にわたって揺ぎ無く、
マーロウのせりふは光を放ち続け、
最後の一行を読み終わった後も、
深い芳香は、いつまでも消えることがない。

たぶん今回3回目くらいになりますが再読してまたしても感銘を受けました．チャンドリアンにはたまらない一冊．ギムレットを飲みたいと思わせてくれた一冊でもあります．日本語で読んで英語で読むとまたさらに味わい深いです．ハードボイルドを文学研究の対象にさせたともいえる大作．

1泊2日の突然の関西出張で、車中と、待ち時間に読んだ。京都、大阪の風のない街中で、本書を読み、一人で飲む酒の味は、また格別だ。20代で読んだときは、Barで一人で酒を飲むなんて、全く考えられなかった反面、一緒に酒を飲む友人は何人もいた。今は、酒は一人で飲む。友人は、一人もいない。一人で飲むようになってはじめて、マーロウやテリーの心情がわかるようになった。10年前は気づかなかったが、今回気づいたことは、この名作に、最後のほうで一瞬だけ日本人が登場すること。50年前の作品だが、全く古さを感じさせない。チャンドラーの結構は全編にわたって揺ぎ無く、マーロウのせりふは光を放ち続け、最後の一行を読み終わった後も、深い芳香は、いつまでも消えることがない。

たぶん今回3回目くらいになりますが再読してまたしても感銘を受けました．チャンドリアンにはたまらない一冊．ギムレットを飲みたいと思わせてくれた一冊でもあります．日本語で読んで英語で読むとまたさらに味わい深いです．ハードボイルドを文学研究の対象にさせたともいえる大作．

1泊2日の突然の関西出張で、車中と、
待ち時間に読んだ。
京都、大阪の風のない街中で、本書を読み、
一人で飲む酒の味はまた格別だ。
20代で読んだときは、Barで一人で酒を飲むなんて、
全く考えられなかった反面、一緒に酒を飲む友人は何人もいた。
今は酒は一人で飲む。
友人は一人もいない。
一人で飲むようになってはじめて、
マーロウやテリーの心情がわかるようになった。
10年前は気づかなかったが、今回気づいたことは、
この名作に、最後のほうで一瞬だけ日本人が登場すること。
50年前の作品だが、全く古さを感じさせない。
チャンドラーの結構は全編にわたって揺ぎ無く、
マーロウのせりふは光を放ち続け、
最後の一行を読み終わった後も、
深い芳香はいつまでも消えることがない。

たぶん今回3回目くらいになりますが再読してまたしても感銘を受けました．チャンドリアンにはたまらない一冊．ギムレットを飲みたいと思わせてくれた一冊でもあります．日本語で読んで英語で読むとまたさらに味わい深いです．ハードボイルドを文学研究の対象にさせたともいえる大作．

チャンドラーは短い作家としてのキャリアからしても作品が少ないが、秀作ぞろいだと思う。そして、この”長いお別れ”こそは、最高傑作ではないだろうか。物語の初めの描写から、プロット、主人公マーロウの一人称から描き出されるロサンゼルス、全てが素晴らしい。そして、本当に素晴らしいのはシーン。つくづくチャンドラーは、シーンの作家だと思わされる。

シスコ・マイオラノスが”ギムレットには早すぎるね”と言うシーン、こんなシーンを描ける作家が何人いるだろう？

ハードボイルドファンは、その全てのシーン、台詞を覚えていると言っても過言ではないだろう。

次に読むときには、冷えたギムレットにしようか、それともバーボンにしようか。じっくり名作を味わおう。