人間小唄

復讐しているのに、全体的にどこかリラックスしている復讐者が魅力的でした。万人に受けそうな当たり障りない内容では全くないです。自分の中の常識を全てOFFにして、楽しもうというモードで読まないといけない本だと思います。そういう種類の本を書くのってなかなか勇気がいるんじゃないかな、とも思い、それを堂々とやってしまう作者を尊敬します。

復讐しているのに、全体的にどこかリラックスしている復讐者が魅力的でした。万人に受けそうな当たり障りない内容では全くないです。自分の中の常識を全てOFFにして、楽しもうというモードで読まないといけない本だと思います。そういう種類の本を書くのってなかなか勇気がいるんじゃないかな、とも思い、それを堂々とやってしまう作者を尊敬します。

昔からパンクが好きで、フェイクが多い世界を嫌うように生きてきた道外れな自分には最高に爽快な小説。

ぶっ飛んだ小角の言葉や思弁はギャグとして捉えて。意味じゃなくて語感でいい。

町田康の素晴らしいのは自己投影させないところ。高橋さんとか佐藤さんと言った名字名前も絶対使わないし(自分と同じ名前の人が出てきたらその時点でもう読みたくないもん)、常人ではありえない着眼点も「自分には全くない思想」で感情移入出来ないのがホント素晴らしい。それが優しさとも感じる。

15回位読み返してる。町田康の作品で一番好き。文学として、とかカッコつけて読むなよ。これは最高の復讐コメディ。ふぁきゃきゃきゃきゃきゃ。

昔からパンクが好きで、フェイクが多い世界を嫌うように生きてきた道外れな自分には最高に爽快な小説。

ぶっ飛んだ小角の言葉や思弁はギャグとして捉えて。意味じゃなくて語感でいい。

町田康の素晴らしいのは自己投影させないところ。高橋さんとか佐藤さんと言った名字名前も絶対使わないし(自分と同じ名前の人が出てきたらその時点でもう読みたくないもん)、常人ではありえない着眼点も「自分には全くない思想」で感情移入出来ないのがホント素晴らしい。それが優しさとも感じる。

15回位読み返してる。町田康の作品で一番好き。文学として、とかカッコつけて読むなよ。これは最高の復讐コメディ。ふぁきゃきゃきゃきゃきゃ。

初めはどうなっていくのかおもしろかったけど、小角の視点に変わってからだんだん意味不明で眠くなってきました。半分くらいは読んだけどもう読めない。残念。

初めはどうなっていくのかおもしろかったけど、小角の視点に変わってからだんだん意味不明で眠くなってきました。半分くらいは読んだけどもう読めない。残念。

どこが軽快でリズムよく読めるのか謎な文体。一言で済むことを長々と同じ言い回しが多く時間をかけて読むほどの内容はない。又吉先生はお好きだとおっしゃっていましたが、凡人には向きません。是非読まれないことをお勧めします。

どこが軽快でリズムよく読めるのか謎な文体。一言で済むことを長々と同じ言い回しが多く時間をかけて読むほどの内容はない。又吉先生はお好きだとおっしゃっていましたが、凡人には向きません。是非読まれないことをお勧めします。

私はもともと町田町蔵のファンで小説も読み始めた者です。
なので、結構贔屓目に見てしまいますが「告白」「宿屋めぐり」は間違いなく傑作だと思います。
あと、短編も筒井康隆の昔の短編を読んでいるようで心地良いです。
でも、これはなんですか。こんなに面白くない小説も珍しい。
これを評価している方たちはこの本のどこら辺が面白かったんでしょうか？
私は何か印象に残るような場面はひとつもありませんでした。
又吉さんは町田康のこの本だけを紹介されたのでしょうか？
普通なら「告白」か「宿屋めぐり」を薦めるでしょうに。
まぁ、私は断然「宿屋めぐり」ですが。

私はもともと町田町蔵のファンで小説も読み始めた者です。
なので、結構贔屓目に見てしまいますが「告白」「宿屋めぐり」は間違いなく傑作だと思います。
あと、短編も筒井康隆の昔の短編を読んでいるようで心地良いです。
でも、これはなんですか。こんなに面白くない小説も珍しい。
これを評価している方たちはこの本のどこら辺が面白かったんでしょうか？
私は何か印象に残るような場面はひとつもありませんでした。
又吉さんは町田康のこの本だけを紹介されたのでしょうか？
普通なら「告白」か「宿屋めぐり」を薦めるでしょうに。
まぁ、私は断然「宿屋めぐり」ですが。

ピース又吉さんオススメの本なので読みました。ツツもたせにだまされて捕らえられて、どおやったら解放されるかという話で、なかなかおもしろい設定でした。読みやすい内容でした。

ピース又吉さんオススメの本なので読みました。ツツもたせにだまされて捕らえられて、どおやったら解放されるかという話で、なかなかおもしろい設定でした。読みやすい内容でした。

少し言葉を盛り過ぎな印象です。読者により深みを持たせる手法なのだと思いますが、少々子供じみたやり方で、読み手が疲れる割に内容に乏しいという印象です。期待していただけに残念です。

少し言葉を盛り過ぎな印象です。読者により深みを持たせる手法なのだと思いますが、少々子供じみたやり方で、読み手が疲れる割に内容に乏しいという印象です。期待していただけに残念です。

解説が糞ださいので星一個マイナス。もうちょっとマシな人はいなかったのでしょうか。

解説が糞ださいので星一個マイナス。もうちょっとマシな人はいなかったのでしょうか。

意味がわからなすぎると、人間は恐怖を感じるのだと知りました。
私にはこの作品の面白さが少しも理解できなかった。怖かった。。
箱って、なに？

意味がわからなすぎると、人間は恐怖を感じるのだと知りました。
私にはこの作品の面白さが少しも理解できなかった。怖かった。。
箱って、なに？

他の方々のレビューでストーリーを評価される方は殆ど見受けられない通り、ストーリーの真新しさや、斬新さ、意外性などと何も目立った部分はなく、取って付けた様な何でもありのストーリー。強いて言えば、インスタント食品の様に簡易的でチープな内容。

この小説の特異的な部分はやはり、延々と現れるストーリーに無関係な作者オリジナル言語や単語、また意味不明な会話の掛け合い。ここに面白さを感じ取るというのは、些か無理がある。

登場人物達も名前の読み方が不明で、且つ意味不明な掛け合いや単語が度々出現し、かなりストレスに感じる。

この作品を町田康氏のパンク、ロックな表現と評価される方が沢山いるようだが、ストーリーに無関係且つ、無意味で意味も不明な単語の羅列をして高評価は強引過ぎる。そういった方々は他の町田氏の作品に感銘を受けた方々ばかりで、評価に少なからず他の作品を踏襲した評価になっており、正しい評価がなされていない。

そういったものを全て抜きに評価すると、当然といえば当然、☆は最低の完成度。一度試しに読んでみたい方は、予め無意味で無関係な単語の羅列が度々出現すると思って読んで頂いた方が、ストレスは緩和されると思われる。

他の方々のレビューでストーリーを評価される方は殆ど見受けられない通り、ストーリーの真新しさや、斬新さ、意外性などと何も目立った部分はなく、取って付けた様な何でもありのストーリー。強いて言えば、インスタント食品の様に簡易的でチープな内容。

この小説の特異的な部分はやはり、延々と現れるストーリーに無関係な作者オリジナル言語や単語、また意味不明な会話の掛け合い。ここに面白さを感じ取るというのは、些か無理がある。

登場人物達も名前の読み方が不明で、且つ意味不明な掛け合いや単語が度々出現し、かなりストレスに感じる。

この作品を町田康氏のパンク、ロックな表現と評価される方が沢山いるようだが、ストーリーに無関係且つ、無意味で意味も不明な単語の羅列をして高評価は強引過ぎる。そういった方々は他の町田氏の作品に感銘を受けた方々ばかりで、評価に少なからず他の作品を踏襲した評価になっており、正しい評価がなされていない。

そういったものを全て抜きに評価すると、当然といえば当然、☆は最低の完成度。一度試しに読んでみたい方は、予め無意味で無関係な単語の羅列が度々出現すると思って読んで頂いた方が、ストレスは緩和されると思われる。