■スポンサードリンク
名探偵の証明 蜜柑花子の栄光
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
名探偵の証明 蜜柑花子の栄光の評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.92pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全4件 1~4 1/1ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
密室、クローズドサークル、探偵の語り口調が、コレよコレって感じで、本格好きホイホイ、笑笑。 本格好きにはたまらんでしょうなあ。ついでに、室内見取り図と、キャラ相関図、人物も多かったらサイコー。 でも、骨格が本格じゃないんだよね、本格を外側から語るのがテーマ。以下、ネタバレ。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 木製の橋を自動車で渡るとな? (突っ込みたいけど、きっと橋が燃えて、クローズドサークル完成する伏線だろうから許すよ、わくわく。スタンバってました) クローズドものにしては、登場人物少な過ぎね? というか、犯人、読者だけじゃなく、登場人物にもまるわかりじゃないの? 長さからして、密室殺人、洗い流し来るねコレ。となると悪い奴は両親か元警官しかいないじゃん。 ラスト、仲間に裏切られるって、それ社会派ミステリじゃん。しかも動機も社会派チック……。 出だしは本格なのに、終わりは社会派っていう。 リアリティのない設定なのに(これはこれでOKなんです。ゾンビが出てきてもSFでもOKなんです) 最後は嫁と娘が出てきて、社会派人情モノ。どう読めばいいんだ? これ、本格じゃないっす。 本格に人間味とか人情とかリアリティとか要らないっす。 面白おかしいトリック、密室、クローズドサークル、やたらと説明口調の探偵、だけあればいいっす。 蜜柑ちゃんのキャラは好き。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
ストーリー自体は楽しめました。 が、ラーメン屋から燃えながら出てきて死んだ人の話がその後 一行も出てこないので、なんかモヤモヤする。 ストーカーが自殺する件よりもよほど興味深い謎だと思うのだが。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
まいった。こんな甘い探偵小説でいいのでしょうか? 本来なら、☆は一つでしょうね。 でも高知の事件の登場人物、おばちゃんの高知弁が楽しめたので、☆一つ追加 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
推理小説ならぬ探偵小説 それにしてはカンジンの探偵に関する掘り下げが甘くて 感心も感動もしなかった そもそもフィクションの存在である小説の探偵を リアル風に書いてる?ってのがムリがあるだろう | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!