■スポンサードリンク
真実の檻
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
真実の檻の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.06pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全6件 1～6 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 冤罪とゆう重いテーマの割に話がトントン拍子に進んでいくなと思いました。 新しいヒントと仲間を得た！次へ行こう！てゆうRPGみたいに流れが単純。 心理描写についても、「自分に犯罪者の血が流れてないことを証明したい」とゆう、主人公の自分本位さしか感じられず、物語に感情移入できませんでした。 オチを読んだら序盤で予想した通りの結末。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 江戸川乱歩は怖かった。考えさせられた。びっくりした。考えの新しさに触れた。感情の新しさを発見した。そこに哲学があった。 江戸川乱歩賞の作家は、当然江戸川乱歩には至らない。ミステリーとして破綻。錯誤、矛盾、が散見される。ひっくり返すためにだけ用意された伏線。その伏線自体は無意味なことが目立つ。挟まれ話。ヒ素混入事件については、和歌山カレー事件を想起させる。作者の意図がよくわからない。 面白くない本、しょーもない本は、読まなくて良いんだよ。中2のとき社会の先生から教えてもらった。ありがとう先生。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| つまらない！！ 矛盾だらけで、何でそこに気がつかないの？と思う突っ込みどころがあるし、読んでいて最初のほうで犯人が分かった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前の方に同じですが 帯にネタバレが明記してあります。 （文庫版初版の帯） 本来そのことは読み進めるうちに少しずつわかっていく核心で 随所に伏線も張っているのだけれど 帯に書いてあるのではどうしようもありません （昔、「犯人の名は蒲生稔」でしたか、 殺戮に至る病の帯は強烈でしたが あれとは違う、そのままの結末） 帯なしで読んでいたら☆の数は３つ以上だったと思いますが 完全に気分が削がれました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 新品で買う人は気をつけてください。どんでん返しのオチが帯に書かれています。最初はあえて書いてあって、その帯も含めた読者に対する罠かと思っていましたが、違いました。どんでん返しのオチがでかでかと書いてあります。中身については、非常に良かったので、星４つくらいにしたいのですが、帯に書かれていることが気になって気になってしょうがなかったです。帯のせいで割と台無しになったため星をマイナス２個しました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ストーリー仕立て、セリフ、心情描写などあまりにも稚拙過ぎ。ひとりの死刑囚の冤罪がなぜ一大学生よ雑誌記者が数ヶ月調べただけで覆るのか。法律面や捜査面のストーリーの組み立てがひどすぎるのが特に目につく。なぜ角川がこんな本を出してるのか信じがたい。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！