■スポンサードリンク
赤い指
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
赤い指の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.98pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全301件 161～180 9/16ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 東野圭吾氏の典型的な作風で、話の流れはスピーディで、謎解きとどんでん返しがあり、最後に読者は納得、そしてすっとするような読後感を覚える。しかし年老いた母の使い方が、もう一つである。年老いた母なら息子に罪をかぶせられたらそれから逃れるのではなく、息子のためにかぶるのではないか？浅田次郎氏の作品で「椿山課長の30日」の祖父、「盂蘭盆会」の年老いた父のような自己犠牲の精神が加われば浅田次郎氏の感動的なヒューマニズムが東野圭吾氏の作品に加わり、さらにすばらしい作品になったのではないかと思われる。東野圭吾氏の作品は話の構成は上手いが何となく軽い感じがする。多作すぎるのが災いしているのなら、残念である。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 事件が解決したときはずいぶん淡白で平凡な作品だと思ってしまった。ひょっとしたら作者は『容疑者Xの献身』で燃え尽きてしまったのかとさえ思った。しかし、その後にひねりがあり、油断した分、読後のやられた感は容疑者X以上だった。このひねりに違和感を感じるかどうかで評価が分かれるかもしれない。冷静に考えればあり得ないだろうとは思うのだが、話の流れで読むと全く不自然に感じなかったのは、やはり作者の巧さだろう。赤い指には、長年連れ添った夫婦の絆が象徴されている。赤い糸も連想され、絶妙なタイトルだと思う。 全体に奇をてらった感じもなく、地に足の着いた設定でありながらこの意外性を出す手腕はさすがだと思う。加賀刑事親子のエピソードもうまく絡んでおり、悲惨な事件の後味の悪さを緩和している。家族は大事だと頭では分かっているが、日常にまぎれてついつい面倒に感じてしまいがちなものである。自分も含め、家族関係を見直してみようと感じた人も多いのではないだろうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 犯人が当初から明示されている殺人事件の捜査の過程で、刑事が殺人事件の発生した一家の親子の絆の再生を試みる物語である。殺人事件の現場となった一家の二つの親子関係と敏腕刑事の父親との関係など複数の親子関係が描かれている。本書の途中から、一家の主が真犯人を警察に告白する結末は想像できる。しかし、真犯人を刑事に告げた後、想定外の展開が織り込まれている。そして、敏腕刑事が自分の父親に会わない理由が最後に明らかになる。このような親子関係もあるのかと考えさせられる。最後まで一気に読めて、読後感は爽快である。（2010/2/17） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 介護の問題、散々甘やかされた末の「キレる」子供への接し方・・・どこの家庭でも直面する可能性がある問題を考えさせられた。 家族のあり方、それはやはり、家族と心を通わせきちんと向き合うこと。それを感じさせられた。 しかし、ただの感動もので終わらせないところはやっぱり東野作品。オチが「秘密」に似ているなと思った。 加賀と父親のエピソードも、この物語をうまくひきたてており、東野作品にしては珍しく、読後感がいい作品だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後付近まで気分よく読んでましたが、 ラスト無理かある。あれは捻らず、母はボケてたほうが。なんか、この人の本はエンターテイメント性を付加しようしようとしていて中身がないかな…なんだか残念な小説だったし、読んだ翌日おぼえてなかった。余韻がないし、あんまりでした。私は相性がよくなかったのかも。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 容疑者候補は家族のみ・・・ その中での犯人探しなんて・・・考えただけでも悲しいです。 今だからこそ描ける家族の物語なんでしょうね。 加賀恭一郎さんは今回は推理はしたのかな？推理と言うか人間観察？ でもさすが加賀さん、見てるんですよね・・・ ラストにこの家の「叫び」が聞こえた気がしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一気に読みました。そしてなんだか胸の中に厭な物が広がりました。 私は特に老いた母親（理由を書くとネタばれになりますので書けませんが）とその娘の春美がせこいと感じました。 そこまでして息子の自分への愛の確認と嫁への復讐をしたいかな、という感じです。嫁も事なかれ主義の旦那に頼らず、何故自分で自分と息子の生活を守るため息子がいじめにあっている時、浮気をしていた夫と即、離婚しなかったのかなと思います。 すごく作者の男目線の書き方ですね。この嫁が甘やかして育てた息子、そしてその息子を育てた嫁がすべて悪いという書き方ですが、すべての元凶である夫をそだてた母のことは老人という存在にシュガーコーテイングされて一段上に書かれている所が日本人男のマザコンをついていると思います。 本当はこの夫を甘やかし育てたこの母親がすべての元凶でしょう。今回は辛口でしたが私は東野圭吾さんの作品が好きでほとんど持っています。でもここまで熱くなりレビューまで書いたのですから、きっと面白い作品なのだと思います。ただ今回は主人公達に感情移入できません。 歳をとったら絶対子供とは住みたくないです。少なくとも私は子供とは住みたくない。老人ホームに絶対行きます。（家を売っても）最後に子供とは良好な関係で死にたいです。それを子供に、しかも血縁関係のない、気の合わない息子の嫁と同居するこの無謀な母親にいらっとします。家があるならそれを売って老人ホームに行けばよかったのに。（もしくは気の合う実の娘に頼んで同居するとか、春美も毎日来る苦労を考えたらそっちの方が楽なのに。。。長男だから親の面倒を見なければという考え自体が時代錯誤的でそこらへんからこの物語の主人公達の気持ちが空回りしていると思います） 推理小説を読んで頭をパズルモードにして遊ぼうと思っていましたが、どろどろの橋田すが子劇場を見た感じでした。 最後に一番可哀想なのは、殺された女の子です。どうして親は小1の女の子の送り迎えしないのかな？と思いましたが。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 閑静な住宅街で起きた幼女殺人遺体遺棄事件。痴呆老人を抱えた家族の懊悩と、事件の顛末、これを追う刑事の私生活が錯綜し物語がすすむ。 周囲の知人が最近さかんに読んでいる"旬な作家"のようなので、始めて手にしてみました。 結果、物語に深みがあり、最後まで飽きずに読めたのは「さすが」という感じでした。 しかし、情景描写や事件の謎解きが説明口調で、作り上げた匂いが鼻につき、少々しらじらしい感じがします。 もっとさらっと流した筆致でいいとおもうのですが。 東野圭吾、入門1冊目としては不適切な選択だったのでしょうか…。 もう少し読みこんでみます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 国民的作家ですが、私にとっては初の東野作品でした。 読み終えた率直な感想は、「家族って大事だね」というような 小学生でも言えるようなものでした。 ただ、この小学生でも分かるような事を理解して実践している人が、 この社会でどれだけいるのか、 ただ、一緒に暮らしているだけでは、ダメなんだろうという事、 いろいろと考えさせられる小説でした。 内容としては、 殺人を犯した息子、彼を庇うために素人工作する準主人公の父（昭夫）と、 関係が崩壊しているその妻、そして昭夫の母、この４人家族と、 刑事２人が対峙し、事件解決に向けて話が展開していきます。 冒頭で殺人事件が発生してしまうので、 ミステリーのトリック展開等は物語最後にのみあります。 トリックには賛否両論あるようですが、 私は望まずして家族の絆を結ぶことが出来なかった、 彼らの哀れさを象徴するようで、違和感なく受け止めることは出来ました。 あくまで小説なので。 それよりも、崩壊した夫婦、親子の描写が余りに切ない。 見て見ぬふりをしていた、家族の不和の積み重ねの結果が、 ドラマティックに描かれていました。 ミステリーだけに終わらない良い小説なので、星５つ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 帯の言葉は 「どの家でも起こりうること。 だけどそれは我が家じゃないと思っていた」 本当にその通りだと思いました。 扱われているのは、ひきこもりだとか、幼女へのいたずらとか、嫁姑戦争だとか、認知症とか、よくニュースで聞く「事件」 身近だけど、どこか遠くに感じていた事件。 完全にやられました。 犯人は最初からわかっていて、それをいかにして加賀恭一郎氏が紐解いていくのか、というストーリー。 犯人が追いつめられ、恐れていた選択をしてしまう歪みは予想されるものでありましたが、あくまでも「この家族の中で解決しなくてはならない」というスタンスにこだわる恭一郎氏が、いかに追い込んでいくのかは見応えがありました。 大事にしているもの… アルバムが出てきたときは、わたしも「彼」もこらえました。 けど、あの杖が出てきたとき…もう号泣です。 子供は、どれだけの愛情を親から注がれてきたのだろう。 こちらはそれほど感じていないプレゼントを、どれだけ大切に思ってくれているのだろう。 老女の秘密がわかったときは、正直すこし冷めましたが…。 それは、彼女の苦悩をあまり受信できなかったからかもしれません。 そのままの方が情感はあったかも、と思いました。私は、ですけど。 ただ、何も言わず、肩を震わせている背中は、世界観を壊さずよかったです。 何も解決していませんが、 なにより「真犯人」がちゃんと更生できるのか、 なにもかもこれからですけど、 よかったね、とはとても言えない状態ですが。 すごく心にくる、つらいくらいの作品でした。 だけど、恭一郎さんのお父さんとの関係は、とてもしみじみときました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| サスペンス、ミステリー、家族、老人介護、子育て、いじめなど。 いろんな要素が完璧にまざりあって作品を形成している。特に社会派の要素が強い。 犯人側と刑事側双方の視点で書かれていて、最初から犯人は分かっているが、読者に対するどんでん返しもしっかり用意されている。すごい。 メインストーリーの伏線もサイドストーリーの伏線もすべて回収。 ラストは東野圭吾らしいきれいな終わり方。 タイトルも納得。 年齢を重ねてさらにクオリティが上がってるのでは。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まあ、悪くはなかったですね。 本編の合間に描かれる、加賀さんの家族の話が、とても印象的でした。 一方気になるのは、その本編。 少年犯罪や引きこもり、幼児愛好趣味などを焦点にしたいのか、 老人問題にスポットを当てたかったのか…。 最後、罪を着せられそうになった痴呆気味の老婆が 実はボケてなかったという下りは、個人的に頂けなかったです。 ボケてなかったなら、同じ家で犯罪が起きてたのに気づかなかったの!? まどろっこしい犯罪に示し方も、ボケてたからだこそと思ってたけど ボケてなかったなら、息子が更なる過ちを犯す前に 警察に通報すべきだったのでは？ いっそ本当に痴呆だった方が、ぐっと胸に響いたような気がします。 点数は加賀さんに免じて3点にしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み始めはむかつく感情が続き、なんかいやな感じでしたが 最後の結論にやられました。 さすがです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あっというまに読めました。赤い指とはこういうことか!とラストで納得。親子の絆も描かれており、面白かったです。それにしても東野さんの小説では、もうどうしようもない人(この本では奥さん、息子)が本当にどうしようもなく描かれてますね…。実際今の時代、こういう人は多いのでしょうか…。自分はこうはなりたくないものです…。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 東野さんの作品は何作目かですか、 さすが人気作家だけあってハズレがないですね。 この作品も良かったです。 最後は感動して涙が出そうになりました。 加賀恭一郎のシリーズは２作目ですが、 たちまちこのキャラクターのファンになりました。 ドラマや映画化はされないのかな〜 俳優さんは誰がいいだろう〜 などとアレコレ考えてしまいました(^_^;) | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 事件の起こり方があまりにも唐突で、展開にちょっと不安感があったのですが、 ラストの台詞を際だたせるための、布石だったのかもしれません。 ミステリーというよりは、社会派のドラマといった感じです。 前半のあまりにも救いのない家族の描写から、最後の心暖まるシーンへの展開は、 ”ちょっと出来すぎ？”と思いつつ、実は相当に感動してしまいました。 東野圭吾氏の好きな作品が、また一つ増えました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 介護の問題、子育ての問題、 いつ我が身に降り注ぐかわからない。 自分だったらどうする？ と自問自答しながら、読み進めた。 一つ、一つ、回りくどくないストーリーのため、 読み終えた後にすっきりとした感想をもった。 是非、おすすめです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 様々な社会問題や家族とは何かというものを問いかけてくる一冊。 ミステリーというよりも社会ドラマのような感覚で読んだ方が 面白いかもしれません。犯罪を犯した息子をかばう為に家族が 選んだ非情な手段。家族とは何かを考えさせられます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 推理小説は自分の推理どおりにならないところに面白さがあります。 本作品でも、推理しきれるものではないところに、面白さと、楽しさが あります。 時系列的に整理していくと、時間の矛盾が出てきそうな感じもしますが、 無視しても良いでしょう。 ただ、内容が余りにも、現在の世の中を象徴しているだけに、読んだあと、 何か考えさせられるものがあります。 家庭の絆を大事にしたいことを考えさせる作品です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 東野作品としては、自分は楽しめなかったです。 まず、実の母親が認知症である「ふり」を続け、毎日暮らしながら全く息子は気付かない。これはなんぼ何でも 無理があるのでは？と思いました。 また、実際の犯人にあたる息子「直巳」の薄っぺらさ。なぜ犯罪を犯したのかとか、そういった深層心理に 言及する部分は一切なし。かつての「白夜行」等での犯罪者の苦悩を見てきた身としては、余りにもステレオ タイプ的な犯人像に拍子抜けしました。 とは言え一級のサスペンスにもなっているし、うーん、困りました。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！