決壊

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

決壊上巻

決壊〈下〉 (新潮文庫)

決壊の評価: 3.83/5点レビュー 75件。 Aランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点3.83pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全51件 21～40　2/3ページ

<<123>>

人間の幸福に関する考え方が秀逸

エンターテイメントは物語の結末があり、謎解きがあり、最終的にどんなものになったとしても一定のすっきり感をもたらしてくれる。
そういう意味ではこれはバリバリの純文学である。投げかかるだけ投げかけて、なにも解決しない。
最後に残るのはいやーな気分と、現実の救いのなさだったり。生きてくのが嫌になるような変な示唆だったり。
しかしこれも、小説の醍醐味だと思う。時に登場人物が吐く哲学的で難解な言葉の数々は、物語に巧妙にまぶされると意外にグサリとくる。

人間の幸福に関する独白は秀逸。なるほどと思った。

Amazon書評･レビュー:決壊〈下〉 (新潮文庫)より
4101290423

物語りに秘められた重層構造

優れた小説が常にそうであるように、本作も互いに入り組んだ重層構造を有している。それをどのレベルで読み取るかは、読む人の知識と知性によるだろう。ではそれはどのような「重なり合い」であろうか。
　先ず表層のレベル１では、猟奇殺人事件が描かれる。ここにはアーチストの壬生が「暴力とは善悪の彼岸ですよ」と評する、悪意に満ちた世界が記される。この次元でおぞましさを感じ、読書を中断してしまう人がいるが、読書の素人だ。
　レベル２もこれに続く。ここで書かれるのはちょっとしたきっかけで崩壊する家族、支えにならない夫婦・親子関係である。
　レベル３は言葉をめぐる問題だ。言葉は全てを表現できない。逆に言葉が人間をがんじがらめにする。人間存在における言語の限界（つまりロゴス中心主義の限界）が示され、そして言葉に代わるものとしての原初的な感覚「触覚」が浮上する。崇が千津を抱きながら思う。「明らかに官能とは別種の喜び…….ここに自分がいてその傍らに別の人がいる。それはなにか救いのように熱を帯びている」。その反対に、良介と佳枝の距離感は二人の間に肉体的接触がなくなった時から始まったと読める。崇と甥の良太もそうだ。まだ幼くて、思うように言葉を操れない良太は、崇と会うたび、彼に抱きつき、背中によじ登る。この身体による存在確認が「理性で凝り固まっている」崇をどれほど安らげたか。良介が死んだ後の崇の喪失感は、もうこの先良太に抱きつかれることのない寂しさで増大する。
　レベル４は分人・全人の問題。現代思想の潮流を知り尽くしている知識人の崇は、ロマン主義的に統一された人間像などは存在しない、人は様々な場において人格を使い分ける、と考える分人主義者だ。それに対し弟の良介は殺される間際まで愛を信ずる全人である。全人と分人の人間存在としての優劣は明らかだ。全人である良介を失った分人の崇に何が残されるのか。崇の自殺はこのレベルで解き明かされなければならない。
　最後のレベル５では、カミユのいう「世界の優しい無関心（『異邦人』）」が言及される。例えこの世がどんなにおぞましい世界であっても、誰もが世界の片隅に居場所が用意されているという実感。良介を失った佳枝は感じる。夫がいないという事実の脆さに反して、「彼の気配を何ひとつ留めていないこの世界は、何と瑞々しく、彼女の周囲に充満していることだろう」。そして佳枝には、亡き夫の遺伝子を受け継いだ、アトピー性の喘息を克服しつつある息子良太がいる。人間がこの忌まわしい世界の中でも代々引き継いできた命の継承。それは他の動物の単なる「生」の継承とは異なる、もっと意識的なものだ。人間存在にとってこれが最大の救いと安らぎでなかったら、他に何があるだろう。
　平野啓一郎は、世界を透視する眼の確かさに関して、村上春樹に次ぐ日本人のノーベル賞候補作家だと私は固く信じている。是非その才能を使い潰さないように祈る。