鉄鼠の檻

禅については面白く読みましたし（時間かけたけど）
前半の京極堂＋関口夫婦のほのぼのも楽しかったし。
連続僧侶殺人事件という変わった趣向も、冒頭も好きです。
しかし。
■小ネタ（小謎）が簡単すぎる
少女の関係性とか、彼女の出自とか、過去の事件の真相。
合間あいまでヒントを出しすぎな感。
■犯人が判りやすい
意外でも何でもありませんでした。途中で判ってしまった。
以上から、☆はミステリとしては−３。
特に捻ったトリックもなかったし、何より第一の犠牲者の死体が
あった場所に関する最後の落としはあんまりです。
（うぶめの時のような心因性はなかったんじゃあ・・・）
あと、他のレビュアーの方も書いてらっしゃいますが、少女の正体。
ラストのあの台詞回しはさすが京極先生、どきりとさせるのですが、
関口のあの独白一文で不可思議をかるく跳ね除けられては・・。
（ああするくらいなら、元々の予想のままで良かったと思う）
いつもならしっかり理由付けされるのに、今作はどうしたのでしょう。
犯人の殺害動機にしても、「おいおい少しはブレーキかけようよ」と
思ってしまいます。
「禅」を、なんだかそういうツッコミへの言いわけに使ったように
感じてしまいました。
Ｍ氏は健全との描写がありますが、あんな事をした時点で
私は健全じゃあないと思うんですが。
とはいえ、前述のとおり、「謎」以外の部分はすごくいいです。
敦子が活躍したり、京極堂が千鶴子さんに思わぬ攻撃を頂いたり。
なので、
・ミステリとしては☆１つ
・ファン書としては☆４つ　でしょうか。
それと、蛇足ですが。
このシリーズ物凄く好きなんですが、似たような終わり方が多いことに
気付いてしまいました。

京極堂シリーズは好きですが、この作品はどうしても理解できません。序章の部分の流暢で美しい文章にひきこまれるように読み始めたのですが・・・。最後で思いきりこけました。
１月、雪、文献に残っていない謎の山寺、いわくありげな僧たち、振袖姿の不可思議な少女・・・、などという舞台装置は文句なしですが、謎ときに関しては納得のいかないことだらけです。伏線を探しながらあれこれ自分なりに推理したことはなんだったのだろう、と裏切られた思いすらします。
私としては、謎の少女の正体が一番納得がいきません。ホラーや幻想小説ではないのだから、それなりにある程度説得力のある種あかしをしてくれないと、これではまるで、視聴率が悪いから早めに打ち切るために、無理矢理おちをつけたドラマのようです。けっこう重要人物である飯窪さんに関する描写があまりないのも疑問ですし。
木場刑事が登場せず、まっとうな突っ込みをいれてくれないのも不満がのこる一因かもしれません。
この作品を「世界ミステリ史上最も意外な犯人と動機」と評価するのはいかがなものかと思います。
それとも、あまりに奥が深く素晴らしすぎて、私のような無学な凡人には理解できないということでしょうか？
そうだったら悲しいなア〜。

京極堂シリーズは好きですが、この作品はどうしても理解できません。序章の部分の流暢で美しい文章にひきこまれるように読み始めたのですが・・・。最後で思いきりこけました。
１月、雪、文献に残っていない謎の山寺、いわくありげな僧たち、振袖姿の不可思議な少女・・・、などという舞台装置は文句なしですが、謎ときに関しては納得のいかないことだらけです。伏線を探しながらあれこれ自分なりに推理したことはなんだったのだろう、と裏切られた思いすらします。
私としては、謎の少女の正体が一番納得がいきません。ホラーや幻想小説ではないのだから、それなりにある程度説得力のある種あかしをしてくれないと、これではまるで、視聴率が悪いから早めに打ち切るために、無理矢理おちをつけたドラマのようです。けっこう重要人物である飯窪さんに関する描写があまりないのも疑問ですし。
木場刑事が登場せず、まっとうな突っ込みをいれてくれないのも不満がのこる一因かもしれません。
この作品を「世界ミステリ史上最も意外な犯人と動機」と評価するのはいかがなものかと思います。
それとも、あまりに奥が深く素晴らしすぎて、私のような無学な凡人には理解できないということでしょうか？
そうだったら悲しいなア〜。

「禅」の何たるか、が物語の重要なバックボーンであり、本作を読了すれば禅の概要が一応掴める。しかし逆に言えば、禅に対する知識が全くないとなると、作中の連続殺人事件の顛末と物語の醍醐味を充分に玩味できないきらいもある。作者の禅解釈の開陳には唸らされるが、エンターテインメント作品としては多少軌道がズレてしまっているかもしれぬ。「姑獲鳥の夏」のキャラクターが再登場している点は、シリーズを通読しているファンには嬉しいという反面、過去の完結作品に依存するのは好ましくない・・と厳しい見方も出来る。読み出したら一気に引きこまれるその筆致は流石だし、長編小説としての構造は高い完成度を顕示している。が万雷の拍手を贈るにはチト及ばぬという気もするのは辛辣か？

「禅」の何たるか、が物語の重要なバックボーンであり、本作を読了すれば禅の概要が一応掴める。しかし逆に言えば、禅に対する知識が全くないとなると、作中の連続殺人事件の顛末と物語の醍醐味を充分に玩味できないきらいもある。作者の禅解釈の開陳には唸らされるが、エンターテインメント作品としては多少軌道がズレてしまっているかもしれぬ。「姑獲鳥の夏」のキャラクターが再登場している点は、シリーズを通読しているファンには嬉しいという反面、過去の完結作品に依存するのは好ましくない・・と厳しい見方も出来る。読み出したら一気に引きこまれるその筆致は流石だし、長編小説としての構造は高い完成度を顕示している。が万雷の拍手を贈るにはチト及ばぬという気もするのは辛辣か？

京極ファンはそこに魅力を感じるのだろうが、京極堂を通じ作者が知識をshow offしているようにしか感じない。ストーリーに不必要な内容も多く、読み進むのがつらい。あの分厚さも義務感と達成感を求めて読まれる方も多いのでは。個人的には作者の無駄な知識をひけらかさない“百物語シリーズ”の方が圧倒的に明快で面白い。

京極ファンはそこに魅力を感じるのだろうが、京極堂を通じ作者が知識をshow offしているようにしか感じない。ストーリーに不必要な内容も多く、読み進むのがつらい。あの分厚さも義務感と達成感を求めて読まれる方も多いのでは。個人的には作者の無駄な知識をひけらかさない“百物語シリーズ”の方が圧倒的に明快で面白い。

導入部分から雰囲気がでています。
このシリーズは、犯人捜しではなく複雑に絡み合った出来事をすっきりさせることで進展していると思います。
今作も絡みに絡まって、さらに「禅」が背景にあるので複雑です。しかし、京極堂の手引きにより、絡まった糸もすっきりほどけることでしょう。
皆さんの評価通りの作品です。
前作までを既読の方は是非読んでみて下さい。

導入部分から雰囲気がでています。
このシリーズは、犯人捜しではなく複雑に絡み合った出来事をすっきりさせることで進展していると思います。
今作も絡みに絡まって、さらに「禅」が背景にあるので複雑です。しかし、京極堂の手引きにより、絡まった糸もすっきりほどけることでしょう。
皆さんの評価通りの作品です。
前作までを既読の方は是非読んでみて下さい。

分冊版で読みました。読み終えてがっかりしました。殺人とその態様に全く必然性がなく，余りにも作り話だと思います。解説を宗教学者（？）が書いていましたが，これもとても読めた物ではありません。専門家が，この程度の宗教的理解に感心しているようでは，情けなくなります（多分，本気ではないでしょうが）。
ただ，このように書くと，京極氏を低く評価しているように取られそうですが，必ずしもそうではありません。個々の場面においては，読者を引き込む力を持っていると思います。最近の多くの作家が，名前だけの「文筆業」であるのに対し，京極氏は，文章を書く力と才能を持っていると思います。しかし，それにしても，本作品は，評価できません。なお，公平を期して言えば，分冊版の最初の２冊を読んでいる間は，けっこう引き込まれていました。３冊目と４冊目が翌月発売のため，そこで空白が生じてしまい，これが，白けた気分に結びついた可能性があります。推理小説は，まとめて出版して欲しいと思いました。

分冊版で読みました。読み終えてがっかりしました。殺人とその態様に全く必然性がなく，余りにも作り話だと思います。解説を宗教学者（？）が書いていましたが，これもとても読めた物ではありません。専門家が，この程度の宗教的理解に感心しているようでは，情けなくなります（多分，本気ではないでしょうが）。
ただ，このように書くと，京極氏を低く評価しているように取られそうですが，必ずしもそうではありません。個々の場面においては，読者を引き込む力を持っていると思います。最近の多くの作家が，名前だけの「文筆業」であるのに対し，京極氏は，文章を書く力と才能を持っていると思います。しかし，それにしても，本作品は，評価できません。なお，公平を期して言えば，分冊版の最初の２冊を読んでいる間は，けっこう引き込まれていました。３冊目と４冊目が翌月発売のため，そこで空白が生じてしまい，これが，白けた気分に結びついた可能性があります。推理小説は，まとめて出版して欲しいと思いました。

やはり京極先生は,鮮やかに美しく犯人を追い詰める達人です。仏教やお寺に関する知識が皆無の状態で読んだので,正直難しいところもありました。しかし,なぜでしょう？？がんばって読み通してみると大まかな仏教界の流れが見えてきて,そういう意味でも勉強したような気分になってしまいました。後半,間違ったことは言わない,榎さんの台詞をヒントに,犯人を想像しながら読みました。書かれた時代背景を考えると,京極先生なりに訴えたいことも含まれており,キャスト的にはもちろん,内容的にもとてももりだくさん,私には欲張りな小説でした。改めて京極ワールドにはまる一冊です！！

やはり京極先生は,鮮やかに美しく犯人を追い詰める達人です。仏教やお寺に関する知識が皆無の状態で読んだので,正直難しいところもありました。しかし,なぜでしょう？？がんばって読み通してみると大まかな仏教界の流れが見えてきて,そういう意味でも勉強したような気分になってしまいました。後半,間違ったことは言わない,榎さんの台詞をヒントに,犯人を想像しながら読みました。書かれた時代背景を考えると,京極先生なりに訴えたいことも含まれており,キャスト的にはもちろん,内容的にもとてももりだくさん,私には欲張りな小説でした。改めて京極ワールドにはまる一冊です！！

私はこの作品を「禅」を分かりやすく説明してくれる本だと評価したいです。
「言葉にすると逃げていく」...　
禅は「ゲーデル・エッシャー・バッハ」でも出てきます。
あの本を読んだ時は何でこんな「公案」を紹介せねばいけないのだろう？
と不思議に思っていました。
京極夏彦←→ゲーデルの不完全性定理の、「不思議な環」を私は感じずにはいられません。
＃その後、「日本の弓術」を読みました。
＃まだ読んでいない「タオは笑っている」「十牛図」も読まなきゃ。

　山奥の寺だということで、嫌な予感はしていたんだけどやっぱり、という感じでした。　まぁ、そこはいいんだけど、禅や魔境など、様々な宗教的概念が飛び交うんだけど、それが奥深くて読み応え抜群。

私はこの作品を「禅」を分かりやすく説明してくれる本だと評価したいです。
「言葉にすると逃げていく」...　
禅は「ゲーデル・エッシャー・バッハ」でも出てきます。
あの本を読んだ時は何でこんな「公案」を紹介せねばいけないのだろう？
と不思議に思っていました。
京極夏彦←→ゲーデルの不完全性定理の、「不思議な環」を私は感じずにはいられません。
＃その後、「日本の弓術」を読みました。
＃まだ読んでいない「タオは笑っている」「十牛図」も読まなきゃ。

　山奥の寺だということで、嫌な予感はしていたんだけどやっぱり、という感じでした。　まぁ、そこはいいんだけど、禅や魔境など、様々な宗教的概念が飛び交うんだけど、それが奥深くて読み応え抜群。

間違いなくこのシリーズ最高傑作といっても過言ではないだろう。
いつの間にか読み手である自分もまた『檻』に囚われている不思議な感覚を覚えた。
最初はページ数と謎かけのような導入部に圧倒されるかもしれないが、読み進めるうちに本の厚さはは次第に気にならなくなる。
そしてこの一連の事件の結末(というより顛末)を見届けるまでは頁を繰ることを止められなくなるはずだ。
京極堂のあざやかな憑き物落としも勿論健在だが、やはり見るべきは最大のテーマである『禅』の世界観であろう。
この作品と同様、頭で『理解』しようとすると魔境に陥ってしまうあたりも非常に興味深いものだ。

間違いなくこのシリーズ最高傑作といっても過言ではないだろう。
いつの間にか読み手である自分もまた『檻』に囚われている不思議な感覚を覚えた。
最初はページ数と謎かけのような導入部に圧倒されるかもしれないが、読み進めるうちに本の厚さはは次第に気にならなくなる。
そしてこの一連の事件の結末(というより顛末)を見届けるまでは頁を繰ることを止められなくなるはずだ。
京極堂のあざやかな憑き物落としも勿論健在だが、やはり見るべきは最大のテーマである『禅』の世界観であろう。
この作品と同様、頭で『理解』しようとすると魔境に陥ってしまうあたりも非常に興味深いものだ。

　出だしで思い切り取り憑かれます。　前作の「狂骨の夢」あたりから京極氏の筆がますます冴えて、特にオープニングのつかみが実にうまくなっている。また、繊細で豊潤な表現力が、この広大な伽藍の如き(曼荼羅のような、と言うべきか？)世界を見事に現実の中に描き出している。　この物語は、箱根山中の隠された大寺院が舞台となる。結界の中で次々と殺されてゆく仏弟子たち、そしてその他の登場人物もやはり僧侶が多い。ために、交わされる会話も禅(仏教)の色の濃いものにならざるをえない。　禅の考案(いわゆる禅問答)が続々出てくるので、読み飛ばしてしまう人も多いかと思うが、殺人事件の謎はすべて考案の中に明らかにされていると言ってよい。　いわば、京極氏は「謎の殺人事件」の現場に回答を置いていったとも言える。　であるから、考案については「わからん」と言わずに、じっくり読むことをお勧めする。考案自体が理解できなくても、後にこの事件がどの考案に示されていたのかがわかるだけでよい。また、鈴の歌や奥の院の描写について、仏教の各宗派についての知識があればピンとくる部分があるが、これも誰もがそれを理解できるとは思わない。　要は「この小説は推理小説ではない」、ということを納得して読むべきかと思う。　なお、この作品は後に榎木津の下僕兼探偵助手として、京極堂一味、というか薔薇十字団の一員として活躍することになる益田が、刑事として舞台に初登場する作品でもある。　若干軽いが真面目で仕事熱心な若い刑事が、京極堂一味に出会ったばかりに道を踏み外すことになるのだが、外伝のあのキャラの崩れ方があまりにひどいので、外伝から先に読まれた読者は「この刑事があの益田」と、分からないかもしれない。　そう、もともとはこういう人間だったんです。かわいそうに・・・。