残穢

小野氏の体験談・実話風の怪談です。
読了した方には、お分かりだと思いますが、終盤に語られるある怪異が、ツボにはいって、震え上がった私、読了後、習慣にてうっかりカバーを外して「うおっ！？」と放り投げそうになりました。

とはいえ、万人が総毛立つようなインパクトのある物語ではなく、作者名から期待してしまうファンタジックなエンターテイメントでもなく、物足りない方も多いのではないか、と思います。
しかし現代風の身近な怪談を、少し古風に・和風に・風流に楽しみたい、という、大人の（あるいは大人びた）読者には、おすすめです。

ある仕掛けのため、同時刊行された『鬼談百景』との併読がおすすめ、というお話ですが、本書だけ単独で読んでも、充分涼しくなります。
できれば深夜、お一人で、マンションの一室、和室にて、布団のなかで、枕許の読書灯のみで、ゆっくりとお読みになることを、おすすめいたします。
そうして終盤、私と同じく恐怖のツボにはまられた方。特に想像力の豊かな方。
どうかカバーはそのままに・・・。

ストーリーは単純です。
作家である主人公のもとに、ある怪異の体験談がよせられます。主人公は、恐怖物語を書いているものの、幽霊を信じてはいませんが、職業的な好奇心から、掘り下げて調査していくうち、別の怪異と繋がって、深みにはまって、主人公、元読者、その他の関係者らは、時代をさかのぼり、土地を移動し、調査をすすめていくのですが・・・

目次を見ると、時代別になっていたりして意味深ですが、さほど入り組んだ物語ではなく、文章も端正なので、あっという間に読了してしまいます。
個人的な感想としては、語られる怪談・怪異より、もうこれ小野氏としか思えない主人公の、リアリティが、ある意味で酷くおそろしく、「お、小野さん、大丈夫ですかっ！？」と本に向かって、話しかけたくなってしまい。
余談ですが、『数寄です! 』の山下和美さん、『ケサラン・パサラン』山岸凉子さん、最終的にこういう漫画になったらどうしようかと、あり得ない想像までしてしまい。
あと、これは個人的にすぎる妄想ですが、途中で語られる「穢れ」についての仮説、某政策により着実に日本中にばらばかれている某物質のことを彷彿させ。
・・・たしかに恐怖物語は、飛び火いたしますね、色んな意味で。

とても上質な怪談です。装丁も大人向け、渋くてとても素敵だと思います。
個人的に水をかぶったかのように怖かった、カバーを外したら、の「おまけ」も上品で粋な仕掛けだと思いますよ。・・・二度と見ませんが。

最初の数ページで過去の「屍鬼」と全く異なる、
疑似ノンフィクションであることがわかりました。
　映画ではよくある疑似ドキュメンタリーのスタイルと同じです。
　登場人物は実名で、実際のノンフィクションライターや
編集者、怪談作家が登場しています。

　著者である「わたし」と、共に「残穢」を調査する「久保さん」の、
時に我に帰ったような、怪異の存在自体を疑うような冷めた意識が時々差し挟まれていて、
そこが現実感を増す道具立てになるというより、
むしろ散漫なノイズが差し挟まれるような読後感だった。
　もし仮にこの疑似ノンフィクションが実際の体験を元にしたものであるなら、こういう「わたし」の感じ方は普通なのだろうと思う。
　小野不由美さんの「屍鬼」とか、「東京異聞」とか、
これらの僕の印象は、全く現実離れした世界になぜかリアリティーを感じてずるずると引き込まれていくような感触でした。
あまり文体とか小説作法についてはよくわかりませんが、
熱心なファンの人達はやはりこういう小説を読むと「引き込まれる」のだろうと想像します。
　「残穢」は、やはり同じ著者であるので、ところどころ、
皮膚感覚を感じるところもありますが、
疑似ノンフィクションである形式が却って怪異に距離を感じさせたのか、実はあまり濃密な「現実感」はありませんでした。
　たぶん、本文にも書かれているとおり、怪談のリアリティーは、
物質的な実証とは別の怪談としての形そのものにあるので、
　架空の怪談自体に何か恐怖というリアリティーの芯があるのかもしれません。

　「残穢」という言葉は著者の造語かと思います。
俗な言葉で言うところの呪いとか祟りとか、
そういうものが怪異が起きるその現場と人においては
直接的な因果関係を持たず、
過去の残像のそのまた残像として伝搬するという、
怪談というかたちの素描です。
　怪談の実在というのは、
「りんご」を「りんご」という日本語や「apple」という英語で覚えるのと同じような、
捉える仕組みを受け取ること自体なのだとすると、
こういうことなのかもしれません。

　切れた因果関係の先を、怪異の元となった実際の事件の発生をたどるという形でどんどん辿っていくこの小説は、
因果関係を求めてまた別の因果関係の分岐にぶつかる編み目になっています。
　物語の終末が元の因果関係まで辿ってぷっつりと自然消滅するように感じられるのも、
実際に生きている普通の人間の理性が「怪談」を見下ろして２重写しになっていることから来ることと思います。

最初の数ページで過去の「屍鬼」と全く異なる、
疑似ノンフィクションであることがわかりました。
　映画ではよくある疑似ドキュメンタリーのスタイルと同じです。
　登場人物は実名で、実際のノンフィクションライターや
編集者、怪談作家が登場しています。

　著者である「わたし」と、共に「残穢」を調査する「久保さん」の、
時に我に帰ったような、怪異の存在自体を疑うような冷めた意識が時々差し挟まれていて、
そこが現実感を増す道具立てになるというより、
むしろ散漫なノイズが差し挟まれるような読後感だった。
　もし仮にこの疑似ノンフィクションが実際の体験を元にしたものであるなら、こういう「わたし」の感じ方は普通なのだろうと思う。
　小野不由美さんの「屍鬼」とか、「東京異聞」とか、
これらの僕の印象は、全く現実離れした世界になぜかリアリティーを感じてずるずると引き込まれていくような感触でした。
あまり文体とか小説作法についてはよくわかりませんが、
熱心なファンの人達はやはりこういう小説を読むと「引き込まれる」のだろうと想像します。
　「残穢」は、やはり同じ著者であるので、ところどころ、
皮膚感覚を感じるところもありますが、
疑似ノンフィクションである形式が却って怪異に距離を感じさせたのか、実はあまり濃密な「現実感」はありませんでした。
　たぶん、本文にも書かれているとおり、怪談のリアリティーは、
物質的な実証とは別の怪談としての形そのものにあるので、
　架空の怪談自体に何か恐怖というリアリティーの芯があるのかもしれません。

　「残穢」という言葉は著者の造語かと思います。
俗な言葉で言うところの呪いとか祟りとか、
そういうものが怪異が起きるその現場と人においては
直接的な因果関係を持たず、
過去の残像のそのまた残像として伝搬するという、
怪談というかたちの素描です。
　怪談の実在というのは、
「りんご」を「りんご」という日本語や「apple」という英語で覚えるのと同じような、
捉える仕組みを受け取ること自体なのだとすると、
こういうことなのかもしれません。

　切れた因果関係の先を、怪異の元となった実際の事件の発生をたどるという形でどんどん辿っていくこの小説は、
因果関係を求めてまた別の因果関係の分岐にぶつかる編み目になっています。
　物語の終末が元の因果関係まで辿ってぷっつりと自然消滅するように感じられるのも、
実際に生きている普通の人間の理性が「怪談」を見下ろして２重写しになっていることから来ることと思います。

この作品は、作者自身のドキュメンタリー…のように書かれている作品です。
実際に「ノンフィクションだ」と作中で断言されているわけではないので実話なのかはわかりませんが、
十二国記などのような「ストーリー仕立て」ではないことは確かです。
作者自身が体験したことをレポートとしてまとめているような、そんな感じ。

なので、悪霊シリーズのような「読者を恐怖させるための表現」などはあまりありません。
でも、やけにリアルな話なので、淡白にこういうことがありました、それについて私たちはこうしました、
のような文章の書き方が逆に怖い。
自分の身近にもそういうことがあるのかも、と本気で思ってしまう書き方でした。

十二国記や屍鬼、悪霊シリーズや東京異聞のようなフィクションが好きな方には向かない内容かもしれません。
書き方でいえば、「黒祠の島」が一番表現方法としては近いかも？
主人公がその場所で起こったことをひたすら調べていって、最後にこれこれこういうオチがつく、というような。

好きか苦手かが分かれる作品だと思いました。

この作品は、作者自身のドキュメンタリー…のように書かれている作品です。
実際に「ノンフィクションだ」と作中で断言されているわけではないので実話なのかはわかりませんが、
十二国記などのような「ストーリー仕立て」ではないことは確かです。
作者自身が体験したことをレポートとしてまとめているような、そんな感じ。

なので、悪霊シリーズのような「読者を恐怖させるための表現」などはあまりありません。
でも、やけにリアルな話なので、淡白にこういうことがありました、それについて私たちはこうしました、
のような文章の書き方が逆に怖い。
自分の身近にもそういうことがあるのかも、と本気で思ってしまう書き方でした。

十二国記や屍鬼、悪霊シリーズや東京異聞のようなフィクションが好きな方には向かない内容かもしれません。
書き方でいえば、「黒祠の島」が一番表現方法としては近いかも？
主人公がその場所で起こったことをひたすら調べていって、最後にこれこれこういうオチがつく、というような。

好きか苦手かが分かれる作品だと思いました。

待ちに待った新作。期待してわくわくとページをめくりました。
まるで作者、小野さんの実体験なのかと思わせる手法や、滲む様な不気味さや、太刀打ちできない、解決しきることのできない現象、示現。
それなりに読み応えのある作品だと思います。

ただ、自分としてはすっきり感のない読後感に不満が残りました。残念です。
すっきりしなくても満足する作品もあるので、不満が残るのは、上手く言えませんが期待はずれの部分が大きかったのかもと思います。

ただ、事実を淡々と重ねた。こんなことを調べて突き止めていきました。と言った報告書を読んでいるような作品は好きな人は好きなのかもしれませんが、自分は物語に入り込み、恐怖を味わったり、恐ろしさを感じたりといったどきどきを求めていたので、残念な結果に陥ったのだと思います。
登場人物が冷静すぎたのかもしれません。

解決しきることが出来ず、原因はこれだったんだ。大元はこれだったのだと解明できない、しないならしないでも良いのですが（それもひとつの手法だと思います）解明されないことに仕方ないなと納得できるだけの臨場感が欲しかった気がします。

小野さんの次回作を期待したいと思います。

待ちに待った新作。期待してわくわくとページをめくりました。
まるで作者、小野さんの実体験なのかと思わせる手法や、滲む様な不気味さや、太刀打ちできない、解決しきることのできない現象、示現。
それなりに読み応えのある作品だと思います。

ただ、自分としてはすっきり感のない読後感に不満が残りました。残念です。
すっきりしなくても満足する作品もあるので、不満が残るのは、上手く言えませんが期待はずれの部分が大きかったのかもと思います。

ただ、事実を淡々と重ねた。こんなことを調べて突き止めていきました。と言った報告書を読んでいるような作品は好きな人は好きなのかもしれませんが、自分は物語に入り込み、恐怖を味わったり、恐ろしさを感じたりといったどきどきを求めていたので、残念な結果に陥ったのだと思います。
登場人物が冷静すぎたのかもしれません。

解決しきることが出来ず、原因はこれだったんだ。大元はこれだったのだと解明できない、しないならしないでも良いのですが（それもひとつの手法だと思います）解明されないことに仕方ないなと納得できるだけの臨場感が欲しかった気がします。

小野さんの次回作を期待したいと思います。

小野不由美さんは大好きで全て読んでいますが、それだけに今回の淡々とした語り口が実話なのか創作なのかわからなくてすっごく怖かったです。作中に実名や実作品、実際にあった事件が使われているため、ルポルタージュのような仕上がりです。「ぶらんこ」のあたりでもう読むのをやめようかと思ったのですが、とにかく朝から昼間のうちに読み切り、読み終わってすぐ手放してしまいました。ごめんなさい。怖すぎです。

待ちに待った小野不由美さんの新刊！・・・とわくわくして予約したのだけど。実話（？）のせいか淡々としていて物足りなかった。常ならば惚れ惚れする美しい風景描写もあまりなく、これまでの重厚な作品を期待していた１ファンとしてちょっと期待外れ。次作はぜひこれまでのような長編を待ち望みます

マズイ、マズイ、マズイ。
小説のお約束(この物語はフィクションです)がどこにも書いてないんですが(汗)、最初の2ページであっこりゃだめだ。夜に読んじゃマズイと思い明るい時に読みました(笑)。
最後の方が読むのに躊躇しましたよ。

怖すぎです。

小野不由美さんは大好きで全て読んでいますが、それだけに今回の淡々とした語り口が実話なのか創作なのかわからなくてすっごく怖かったです。作中に実名や実作品、実際にあった事件が使われているため、ルポルタージュのような仕上がりです。「ぶらんこ」のあたりでもう読むのをやめようかと思ったのですが、とにかく朝から昼間のうちに読み切り、読み終わってすぐ手放してしまいました。ごめんなさい。怖すぎです。

待ちに待った小野不由美さんの新刊！・・・とわくわくして予約したのだけど。実話（？）のせいか淡々としていて物足りなかった。常ならば惚れ惚れする美しい風景描写もあまりなく、これまでの重厚な作品を期待していた１ファンとしてちょっと期待外れ。次作はぜひこれまでのような長編を待ち望みます

マズイ、マズイ、マズイ。
小説のお約束(この物語はフィクションです)がどこにも書いてないんですが(汗)、最初の2ページであっこりゃだめだ。夜に読んじゃマズイと思い明るい時に読みました(笑)。
最後の方が読むのに躊躇しましたよ。

怖すぎです。

小野不由美さん…どうしちゃったんでしょう…
久々の新刊がこれだと、ちょっとがっかり。

彼女独特の、物語に引き込む感じや、ぞっとするような恐さが無い。
あまり集中して読めなかった。

屍鬼、東亰異聞、黒詞の島等のファンには物足りないと思います。

小野不由美さん…どうしちゃったんでしょう…
久々の新刊がこれだと、ちょっとがっかり。

彼女独特の、物語に引き込む感じや、ぞっとするような恐さが無い。
あまり集中して読めなかった。

屍鬼、東亰異聞、黒詞の島等のファンには物足りないと思います。

前半のありがちな怪異が、わかっちゃうだけに嫌な怖さです。揺れているとか、畳をこする音とか、あああれだろうなあと思っているとやっぱりあれだったと。うう、後ろを振り向けない感じ、わかります。
　小野さん自身がレポーターのように怪異を探っていく実録風の展開。平山氏、福澤氏など実在の怪奇作家との交流もあり、ますます実話風に進んでいく。夜中の電話、怖いなあ。何か引き寄せてるなあ。北九州の、語るだけで障りがある怪談？え、そういうのやめてよ。

　フィクションらしい派手なストーリーはなく、実話怪談風の地味な怖さがあります。

前半のありがちな怪異が、わかっちゃうだけに嫌な怖さです。揺れているとか、畳をこする音とか、あああれだろうなあと思っているとやっぱりあれだったと。うう、後ろを振り向けない感じ、わかります。
　小野さん自身がレポーターのように怪異を探っていく実録風の展開。平山氏、福澤氏など実在の怪奇作家との交流もあり、ますます実話風に進んでいく。夜中の電話、怖いなあ。何か引き寄せてるなあ。北九州の、語るだけで障りがある怪談？え、そういうのやめてよ。

　フィクションらしい派手なストーリーはなく、実話怪談風の地味な怖さがあります。

小説の造りとして、導火線に火がついて、じりじりと燃えていき、最後に爆弾がドカーン、という形があります。
本作は、そのじりじりだけで、ドッカーンがありません。
そのあたりは物足りないのですが。

前半は、間違いなく怖いです。
特に、２９ページから３０ページにかけての怖さはどうでしょう。
私、いい年こいて、夜中にふと目をさましたあと、トイレに行くのが怖かったです。
闇のなかで、もし、あんなのを見たら、と思うと……。

怖いもの好きの人は、読む値打ちのある本です。

小説の造りとして、導火線に火がついて、じりじりと燃えていき、最後に爆弾がドカーン、という形があります。
本作は、そのじりじりだけで、ドッカーンがありません。
そのあたりは物足りないのですが。

前半は、間違いなく怖いです。
特に、２９ページから３０ページにかけての怖さはどうでしょう。
私、いい年こいて、夜中にふと目をさましたあと、トイレに行くのが怖かったです。
闇のなかで、もし、あんなのを見たら、と思うと……。

怖いもの好きの人は、読む値打ちのある本です。

ノロイ プレミアム・エディション [DVD]
放送禁止 DVD封印BOX
等のニセドキュメンタリー手法の映像作品を楽しめた方には特にお勧め。
この手法の小説への適用はありそうでなかったもので
ホラーだけで無く、ミステリー等にも応用出来そう。

小野先生の普段の作家活動に詳しい方ならよりリアリティが高まり
この手法で得られる特有の感覚を味わえます。

本作品に関する作者インタビューが掲載されている↓もおすすめです
波 2012年 08月号 [雑誌]