残穢

読み始めは、その辺の短編ホラーの集合体のよう。
が、一話一話はつながっており、
主人公は小説家で、著者の分身のように語る。

小野不由美らしく、ラストに向かって、残り１，２割でドカンとくる展開。
難解なので、２回読んだ後、映画を見て、更にもう一回読んで、
やっと「ああ、そうだったのか」と思えたのだった。

本は、あまりに淡々と進み、怖いとは、さほど感じないのだが、
ストーリー作りの丁寧な感じ、流石でした。

ちなみに、映画の方が、映像でストレートに入るのと、
原作にはない描写があり、怖い。

怖くなかった理由は、主人公の立てた仮説が都合良すぎで、不勉強にも感じたから。
つまり物語の進行に付き合うほどの説得力がなかった。（理論武装はあった。）
古来伝承の延喜式のセンセーショナルな部分のみを借りているのだが、
やたらと日頃、感染や汚染といった事象にのみに反応が高い人には、受けがいい小説かもしれない。
私はホラー小説に科学的根拠は求めないが、物語作りにおいての整合性は大事だと思う。
本作が地味だとか、調査レポート風な進行であることが退屈という声もあるが、
そこに関しては面白く読めた。霊的現象の描写や加減も及第点だ。
この小説は怖い人、怖くなかった人、両方いても不思議はない。そういう題材だ。
しかし蛇足かもしれないが、書物としてはあまり行儀の良いものだとは思わなかった。

怖くなかった理由は、主人公の立てた仮説が都合良すぎで、不勉強にも感じたから。
つまり物語の進行に付き合うほどの説得力がなかった。（理論武装はあった。）
古来伝承の延喜式のセンセーショナルな部分のみを借りているのだが、
やたらと日頃、感染や汚染といった事象にのみに反応が高い人には、受けがいい小説かもしれない。
私はホラー小説に科学的根拠は求めないが、物語作りにおいての整合性は大事だと思う。
本作が地味だとか、調査レポート風な進行であることが退屈という声もあるが、
そこに関しては面白く読めた。霊的現象の描写や加減も及第点だ。
この小説は怖い人、怖くなかった人、両方いても不思議はない。そういう題材だ。
しかし蛇足かもしれないが、書物としてはあまり行儀の良いものだとは思わなかった。

大変面白く、そして大変怖ろしかったです。
ひとりの部屋で寝る前に読むと後悔します。
今まで気にならなかった部屋のきしみ、水の音、すべてが気になるようになります。
これを読んでいる間、寝る前に消したはずの廊下の電気が
ふと気づくとまた点いていたりしました。怖いのでもうそのまま寝ましたが……。
子供の頃のような、ひとりで寝るのが怖いという感覚を思い出させる本でした。

大変面白く、そして大変怖ろしかったです。
ひとりの部屋で寝る前に読むと後悔します。
今まで気にならなかった部屋のきしみ、水の音、すべてが気になるようになります。
これを読んでいる間、寝る前に消したはずの廊下の電気が
ふと気づくとまた点いていたりしました。怖いのでもうそのまま寝ましたが……。
子供の頃のような、ひとりで寝るのが怖いという感覚を思い出させる本でした。

だからなに？という感じ、説明が長すぎてどこが怖いのかわからない。
頭もごちゃるし、正直飽きた。
苦痛で読み終えました

だからなに？という感じ、説明が長すぎてどこが怖いのかわからない。
頭もごちゃるし、正直飽きた。
苦痛で読み終えました

キャッチコピーや映画の宣伝、レビュー、また小野不由美さんの作品なので夜１人でトイレに行けなくなるくらいの怖い本だと思い、それを求めて購入しました。この本は手元に置くのも怖いという人と、全然怖くなかったという人の意見に二分されていて、自分は残念ながら後者でした。ネタバレになりますが、死穢が怪異として伝播していくのには確かに背筋が寒くなる気がしますが、今現在の怪異の元を辿ると明治や大正時代の自殺や殺人、しかも遠方、と言われてもピンと来ないというか。最初はマンションの一室の異音から話が始まるのですが、数ヶ月数年前でなく物凄く遡って自殺された方がおられたので、そんなに長く穢れが残るのか？？と。全く無関係な所に怪異として顕れるより、その場所その物などに執着や未練があって怪異が顕れる方が怖いような？と思いました。読後、え？これで終わり？と思い皆様のレビューを読み、あーその死穢の伝播が自分に無関係でもされてる事に怖く感じるのかと思い、言われてみれば。。とそこでこの本の怖さを納得しました。そして人物がこんがらがりましたが、こんがらがったままでも何とか不都合なく読み終えられました。

キャッチコピーや映画の宣伝、レビュー、また小野不由美さんの作品なので夜１人でトイレに行けなくなるくらいの怖い本だと思い、それを求めて購入しました。…この本は手元に置くのも怖いという人と、全然怖くなかったという人の意見に二分されていて、自分は残念ながら後者でした。ネタバレになりますが、死穢が怪異として伝播していくのには確かに背筋が寒くなる気がしますが、今現在の怪異の元を辿ると明治や大正時代の自殺や殺人、しかも遠方、と言われてもピンと来ないというか。最初はマンションの一室の異音から話が始まるのですが、数ヶ月数年前でなく物凄く遡って自殺された方がおられたので、そんなに長く穢れが残るのか？？と。全く無関係な所に怪異として顕れるより、その場所その物などに執着や未練があって怪異が顕れる方が怖いような…？と思いました。読後、え？これで終わり…？と思い皆様のレビューを読み、あーその死穢の伝播が自分に無関係でもされてる事に怖く感じるのか…と思い、言われてみれば。。とそこでこの本の怖さを納得しました。そして人物がこんがらがりましたが、こんがらがったままでも何とか不都合なく読み終えられました。

ニコニコ動画で鬼談百景の動画を見て、 とても怖かったし面白かったので興味を持ちました。 色んな人が、 この作品をすすめていましたので、 とても期待して読み始めました。 読後。 何でしょう、 この迫力。 何とも言えない怖さ。 じわじわくるんです。 久々に部屋の中で一人いるのが怖く感じました。 個人的に一番怖かったのは台所で、ある人が遭遇した怪異です。 あと、平山夢明さんが出てきたのはテンション上がりました。

ニコニコ動画で鬼談百景の動画を見て、
とても怖かったし面白かったので興味を持ちました。色んな人が、
この作品をすすめていましたので、
とても期待して読み始めました。

読後。何でしょう、
この迫力。何とも言えない怖さ。

じわじわくるんです。

久々に部屋の中で一人いるのが怖く感じました。個人的に一番怖かったのは台所で、ある人が遭遇した怪異です。

あと、平山夢明さんが出てきたのはテンション上がりました。

この作品は作家（著者）が読者から送られてきた体験談を元にしながら、あるマンションと団地で起きた怪異を語るという形態を取っています。

「〇〇さんによれば〇〇だという」「〇〇さんは確認してみたのだ」など第三者目線でその土地に誰が越してきたのかや怪異が起きた状況が語られます。伝聞形式ですね。

一歩引いた形で語られるのですが、土地の歴史やそこに歴代住んでいた人、体験した怪異など全てにおいて説明くさい。読んでいて全然感情移入できないというか臨場感がないというか。

例えばこれが「リング」など主人公が体験した形の小説であれば、読者と主人公が同じ目線になり、この怪異がどこから来るのか？ 自分の身に何が起こるのか？ 井戸の底に何が眠るのかなど恐怖を感じながら引き込まれるわけですが、「残穢」ではそれが全くありません。

小野不由美さんの作品「屍鬼」もそうでしたが、自分で作った舞台（街の歴史や配置などの設定）の説明にウエイトを置きすぎていて物語としての面白みに欠けています。

小説を書く上でしっかりとした舞台を作ることは大切ですが、それをわざわざ全部読者に説明口調で叩き込まなくても〜と感じました。読んでいて興がそがれます。

「黒い家」「リング」のような没入感は期待できません。怪異の内容は、稲川淳二さんや福澤徹三さんのお話には遠く及びません。

この作品は作家（著者）が読者から送られてきた体験談を元にしながら、あるマンションと団地で起きた怪異を語るという形態を取っています。

「〇〇さんによれば〇〇だという」「〇〇さんは確認してみたのだ」など第三者目線でその土地に誰が越してきたのかや怪異が起きた状況が語られます。伝聞形式ですね。

一歩引いた形で語られるのですが、土地の歴史やそこに歴代住んでいた人、体験した怪異など全てにおいて説明くさい。読んでいて全然感情移入できないというか臨場感がないというか。

例えばこれが「リング」など主人公が体験した形の小説であれば、読者と主人公が同じ目線になり、この怪異がどこから来るのか？ 自分の身に何が起こるのか？ 井戸の底に何が眠るのかなど恐怖を感じながら引き込まれるわけですが、「残穢」ではそれが全くありません。

小野不由美さんの作品「屍鬼」もそうでしたが、自分で作った舞台（街の歴史や配置などの設定）の説明にウエイトを置きすぎていて物語としての面白みに欠けています。

小説を書く上でしっかりとした舞台を作ることは大切ですが、それをわざわざ全部読者に説明口調で叩き込まなくても〜と感じました。読んでいて興がそがれます。

「黒い家」「リング」のような没入感は期待できません。怪異の内容は、稲川淳二さんや福澤徹三さんのお話には遠く及びません。

調査内容を淡々と報告していくだけの文章で中盤位から飽きてきた。雰囲気を盛り上げる為に、夜中に間接照明の下で読んでも恐怖感は無し…。登場人物が多すぎて頭の中でごっちゃになるので、相関図や地図を描いて読もうとしたが面倒くさくてやめた。面白ければその作業も楽しかったはず。

調査内容を淡々と報告していくだけの文章で中盤位から飽きてきた。 雰囲気を盛り上げる為に、夜中に間接照明の下で読んでも恐怖感は無し…。 登場人物が多すぎて頭の中でごっちゃになるので、相関図や地図を描いて読もうとしたが面倒くさくてやめた。 面白ければその作業も楽しかったはず。

私は怖く感じなかった。幽霊が現れてどうのこうのって感じではなく、得体の知れない何かに向かって徐々に近づいていく恐怖感か。情景を思い浮かべながら読んだが、田舎の私には都会の人々の動きなど関係なさすぎた。

私は怖く感じなかった。 幽霊が現れてどうのこうのって感じではなく、得体の知れない何かに向かって徐々に近づいていく恐怖感か。 情景を思い浮かべながら読んだが、田舎の私には都会の人々の動きなど関係なさすぎた。

主人公の立てた仮説が立証されたような状況証拠の積み重ねがあり、果たしてミステリーの核心に近い所までたどり着く。
だが裏を返せば、その仮説をそのまま利用して、もし仮に日本中で一斉に「お祓い」を執り行うとする。
そうすればごく短期間のうちにこの国のかなりの数の自殺者や殺人事件を減らすことができると、冗談みたいな効能を私は想像してしまう。
お祓い如きで穢を阻止できないのであれば、そもそも触穢に関する規定そのものが無力となり、この作品の仮説そのものが説得力を失う。
そう考えてしまうと怖くない。創作物は妄想の産物であれ、読者を説得させる道理は最低限必要だからだ。
切り口は良かった。彼らの手間のかかる調査もそうだし、現象を客観的に捉えて怪異の謎を解くという主人公の態度にも乗れる。
地域社会のあり方の変遷に触れてみたり、なぜ怪談はどれも似るのかを考察してみたり、なによりも心霊現象の表現も上手である。
結末のあっさり感と読後のねっとり感が印象的で、大人のためのアトラクションといった風味である。
しかしながら前述のように、魅力的な題材とも思える「触穢」、その仕組みの一部を都合よく取り出して無理矢理に
心霊エンターテイメントと結びつけるために、本作では苦心して理論武装（言い訳）をしている部分が散見される。
だから良作なのか駄作なのか私は判断に困っている。
しかし良くも悪くも、この作品が人間とりわけ日本人の恐怖心の源泉を正確に狙い撃ちしたことは確かである。

大変面白く、そして大変怖ろしかったです。 ひとりの部屋で寝る前に読むと後悔します。 今まで気にならなかった部屋のきしみ、水の音、すべてが気になるようになります。 これを読んでいる間、寝る前に消したはずの廊下の電気が ふと気づくとまた点いていたりしました。 怖いのでもうそのまま寝ましたが……。 子供の頃のような、ひとりで寝るのが怖いという感覚を思い出させる本でした。

だからなに？という感じ、説明が長すぎてどこが怖いのかわからない。 頭もごちゃるし、正直飽きた。 苦痛で読み終えました