■スポンサードリンク
回廊封鎖
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
回廊封鎖の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.88pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全7件 1～7 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 捜査一課にキャリアの管理官が出てくる。有り得ない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 代官山コールドケース、地層操作に比べ残念な作品に感じた。日中やってる安直なテレビドラマ風。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 消費者金融によって失墜した人たちの復讐劇です。 自業自得っていう部分もあるのと、彼らの背景描写が薄い上に、 標的になっている当人の悪徳振りの描写も薄い為、いまいち感情移入できません。 正直、あまり面白くなかったです。 佐々木譲さんの作品は、道警シリーズ以外はハズレが多い気がします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まあ、佐々木さまにも当たりはずれがあるということで(笑) そこそこおもしろいのかも知れませんが、 正直読まなくても良かったかな？と。 内容自体がねぇ あれじゃまるで、 武富士の放火で死んだ人たちが 自業自得みたいですよ？ で、いろんな不幸が重なって、借金して、 その借金が返せなくてますます不幸になったのは、 金を貸すほうが悪いという論調 えーと。 誰も嫌だというのに、無理やり貸したわけではないのでしょう？ 少なくとも最初は自分の意思で借りたのでしょう？ それが雪だるまのように増えて、怪しい金融に借り換えせざるを得なくなったのは 同情はするものの、 一番最初の借り入れは自分の意思でしょう？ 逆恨みの正当化ってねぇ・・・ 以下自粛 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 意外な展開とか全くなく、読み始めた時に全内容ほぼ思ったまま、途中から読む必要無いなぁと思い飛ばしとばしでした。 でも話の筋自体がおかしいというわけではないので、☆２つ。 次はもう少し意外な展開や面白味のある展開の話を期待します。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| サラ金=悪という大前提のものとで書かれているけど、そもそも必要な人が望んで自らサラ金から貸りてるわけですからね。 それで殺人事件って、単に逆恨みな気がするんですが。 ミステリーにしてはちょっと筆者のサラ金に対する思い込みや勝手な解釈が入りすぎてて読んでいて不愉快にも思えました。 勝手にモデルにされた○富士の方々が気の毒にも感じますよ。 時期的にも、ちと古い感じもするし、なぜ今更こういったミステリーが出るのかという印象を受けました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 佐々木譲の作品は基本的に好きで殆ど読んであるが、これは駄作というか失敗作じゃないかなぁ 敵役が●富士のオーナー一族をモデルにしたことは明らかだが、元凶である親爺なら兎に角、親爺から生前に資産を譲渡されたものの、●富士の悪辣な金儲けには少なくとも直接的には関係していない倅を命がけで付け狙う必然性が全く感じられない。 作者としては倅が訴訟で数千億の所得税を取戻したのが不愉快でこの小説書いたんだろうが、あの件は国税当局のミスなんだから(だからこそ裁判所が税金の還付を命じている）、この点に「義憤」を感じたのだとすればお門違いという他ない。 殺害のターゲットを親爺にするか、或いは親爺が悪辣な手段で稼いだ資産を贈与された倅からその金をそっくり巻き上げるという筋立てなら納得行くが、何で倅をここまでして殺さなきゃあかんのか、という点で非常な違和感があるというか、共感できない。 敵役の選び方というか設定が不十分であるため、作者お得意のアクションも空回りしているとしか言いようがない。 ま、少なくとも新刊で買う価値はないと思う。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！