■スポンサードリンク
孤宿の人
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
孤宿の人の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.25pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全167件 161～167 9/9ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 失礼ながら、宮部作品を読んで泣いたのは久しぶりです。泣かせる場所とわかっていてもラストに泣いてしまったのは、ひとえにほうという少女の造形のうつくしさゆえです。スト-リ-の幕切れが見えているだけに、バタバタと筋書きが進んでいくのですが、ほうにだけは確かな手触りが感じられます。あとの人物はどうも、いかにも映像的というか（それもマンガとかアニメとか）、陰影にかけるというか、どこか浅い感じです。加賀殿にも宇佐にも、もう少し深みがほしかった。加賀殿の運命の悲哀も、書き込めばもっともっと読みごたえが出たでしょうに、もったいない。それを補ってあまりある最後の涙体験でしたので、ほうに☆５つとしました。（初期の宮部作品の物凄さはもう戻らないのかなあ。やや甘の☆５つにはその期待がこもっているのですけど。） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 筋立てが、都合よく出来すぎの感じを持ちました。ネタばらしが浅すぎるというか、魔は人の心に潜み、不思議なものは何もない、全部合理的に説明できる。底が浅いなと感じました。 ですが、関わる者も瞬間純真さを取り戻させてくれる「ほう」の純真さの描写は素晴らしく、思わず最近死なせた愛犬の純真さとオーバーラップしてしまい、生命を得てこの世に生きる意味を考え込んでしまいました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 推理小説ファンがいつのまにか宮部みゆきファンになってしまって、新刊は必ず読んでいる。予約をして買った本だったが期待を裏切らず２日間睡眠時間を削って一気に読んでしまった。 時代小説で作中に人殺しがいくつも出てくるのに、いつの間にか作中の人物たちの心の優しさに涙してしまう。謎解きの糸口は、いたるところに散りばめらて、思いもかけない方法で解決される。 やっぱり宮部みゆきなんだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 届いてすぐ、上下巻を一気に読んでしまいました。人が活きているなあというのが感想の第一です。主人公「ほう」にしろ、宇佐にしろ、みな、そこに生きているのがありありと感じられます。宮部みゆきを初めて読んだとき感じた、「ああ、この人にはかなわない。」という実感を今回も感じました。 罪ある人の下に仕える少女と言う設定は山本周五郎の短編にありましたよね、宮部先生。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この人の新作が出るのをどれだけ心待ちにしていたか。 届いてからそれこそ寝る時間も削って読んだ。 ほうの名前の由来には怒りがしかし物語とともにほうの意味が変わっていく。 最後はやはり涙。涙。宮部みゆきさんの物語の素晴らしい所は人間の弱く汚い所もせつない所も隠さずでも最後にはやっぱり人間の美しさが出ている所だと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| わたしは、宮部みゆきの時代劇が好きだ。反対に現代を舞台にした物語はあまりに心に食い込んでくるのでなかなか読めないでいる。切なすぎるのだ。おそらく、ひとのこころを直接に感じなくて済むのが嬉しいのだ。だからといってリアリティがないと言うわけではありません。時代考証にこだわりぬいて、マニアックな輝きを放つようなタイプの作品ではないが、宮部先生の感じさせるひとのリアリティを随所で感じる。それは、日常に根ざした会話であったり、お金に関すること（つまり当時の人の感じるリアルなものへのこだわり）であったり、人情であったり。そういうものを描かれるからには、敢えて時代物をやる意義がわかるし、いたずらに新作を著作リストに並べていくだけのルーティンワークでないということがわかる。真実の江戸時代ではないかもしれないが、宮部みゆきの見た江戸時代を感じることができる一作。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| わたしは、宮部みゆきの時代物は少し苦手だ。宮部みゆきは人情や人の心を重んじて描くが、どうしても時代物ではその真に迫った感じが薄れると思う。現代劇はカード破産など、新しい（当時のこと）事件や新しいタイプの犯罪に目を向けてその上で人間の性や業、生きるための必死さを描きつくしているように思う。だが、時代物で描かれるのは人情だけと言ってよいだろう。江戸時代の体制批判や制度批判をすることで、現代への警鐘を鳴らす役目もあることは決して否定しないが、あまりに寓話的でいて、衝撃が少ないと私は思う。無論江戸の情緒や描写を楽しむ人もいるのだろう。だが私はそれを楽しまない。現実の卓抜な描写が先にあるからだ。同じ社会をこうまで描き切る作家が江戸をどのように捉えても、本当の江戸は誰にもわからない。大変な損失だと思うのである。それでも、あくまで寓話を寓話として、現代物と時代ものの構造だけを考えるならやはり、これは優れた作品と言えるだろう。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！