毒入りチョコレート事件

登録されているタグ

※以下のグループに登録されています。

【この小説が載っている参考書籍】

オススメ平均点

6.88pt (10max) / 8件

7.13pt (10max) / 40件

Amazon平均点

3.73pt (5max) / 48件

みんなの オススメpt 自由に投票してください!!

12pt

サイト内ランク[]
ミステリ成分[] この作品はミステリ? 自由に投票してください!!

↑現実的

50.50pt

5.00pt

←非ミステリ

88.50pt

ミステリ→

10.00pt

↓幻想的

初版刊行(参考)
種別
長編
閲覧回数
8,669回
お気に入りにされた回数
20
読書済み登録回数
61
このページのURL

あらすじ

2025年12月18日 毒入りチョコレート事件【新訳版】 (創元推理文庫)

【名作ミステリ新訳プロジェクト】ある夫妻が譲り受けたひと箱のチョコレート。夫妻はともにそれを食べ、夫は一命をとりとめたが、妻は死亡した。中に毒が仕込まれていたのだ。迷宮入り寸前の事件に興味を抱いたロジャー・シェリンガムと、彼が創設した〈犯罪研究会〉の面々は、それぞれが探偵として事件を調査し、ひと晩にひとり、推理を披露することに――。謎めいたチョコレートをめぐる究極の推理合戦。ミステリ史に燦然と輝く傑作、著者序文を追加収録した新訳決定版!(「BOOK」データベースより)

評判

毒入りチョコレート事件の評価:

6.88/10点 レビュー 8件。 A ランク

書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点6.88pt

毒入りチョコレート事件の総合評価:

7.38/10点 レビュー 56件。

感想一覧

サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

全5件 1〜5 1/1ページ
No.5
(8pt)

毒入りチョコレート事件の感想

確かに翻訳モノ独特の言い回しが気にならないこともないが、古典ミステリの名作には違いない。文句のつけようはないし、時代を考えればその時代にこれだけの構成でできることが称賛に値するといえるのでは。「多重解決」という手法も面白いし、「犯罪研究会」の面々も個性的。
貫井徳郎が本作を意識して「プリズム」(既読)を書いたときいて納得。

本好き!
ZQI5NTBU
No.4
(7pt)

毒入りチョコレート事件の感想


▼以下、ネタバレ感想

※ネタバレの感想はログイン後閲覧できます。[] ログインはこちら

なおひろ
R1UV05YV
No.3
(7pt)

いろいろな視点

一つの事件を数人の視点で推理する話は面白いです。

わたろう
0BCEGGR4
No.2
(8pt)

毒入りチョコレート事件の感想

古い本で、翻訳ものでもあり内容はともかく本として読むのは退屈するのじゃないかと危惧したが、全然そんなことも無く普通に楽しめた。そんなに読みづらい翻訳文じゃなかったのが幸いだった。
内容はほとんどの人が知っている話で、ミステリが好きですと公言する人はこの本を知らないとは云えないほどの古典である。
西澤保彦の「聯愁殺」はこれが下地にして書かれているし、歌野晶午の「密室殺人ゲーム王手飛車取り」もこれのアレンジだ。一貫してひとつの事件に対しての推理を披露するという流れだけでここまで綿密に書けるのは
凄いと単純に驚く。アンチミステリとしていても最後にはミステリのお約束をしっかり守ったオチが用意されているところも笑えるし、この着想の見事さが気の置けない友人などとミステリ談義の中でフト浮かび上がったのじゃないかと
想像したりして頬が緩む。
Aに送られた毒入りチョコレート。たまたまそばにいたBに譲ると、Bの妻Cが数を多く食べたせいで死亡する。犯人Xは誰か・・・。シンプルな設問でいろいろな推理が披露されるこの本。
今読んでも充分読み応えのあるミステリで、楽しみながら読み終えた。バークリー貴方は凄い。そしてミステリ界に残したその足跡は偉大だ。

ニコラス刑事
25MT9OHA
No.1
(7pt)

毒入りチョコレート事件の感想

米澤穂信「歴史ある古典部の真実」及び『愚者のエンドロール』のモチーフにして、「手作りチョコレート事件」のタイトル元。多重解決物の元祖・アンチミステリとして面白かった。

水生
89I2I7TQ

Amazonレビュー

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

No.48
(2pt)

伝説化し過ぎた

いつからそうなった?
毒入りチョコレート事件【新訳版】 (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 毒入りチョコレート事件【新訳版】 (創元推理文庫)より
4488123112
No.47
(5pt)

実験的な書き方なのか著者のクセなのか

登場人物たちのセリフの中に括弧書きが多数あり、それがそのセリフを吐いている人の心理描写ではなく読者に対する補足説明的な内容である点が珍しい。
冒頭辺りで展開(犯人ではない)が予測できてしまうのはご愛嬌だが、買って損したとは思わない本だった。
毒入りチョコレート事件【新訳版】 (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 毒入りチョコレート事件【新訳版】 (創元推理文庫)より
4488123112
No.46
(4pt)

推理小説の解決とは……

何とも魅力のないタイトルの本作、’多重解決’ の元祖で推理小説史上の名作だということです。これまでの訳本は日本語が複雑怪奇で非常に難解、一読で理解できないことも多く行きつ戻りつ、読み進めるのが大変でした。この新訳は格段に読みやすくなっています。それでもまだ、まどろっこしい表現がありますが、きっと原文がこうなんでしょう。
毒入りチョコレートによる殺人事件を素人探偵マニアの「犯罪研究会」の会員が一人ずつ順番に推理を披露し、一見見事にキマった解決を次の発表者が否定していくという構成(前の解決が否定される時、それまで明らかでなかった情報や証拠が後出しで初めて提示されるのは、読んでいてあまり気分のいいものではありません)。
そういう展開なので、最後の発表者の推理が正解に決まっていると思ってしまって途中はいい加減に読んでしまいがちです。でも、誤りを指摘される推理もその過程では急所を突いていて、真相(らしきもの)にたどり着くためにはそれらの推理を総合しなければならないので、テキトーに読み流すわけにはいきません。
結局、真犯人は誰なのか、最後の発表者の推理は正解なのか、はっきり明示されませんが、ある人物の最後のページでの振る舞い、捨て台詞は自白と考えていいのでしょうか?
本作を読むと、これまで沢山読んできた推理小説での名探偵の推理、解決は果たして正しかったのだろうか、他の解釈もできたのではないだろうか、真犯人は別にいたのではないだろうか、と思わずにはいられません。なにしろ、(異説があるようですが)本作の原型とされている『偶然の審判』(同文庫『世界短編傑作集3』所収)の鮮やかな解決を、ここで著者自ら否定しているのですから。
毒入りチョコレート事件【新訳版】 (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 毒入りチョコレート事件【新訳版】 (創元推理文庫)より
4488123112
No.45
(5pt)

ちょっとずるいなぁ

冒頭で事件の概要が提示されると、「なーんだ、答えは簡単じゃないか」と私は確信しました。その後、とんちんかんな推理は斜め読みして、240ページぐらいで私の「答え」が提示されたのを確認。しかし、まだ100ページ近く残っているのはなぜ?……ここから二度どんでん返しがあるとは。さすが傑作。でも、あいつが犯人であることは、冒頭の事件の情報から推理できるはずがないので、その点はフェアではないように思いました。(だから私は悪くない!)
毒入りチョコレート事件【新版】 (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 毒入りチョコレート事件【新版】 (創元推理文庫)より
4488123058
No.44
(5pt)

綺麗な状態でした。

無事に届きました、有り難うございます!
毒入りチョコレート事件【新版】 (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 毒入りチョコレート事件【新版】 (創元推理文庫)より
4488123058

その他、Amazon書評・レビューが 48件あります。
Amazon書評・レビューを見る