Tetchyさんのレビュー一覧: 63ページ目 | ミスナビミステリーナビ小説の感想・データベース(旧オスダメ)

これもルパン物？

題名はあくまで主題ではない。唯一の救いは最後に解決編があったことか。

【モーリス・ルブラン】オルヌカン城の謎についてのレビュー

No.185:

虎の牙

う～ん、もうちょっと。

中身はけっこうおいしかったが最後はつじつま合わせの感が･･･。話の風呂敷もでか過ぎ！

【モーリス・ルブラン】虎の牙についてのレビュー

No.184:

カリオストロ伯爵夫人

なかなか分かり合えません。

リュパンはえげつない。勝手すぎる。信念がない。そんな事ばかり目に付いた。

【モーリス・ルブラン】カリオストロ伯爵夫人についてのレビュー

No.183:

金三角

ストーリーは解りやすいが…。

今までのリュパン物でストーリーを一貫して理解できた。だけどトリックや翻訳が悪くて、×。

【モーリス・ルブラン】金三角についてのレビュー

No.182:

ルパンの告白

まだまだぁ～！

「麦藁の軸」、「リュパンの指輪」はほんの少し楽しめたが、総体的に見るとやはり出来映えは悪いかな～。

【モーリス・ルブラン】ルパンの告白についてのレビュー

No.181:

水晶の栓

色々と不満があります。

最後の水晶の栓の隠し場所のトリックがなければ絶対に駄作。しかし、日本語が堅苦しいなぁ。

【モーリス・ルブラン】水晶の栓についてのレビュー

No.180:

奇岩城

有名作なのだが。

99%の確率でストーリーを忘れてしまうだろう。終いには何も残らないのでは？と思った。

【モーリス・ルブラン】奇岩城についてのレビュー

No.179:

ルパン対ホームズ

身びいきしてません？

「金髪の婦人」は面白かったが、総体的にホームズがホームズらしくない。リュパンに力点が置かれているのは仕方ないにしても、ちょっと取り扱いが不平等だなぁ。

【モーリス・ルブラン】ルパン対ホームズについてのレビュー

No.178:

怪盗紳士ルパン

ミステリをまだそれほど読んでいない人たちに

これはミステリを読み始めた頃に読んでいたら傑作だったかもしれない。

【モーリス・ルブラン】怪盗紳士ルパンについてのレビュー

No.177:

犬博物館の外で

やはりダメダメ

今回も自分の感性にそぐわなかった。饒舌な語り口が物語の牽引力にならなくて、寧ろプロットを曖昧にする煙幕として機能しているようだ。そのため、どういう話を読んでいるのか掴めなくなり、一週間後には全く記憶に残っていないという状態になる。
また、結末も結論を保留した形を採り、どうにも煮え切らない。
確かに寝不足で夢うつつの最中の読書だったがそれを考慮に入れても、やはり筆者の側に非があるんじゃないか？

【ジョナサン・キャロル】犬博物館の外でについてのレビュー

No.176:

空に浮かぶ子供

やっぱり相性が悪いみたいだ。

導入部を読んだ時は期待大だったが、結局、何がなんだかさっぱり解らなかった。

【ジョナサン・キャロル】空に浮かぶ子供についてのレビュー

No.175:

炎の眠り

苦労して読んだ甲斐があった！？

最初は何度となく途中で投げ出そうとしたことか。しかし、ストーリーの濃さ、結末の意外性は他に見ないものがある。

【ジョナサン・キャロル】炎の眠りについてのレビュー

No.174:

月の骨

やっぱり解らん！

解らん！結局オイラにはこういう世界を楽しむだけの創造力とゆとりが欠如しているってことらしい。

【ジョナサン・キャロル】月の骨についてのレビュー

No.173:

我らが影の声

う～ん、わからん。

何がどう怖いのかよく解らない。世評とのギャップが大きすぎて正直戸惑っている。

【ジョナサン・キャロル】我らが影の声についてのレビュー

No.172:

死者の書

世評高さに期待して…。

ラストは秀逸。プロットは途中で解ったものの良質。ただ、語り口がどうも合わなかった。

【ジョナサン・キャロル】死者の書についてのレビュー

No.171:

夜の分水嶺

最後に出てくるのは作者自身？

とにかく物語を動かしてみよう、主人公らに次々と危機また危機に見舞わせてみようと、実験的に書いてみたような、設定ありきでストーリーは二の次で書いてみたような作品。
そのせいか疾走感は確かにある。が、やはり物語と登場人物に厚みが無い。最後もとうとう収拾つかなくなって、えいやとばかりにデウス・エクス・マキナを放り込んだような閉じ方。
特に最後の締めの言葉は何なんだ？初のシミタツ出演作品？

【志水辰夫】夜の分水嶺についてのレビュー

No.170:

花ならアザミ

地味で、且つ異色。

シミタツでは珍しく女性を主人公にして作品。しかも古書店に勤める女性という地味な主人公で、しかも稀覯本を巡る話。およそシミタツには似つかわしくない題材と人物設定で、物語も流されるままに流れていく。
題名は主人公の女性を例えた言葉なのだが、あまり印象的に使われている風でもない。この頃のシミタツはちょっと作品に迷いを感じるのだが、特にこの作品は作者の目指す方向性が見えない当時の状況が露呈しているような内容だ。

【志水辰夫】花ならアザミについてのレビュー

No.169:

帰りなん、いざ

爽やかシミタツ！

秩父の山奥の集落を舞台にした田園小説の意匠を纏ったハードボイルド小説か。田園小説とは英国文学が本場なのだが、本書は日本の田舎を舞台にした、故郷小説ともいうべき農耕文化がそこここに挟まれ、日本人の魂の根源を感じさせられる。
北方領土、海男の厳しい戦いを描いたシミタツがこんな老成した境地にまで達したのかと思うと感慨深いものがある。
悪徳不動産業者との戦いが軸なのだが終始爽やかで、派手ではないが美味しい緑茶を飲んだような爽快感がある。

【志水辰夫】帰りなん、いざについてのレビュー

No.168:

行きずりの街

これがシミタツのベストではない！

シミタツ作品で一番エントリー数多いなぁ･･･。シミタツ読者としてはこれを読んでシミタツを解ったように思って欲しくはないのだが。
『このミス』1位の宣伝文句は単に購買意欲をそそっているだけで変な先入観をもたらしているだけ。非常に邪魔だ。
主人公に都合の良すぎる展開や身勝手すぎる登場人物たちという声が多く、それについては同意する。私の中でも本書はシミタツ作品10本の指に入っても上位ではない。もっと面白い作品があるのでこれに懲りず、もっと手を出して欲しい。
しかし文庫の表紙の絵は、不倫の香りがするなぁ･･･。

【志水辰夫】行きずりの街についてのレビュー

No.167:

深夜ふたたび