■スポンサードリンク
jethro tull さんのレビュー一覧
jethro tullさんのページへレビュー数447件
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
話の構成や展開そして結末まで
それなりに面白く読めるのだが 電気も水もない埃だらけの部屋で 懐中電灯と蠟燭だけで 何かを探すことが気になって 話に入っていけなかった |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
二人の会話だけで話が進むのは
面白いのですが 会話が イラつくし 途中経過もラストも頭に残らない。 短編集や月刊誌の中の１編なら まあまあ読める。 纏めて読むのは辛い |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
４５年位前 屋根のない球場から飛行機内ペーパそして２択飛び込みまでは、早押しが無く知識だけで勝ち抜けた。
本土に上陸しボタンを押すのは難しく負けてしまった。そこにいた何人かの大学クイズ研究会の人に クイズのテクニックを聞いた。これでは勝てるわけないと実感した。 そんな昔の事を思い出させてくれた作品。 小説としては、クイズ競技者の蘊蓄と謎が良かったのですが 最後のまとまりが無く 読後感は良くない |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
神奈川に行ってからパッとしない
竜崎さんですが この短編では上く絡んできて面白かった。 大森の新署長もどうなる事やら 今後も何となく読んでしまうのだろう |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
古い作品を今読むと こんなのいいのと思ってしまい
話がつまらなく感じてしまう。 リラ荘のような無能な警官ではないが 行き当たりばったりと偶然により推理を進め 読まされる方は 馬鹿馬鹿しくなる。 時代とは言え人を見た目で判断し、捜査内容をはなし アリバイを聞き容疑者と一緒に行動する。 証言する人もいい加減。 それで事件解決。 つまらん |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
私にとって「ラプラスの魔女」は東野作品の中でかなり下の方なので
この作品は期待しないで読んだ。 中盤までは警察ものに魔女が絡み 見当たり捜査官など、地道な調査もあり 面白かったのだが、DNAなど個人情報問題と警察内部の問題で 風呂敷を広げすぎで、まとまりが悪かった。 二人の中学生は良かったのだが、２時間ドラマ程度の話になってしまった。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
新しい暴走族・悩みの受験生・家族不満の女子中学生・謎の女 そして
主人公が生まれ天才を発揮していく。 面白いのはここまで。 ファンタジーだと思って読み始めたのだが、違った。 ３０年前の中途半端な作品だと感じた。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
インタビューの会話ではなく、本音の部分で話が進んでいく。
構成がうまいので、面白く読める。 どうしようもない人々しか出てこないが 一人一人のキャラができているので なるほどと 感心してしまう。 最後はバタバタ感はありますが なかなかの作品でした。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
いろんな作家の短編が読めて
実に面白い。 半分は それぞれの単行本で読んだことがあったのだが もう一度読み返したくなった。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
読んでなかった東野の古い作品で、今読んでも
時代は感じるが面白かった。 学園物・生徒と教師間・甲子園と高野連 深く掘り下げないのが、うまくいき 事故の真相・殺人事件が程よく絡んでいて 最後まで読ませる。 主人公の心の変化をとらえている。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
40年以上前に読み６年ほど前に読み返したが、今回新訳を読んでみた。
翻訳物が苦手でもスムーズに読めるほどうまく、小説になっていた。 前のような差別用語がないのは逆に物足りなさは残りますが これからこの作品を読む人にとっては、この本はおすすめである。 ９０年前の作品の点数ではない。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
宗教に、はまっていく男の話といろんな噂のあるキャリア男の話が
交互に進んでいく。 中盤まではいろんな事実や人間関係で面白くなりそうなところだったが そこからがダラダラ。 後半は主人公だけでなく周りの人間もかけてないので ページが進まない。前半の伏線が気になってしょうがなくなる。 ミステリーを読むときいろいろ考えながら読む。 その中でこうなるのではと思った通りの展開で驚きはなかったが つまらなくはなかった。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
映画が好きで
映画の裏方話が好きなのだが この小説は映画のうわべだけなぞったような話でした。 いい人ばかりで、良い映画良い作品を作る意欲が 感じられない ふぉわっとした感じ。 半分ぐらいで飽きてしまった。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
何となく読める話
とりわけ 共感するわけでもなく ほのぼの するわけでもなく つまらなくもなく そんな感じ |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
翻訳物はあまり読まないが、評判が高いので読んでみた。
回りくどい言い方が鼻につきますが 最後まで無難に読めました。 内容は古典で時代やニューヨークを考えても 今の時代では おかしな 突っ込みどころ満載でした。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
軽い文章で読みやすいが
内容が薄い。 もともとミステリーの期待はしてないが こうして冤罪は作られる を うまく切り抜けるかだが たいして盛り上がらなかった。 逃げてる学生、上司に文句があるが耐えている刑事、 スキー場の人たち それぞれの立場で話が進むのは 実にうまい。 何かが足りないのか 余分なものがあったのか 物足りなかった |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
横溝はあまり好きではないが
この短編集は読めた。 表題作はルパンの短編とエラリーと横溝の作品をまぜて 焼き直した印象でした |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
前作から比べると数段面白く読めます。
犯行動機も心情もうまくかけている。 変な絵に関して追及は最初の方だけで 後半に生かされていないのが 残念 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
日本昔話の方は、わりと楽しめたので、期待して読んだ。
この作品は駄目だ。 前作は原作をうまく取り込んでいたが、こちらは主人公描き方が ひどい。 |
||||
|
||||
|
